Michał Woś wyjaśnia: rozporządzenie, nie zarządzenie
Michał Woś poprosił o zwięzłość wypowiedzi i ocenił projekt jako bardzo ważny i potrzebny pod względem systemowym. Wyjaśnił, że proponowana zmiana wynikać będzie z rozporządzenia wydawanego na podstawie artykułu 87 Konstytucji, a nie z zarządzenia ani uchwały.
- Poprosił o krótkie wystąpienia z uwagi na ponad godzinne opóźnienie posiedzenia.
- Zaznaczył, że pytanie dotyczy formy prawnej zmian — nie uchwały, lecz rozporządzenia, które ma zostać wydane.
- Powtórzył, że artykuł 87 Konstytucji określa źródła prawa i wskazał, iż zarządzenie nie może być źródłem powszechnie obowiązującego prawa.
- Odnotował rozbieżność głosów w środowisku Polska 2050, wskazując że jeden poseł ocenił ustawę jako nieistotną, a inny jako istotną. Zapowiedział, że odpowiedź zostanie udzielona na piśmie.
Prośba o zwięzłość
- Poprosił o krótkie wystąpienia z uwagi na ponad godzinne opóźnienie posiedzenia.
Forma prawna zmian
- Zaznaczył, że pytanie dotyczy formy prawnej zmian — nie uchwały, lecz rozporządzenia, które ma zostać wydane.
Podstawa konstytucyjna
- Powtórzył, że artykuł 87 Konstytucji określa źródła prawa i wskazał, iż zarządzenie nie może być źródłem powszechnie obowiązującego prawa.
Drobny dwugłos w Polska 2050
- Odnotował rozbieżność głosów w środowisku Polska 2050, wskazując że jeden poseł ocenił ustawę jako nieistotną, a inny jako istotną. Zapowiedział, że odpowiedź zostanie udzielona na piśmie.
Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.
Inne wystąpienia
Michał Woś wręcza zaświadczenia o wyborze do Sejmu
Michał Woś - ślubowanie z 13.11.2023
Michał Woś składa ślubowanie i obiecuje służyć narodowi
Michał Woś broni zmian w Służbie Więziennej i odpowiada na krytykę
Michał Woś: Sprostowania nie mogą być nadużywane
Michał Woś pyta czy konwencja gender jest potrzebna Polsce
Tego samego dnia Wszystkie wystąpienia z tego dnia →
Anita Sowińska
Anita Sowińska pyta o opóźnienia i konsultacje przy zmianie ustawy o NBP
Leszek Galemba
Leszek Galemba o ochronie gruntów: popiera poprawki Senatu
Dobromir Sośnierz
Dobromir Sośnierz: krytykuje przekazywanie kompetencji UE
Urszula Nowogórska
Urszula Nowogórska pyta o wyłączenie i wzmocnienie CERT-u
Franciszek Sterczewski
Franciszek Sterczewski krytykuje brak Rady Bezpieczeństwa w kryzysie
Jarosław Zieliński
Jarosław Zieliński: Ostro o solidarności i ochronie granic
Transkrypcja
Proszę o zwięzłość wypowiedzi, ponieważ mamy ponad godzinę później. Dziękuję bardzo, Szanowna Pani Marszałek, Wysoka Izbo. Rzeczywiście bardzo ważny, potrzebny projekt pod względem systemowym. Bo pytanie padło, z czego wynika ta zmiana, nie uchwała, Panie Pośle, o rozporządzenie. I będzie to wydawane rozporządzenie, bo tak stanowi artykuł 87 Konstytucji, źródła prawa, zarządzenie nie może być źródłem powszechnie obowiązującego prawa. Natomiast odnotowuję drobny dwugłos w Polsce 2050, a mianowicie Pan Poseł Gramatyka mówił, jak bardzo nieistotna jest to ustawa, natomiast Pan Poseł Słuchaj mówił, jak bardzo istotna. W każdym razie odpowiedź zostanie udzielona na piśmie. Bardzo dziękuję.