Bartłomiej Dorywalski o roli prokuratora i zapisach KPA
Bartłomiej Dorywalski mówił o roli prokuratora w postępowaniu administracyjnym i bronił obowiązujących zapisów Kodeksu Postępowania Administracyjnego. Skrytykował użycie określeń typu "Inkwizycja" i "superprokurator" oraz wskazał, że przepisy istnieją od 1960 roku.
W swojej wypowiedzi zwrócił uwagę, że prokurator ma prawo, nie obowiązek, żądać wszczęcia postępowania i brać w nim udział, a jego udział ma na celu zapewnienie zgodności rozstrzygnięć z prawem.
Powtórzył wskazania dotyczące artykułów 143 i 144 Kodeksu Postępowania Administracyjnego w wersji z 1960 roku oraz artykułu 183 KPA, podkreślając, że te przepisy obowiązują do dziś.
Skrytykował określenia używane na sali posiedzeń — takie jak "Trybunał Inkwizycyjny" czy "superprokurator" — jako przesadne wobec istniejących regulacji prawnych.
Zadał retoryczne pytanie o to, czy atakujący przepisy stoją na straży prawa, czy na straży bezprawia, stawiając w ten sposób kwestię legalności proponowanych zarzutów.
Najważniejsze ustalenia
W swojej wypowiedzi zwrócił uwagę, że prokurator ma prawo, nie obowiązek, żądać wszczęcia postępowania i brać w nim udział, a jego udział ma na celu zapewnienie zgodności rozstrzygnięć z prawem.
Odniesienie do kodeksu
Powtórzył wskazania dotyczące artykułów 143 i 144 Kodeksu Postępowania Administracyjnego w wersji z 1960 roku oraz artykułu 183 KPA, podkreślając, że te przepisy obowiązują do dziś.
Krytyka retoryki o "Inkwizycji" i "superprokuratorze"
Skrytykował określenia używane na sali posiedzeń — takie jak "Trybunał Inkwizycyjny" czy "superprokurator" — jako przesadne wobec istniejących regulacji prawnych.
Pytanie o granice prawa i bezprawia
Zadał retoryczne pytanie o to, czy atakujący przepisy stoją na straży prawa, czy na straży bezprawia, stawiając w ten sposób kwestię legalności proponowanych zarzutów.
Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.
Inne wystąpienia
Tego samego dnia Wszystkie wystąpienia z tego dnia →
Elżbieta Płonka
Elżbieta Płonka krytykuje postawy wobec aborcji i broni Instytutu
Jacek Tomczak
Jacek Tomczak apeluje o sprzedaż win przez internet
Jagna Marczułajtis-Walczak
Jagna Marczułajtis-Walczak krytykuje Polski Instytut Rodziny i Demografii
Zdzisław Wolski
Zdzisław Wolski pyta o niejasny zakaz reklamy wyrobów medycznych
Zdzisław Sipiera
Zdzisław Sipiera przedstawia: Komisja rekomenduje odrzucenie 8 poprawek
Michał Szczerba
Michał Szczerba krytykuje powołanie Instytutu Rodziny
Transkrypcja
Pani Marszałek, Wysoka Izbo, tyle razy, ile usłyszeliśmy na tej sali na temat instytucji Trybunału Inkwizycyjnego, Inkwizycji, no ale jak jest Inkwizycja, to i heretycy też muszą być. Usłyszeliśmy wiele razy na temat superprokuratora, prokuratora. Szanowni Państwo, przecież te zapisy, gdy sprawdzamy kodeks postępowania administracyjnego, znany przecież Państwu, to te zapisy są w naszym prawie od ponad 60 lat, jeżeli chodzi o udział prokuratora. Zachęcam do lektury. Artykuł 143 i 144 KPA, wersja z roku 1960. Przecież te przepisy obowiązują do dziś. Artykuł 183 Kodeksu Postępowania Administracyjnego. I prokurator ma prawo, nie obowiązek, żądać wszczęcia postępowania i wziąć udział w toczącym się postępowaniu. Ale w jakim celu? W celu zapewnienia, aby postępowanie i rozstrzygnięcie sprawy było zgodne z prawem. Jeżeli Państwo tak uderzają w ten przepis, to czy Państwo stoją na granicy prawa, na straży prawa, czy na straży bezprawia? Dziękuję bardzo. Dziękuję bardzo, Panie pośle. Dziękuję. Dziękuję. Dziękuję. Dziękuję.