Robert Obaz krytykuje wymóg zebrań rad gmin przy dodatku osłonowym
Robert Obaz odniósł się do dodatku osłonowego i skrytykował zapis wymagający zwoływania rad gmin do zatwierdzania wniosków. Poinformował, że poprawka Lewicy usunęła ten obowiązek i podziękował za tę zmianę.
Robert Obaz wskazał, że pierwotny zapis w ustawie nakładał obowiązek zwołania Rady Gminy, by ta w drodze uchwały określiła wzór wniosku o wypłatę dodatku osłonowego. Podkreślił, że dzięki poprawce Lewicy już nie trzeba było tego robić.
W transkrypcji mówca wyjaśnia, że artykuł 1, punkt 11 odnosił się do kompetencji Rady Gminy w sprawie wzoru wniosku. Poprawka usunęła obowiązek zbierania rady do zatwierdzenia wzoru, co – według mówcy – przyspieszy procedowanie.
Robert Obaz ostro skrytykował pomysł przekazywania całego procedowania do samorządu i wymóg „podniesienia ręki” przez radnych jako sposób zatwierdzania wniosków. Nazwał takie rozwiązanie absurdem i wskazał na konieczność tworzenia prawa, które działa efektywnie.
Mówca wyraził wdzięczność za wprowadzone zmiany i zaapelował o tworzenie przepisów w sposób praktyczny, aby nie skazywać urzędników i samorządów na niepotrzebną pracę. W swojej wypowiedzi powtarzał, że prawo powinno być dobre i zrozumiałe dla wszystkich.
Najważniejsze ustalenia
Robert Obaz wskazał, że pierwotny zapis w ustawie nakładał obowiązek zwołania Rady Gminy, by ta w drodze uchwały określiła wzór wniosku o wypłatę dodatku osłonowego. Podkreślił, że dzięki poprawce Lewicy już nie trzeba było tego robić.
Zmiana dotycząca wzoru wniosku
W transkrypcji mówca wyjaśnia, że artykuł 1, punkt 11 odnosił się do kompetencji Rady Gminy w sprawie wzoru wniosku. Poprawka usunęła obowiązek zbierania rady do zatwierdzenia wzoru, co – według mówcy – przyspieszy procedowanie.
Krytyka przekazywania procedur samorządom
Robert Obaz ostro skrytykował pomysł przekazywania całego procedowania do samorządu i wymóg „podniesienia ręki” przez radnych jako sposób zatwierdzania wniosków. Nazwał takie rozwiązanie absurdem i wskazał na konieczność tworzenia prawa, które działa efektywnie.
Ocena i zakończenie
Mówca wyraził wdzięczność za wprowadzone zmiany i zaapelował o tworzenie przepisów w sposób praktyczny, aby nie skazywać urzędników i samorządów na niepotrzebną pracę. W swojej wypowiedzi powtarzał, że prawo powinno być dobre i zrozumiałe dla wszystkich.
Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.
Inne wystąpienia
Tego samego dnia Wszystkie wystąpienia z tego dnia →
Michał Wójcik
Michał Wójcik: Dziękował i obwinił Tuska i Timmermansa
Maciej Lasek
Maciej Lasek pyta o bezpieczeństwo szczepień i statystyki
Zdzisław Wolski
Zdzisław Wolski krytykuje tempo działań w sprawie szczepień
Paweł Rychlik
Paweł Rychlik: Niemcy blokują embargo, pyta o dodatek osłonowy
Janusz Kowalski
Janusz Kowalski: oskarża Platformę i PSL o 'podatek Tuska'
Jacek Czerniak
Jacek Czerniak wzywa posłów do dymisji po wotum nieufności
Transkrypcja
Wysoka Izbo, tutaj pani posłanka nie doczytała chyba poprawek. Ja się dziękuję bardzo, bo wczoraj Lewica składała taką poprawkę, ponieważ w ustawie, którą chcemy szybko bardzo przeprocedować, mieliśmy taki zapis, który mówił, że my to wszystko procedujemy, a żeby wypełnić wniosek, to musi się zebrać Rada Gminy. Bo w artykule 1, w punkcie 11, bo Rada Gminy określa w drodze uchwały wzór wniosku o wypłatę dodatku osłonowego. I o to, żeśmy poprosili wczoraj w poprawkach, udało się to zmienić. Już nie trzeba tego robić. I za to bardzo dziękujemy, bo przecież, panie ministrze, no przecież kto wymyśla takie rzeczy, że przygotujemy ustawę i całe jej procedowanie przekazujemy do samorządu i wymyślamy, żeby zebrała się Rada Gminy, która tak naprawdę przez podniesienie ręki zatwierdzi jakiś wniosek. Przecież to jest absurd. Jak robimy to prawo, to starajmy się go robić tak, żeby było ono dobre i żebyśmy nie wszyscy pracowali na darmo. Dziękuję bardzo. Dziękuję serdecznie.