Radosław Fogiel o dopłatach do dekoderów: poparcie i poprawki
Radosław Fogiel mówił o projekcie ustawy przewidującym dodatek do 100 zł na zakup dekodera dla osób gorzej sytuowanych i poparł jego przyjęcie, zgłaszając dwie poprawki. Podkreślił, że rozwiązanie jest racjonalne i odpowiada potrzebom wynikającym ze zmiany standardu kodowania.
- Projekt przewiduje dodatek w wysokości do 100 zł dla osób gorzej sytuowanych, umożliwiający zakup właściwego dekodera i kontynuację korzystania z naziemnej telewizji cyfrowej. Mówca wyraził pełne poparcie dla rozwiązania i wnioskował o jego przyjęcie.
- Klub zgłosił dwie poprawki: zmianę artykułu 24 ust. 2 dotyczącego sposobów obliczania należnej operatorowi wyznaczonemu dotacji oraz zmianę artykułu 30, wprowadzającą punkt 19b do artykułu 209 ust. 1 Prawa telekomunikacyjnego. Poprawki mają doprecyzować zasady obliczania dotacji i uzupełnić przepisy.
- Poprawki wynikają z potrzeby określoności przepisów karnych oraz braku dotychczasowej definicji dekodera telewizyjnego w Prawie telekomunikacyjnym. Mówca wskazał, że odwołanie do definicji zawartej w omawianej ustawie odpowiada postulatom Biura Analiz Sejmowych i Biura Legislacyjnego.
- W imieniu klubu mówca wniósł o uwzględnienie poprawek i zaapelował o głosowanie za przyjęciem ustawy, podkreślając, że rozwiązanie jest zgodne z wymogami i potrzebami sytuacji.
Najważniejsze ustalenia
- Projekt przewiduje dodatek w wysokości do 100 zł dla osób gorzej sytuowanych, umożliwiający zakup właściwego dekodera i kontynuację korzystania z naziemnej telewizji cyfrowej. Mówca wyraził pełne poparcie dla rozwiązania i wnioskował o jego przyjęcie.
Szczegóły proponowanych poprawek
- Klub zgłosił dwie poprawki: zmianę artykułu 24 ust. 2 dotyczącego sposobów obliczania należnej operatorowi wyznaczonemu dotacji oraz zmianę artykułu 30, wprowadzającą punkt 19b do artykułu 209 ust. 1 Prawa telekomunikacyjnego. Poprawki mają doprecyzować zasady obliczania dotacji i uzupełnić przepisy.
Uzasadnienie legislacyjne
- Poprawki wynikają z potrzeby określoności przepisów karnych oraz braku dotychczasowej definicji dekodera telewizyjnego w Prawie telekomunikacyjnym. Mówca wskazał, że odwołanie do definicji zawartej w omawianej ustawie odpowiada postulatom Biura Analiz Sejmowych i Biura Legislacyjnego.
Wniosek o głosowanie
- W imieniu klubu mówca wniósł o uwzględnienie poprawek i zaapelował o głosowanie za przyjęciem ustawy, podkreślając, że rozwiązanie jest zgodne z wymogami i potrzebami sytuacji.
Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.
Inne wystąpienia
Tego samego dnia Wszystkie wystąpienia z tego dnia →
Zbigniew Ziejewski
Zbigniew Ziejewski wzywa do szybkich wypłat dla rolników
Artur Dziambor
Artur Dziambor krytykuje hipokryzję wokół marihuany
Michał Urbaniak
Michał Urbaniak krytykuje dofinansowanie dekoderów
Jan Szopiński
Jan Szopiński pyta o zabezpieczenia i zaświadczenia dla plantatorów
Gabriela Lenartowicz
Gabriela Lenartowicz: Rząd spekuluje uprawnieniami do emisji CO2
Artur Łącki
Artur Łącki: Krytyka zmian w Kodeksie spółek handlowych
Transkrypcja
Dziękuję serdecznie raz jeszcze, panie marszałku. W pełni podtrzymuję wszystko, co mówiłem w moim porannym wystąpieniu podczas pierwszego czytania. Ten projekt wychodzi naprzeciw istotnej potrzebie społecznej, jaką jest umożliwienie kontynuacji korzystania wielu polskim obywatelom z naziemnej telewizji cyfrowej w sytuacji, w której zmienia się standard kodowania. Ta ustawa proponuje dodatek w wysokości 100 zł, w zasadzie do 100 zł dla osób gorzej sytuowanych, które będą mogły przeznaczyć na zakup właściwego dekodera. Rozwiązanie jest racjonalne, rozwiązanie jest zgodne z wymogami i potrzebami sytuacji. Prawo i Sprawiedliwość, popierając ten projekt, zostałem upoważniony przez kierownictwo klubu, składa dwie poprawki. Zmiana artykułu 24 ust. 2 ustawy, to jest artykuł dotyczący sposobów obliczania należnej operatorowi wyznaczonemu dotacji. To jest poprawka, która konsumuje dyskusję na dzisiejszym posiedzeniu komisji, doprecyzowując zasady obliczenia dotacji celowej. I druga poprawka w artykule 30 wprowadzającym zmianę w artykule 209 w ust. 1 ustawy z dnia 16 lipca 2004 roku. Prawo telekomunikacyjne. Dodajemy punkt 19b w brzmieniu. Brzmienie jest w treści poprawki, a chodzi w niej o wyjście naprzeciw postulatowi, też zgłoszonemu przez Biuro Analiz Sejmowych, przez Biuro Legislacyjne, postulatowi określoności przepisów karnych. I ponieważ w ustawie Prawo Telekomunikacyjne nie było definicji dekodera telewizyjnego, było tu potrzebne właściwe odwołanie do takiej definicji, która jest w niniejszej ustawie. Zgłaszam zatem w imieniu Klubu Prawa i Sprawiedliwości o uwzględnienie tych poprawek i wnoszę o głosowanie o poparcie tej ustawy. Dziękuję serdecznie. Dziękuję.