Anita Czerwińska wzywa: czyny, nie słowa w dekomunizacji
Anita Czerwińska apelowała o realne działania w sprawie dekomunizacji i wzywała posłów do poparcia ustawy. Podkreśliła, że Instytut Pamięci Narodowej należy rozumieć przede wszystkim jako pion śledczy ścigający zbrodnie przeciw narodowi polskiemu.
Anita Czerwińska wyraziła zadowolenie z jednomyślności na posiedzeniu Komisji, ale zaznaczyła, że deklaracje na mównicy muszą być potwierdzone czynami. Wskazała, że jeden poseł - poseł Konfederacji - wstrzymał się od głosu i wezwała, by w praktyce poprzeć dekomunizację poprzez głosowanie.
Mówiła, że Instytut Pamięci Narodowej to komisja ścigania zbrodni przeciw narodowi polskiemu i że ten pion śledczy zawiera się w proponowanej ustawie. Zwróciła uwagę, że inne funkcje IPN, jak archiwum, biuro lustracyjne i biuro edukacji publicznej, są odrębnymi pionami.
Anita Czerwińska prosiła, by nie włączać do tej ustawy spraw wykraczających poza jej zakres, przypominając, że prawnicy na posiedzeniu Sejmu wskazali, iż niektóre poruszane kwestie wykraczają poza przedłożenie. Ostrzegała przed wprowadzaniem opinii publicznej w błąd.
Apelowała o prowadzenie rzeczowej dyskusji i skuteczne przeprowadzenie dekomunizacji w Polsce. Odniosła się też do słów Pani Poseł Fabisiak, zauważając, że nie była obecna na posiedzeniu komisji i prosząc o precyzję w zgłaszanych uwagach.
Jednomyślność i apel o czyny
Anita Czerwińska wyraziła zadowolenie z jednomyślności na posiedzeniu Komisji, ale zaznaczyła, że deklaracje na mównicy muszą być potwierdzone czynami. Wskazała, że jeden poseł - poseł Konfederacji - wstrzymał się od głosu i wezwała, by w praktyce poprzeć dekomunizację poprzez głosowanie.
Rola Instytutu Pamięci Narodowej
Mówiła, że Instytut Pamięci Narodowej to komisja ścigania zbrodni przeciw narodowi polskiemu i że ten pion śledczy zawiera się w proponowanej ustawie. Zwróciła uwagę, że inne funkcje IPN, jak archiwum, biuro lustracyjne i biuro edukacji publicznej, są odrębnymi pionami.
Zakres ustawy a poruszone kwestie
Anita Czerwińska prosiła, by nie włączać do tej ustawy spraw wykraczających poza jej zakres, przypominając, że prawnicy na posiedzeniu Sejmu wskazali, iż niektóre poruszane kwestie wykraczają poza przedłożenie. Ostrzegała przed wprowadzaniem opinii publicznej w błąd.
Kontekst dyskusji i apel o rzetelność
Apelowała o prowadzenie rzeczowej dyskusji i skuteczne przeprowadzenie dekomunizacji w Polsce. Odniosła się też do słów Pani Poseł Fabisiak, zauważając, że nie była obecna na posiedzeniu komisji i prosząc o precyzję w zgłaszanych uwagach.
Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.
Inne wystąpienia
Anita Czerwińska rekomenduje przyjęcie poprawek Senatu
Anita Czerwińska pyta o zabezpieczenie szpitali i personelu
Anita Czerwińska broni Daniela Obajtka i podkreśla jego sukcesy
Anita Czerwińska składa uroczyste ślubowanie
Anita Czerwińska chwali rząd za reakcję na pandemię, gani opozycję
Anita Czerwińska przedstawia projekt rekompensat dla mediów publicznych
Tego samego dnia Wszystkie wystąpienia z tego dnia →
Piotr Borys
Piotr Borys: Ustawa o turystyce dzieli, apeluje o zmiany
Anna Cicholska
Anna Cicholska popiera bon turystyczny i pyta o opodatkowanie
Elżbieta Witek
Elżbieta Witek o 80. rocznicy pierwszego transportu do Auschwitz
Piotr Król
Piotr Król o uproszczeniach w rejestracji pojazdów
Joanna Fabisiak
Joanna Fabisiak apeluje o odtajnienie teczek IPN
Jarosław Sachajko
Jarosław Sachajko: Sprzeciw wobec bezterminowego zdalnego Sejmu
Transkrypcja
Pani Marszałek, Panie Ministrze, Wysoka Izbo. Proszę Państwa, z jednej strony cieszy jednomyślność, która była już na posiedzeniu Komisji. Wszyscy Państwo wypowiedzieli się w ten sposób, że popierają tę ustawę. No może z jednym wyjątkiem, jako jedyny wstrzymał się poseł Konfederacji. Więc Panowie, jak mówicie, że chcecie dekomunizacji, to bardzo proszę czyny, nie słowa. Bo na tej mównicy można powiedzieć wszystko. Ale my poprzez głosowanie oświadczamy i deklarujemy tego, czego naprawdę chcemy i oczekujemy. Więc jeśli chcecie dekomunizacji, to zagłosujcie za tym. Proszę Państwa, czyli z jednej strony cieszy ta jednomyślność, ale z drugiej strony martwi, że niektórzy, Państwo posłowie, nie rozumieją tej ustawy i nie rozumieją, jak jest skonstruowany Instytut Pamięci Narodowej. I tutaj odniosę się do słów Pani Poseł Fabisiak. Pani Poseł, wiem, nie jest Pani w tej komisji, nie była Pani na posiedzeniu. Otóż Instytut Pamięci Narodowej to jest komisja ścigania zbrodni przeciw narodowi polskiemu. I to jest ten pion śledczy, który właśnie zawiera się w tej ustawie. A te kwestie, które porusza Pani czy też Państwo dotyczą innych pionów, wydziałów i biur Instytutu Pamięci Narodowej, czyli archiwum, czyli biuro lustracyjne i biuro edukacji publicznej. Więc ja bardzo bym prosiła, żeby te kwestie, które Państwo tutaj podnoszą, jakby nie wkładać do tej ustawy, bo już na posiedzeniu Sejmu prawnicy odpowiedzieli Państwu, że to wychodzi poza zakres przedłożenia. Więc dyskutujmy o tych sprawach, bo rzeczywiście dekomunizację trzeba w Polsce skutecznie przeprowadzić. Ale bardzo proszę, żebyśmy nie wprowadzali siebie nawzajem w błąd, a przede wszystkim na opinię publiczną. Dziękuję bardzo. Dziękuję bardzo Pani Poseł