Menu
VideoParlament
VideoParlament Polska polityka w jednym miejscu — pobierz aplikację
Pobierz
VideoParlament
VideoParlament dla Windows Pobierz aplikację desktopową — powiadomienia o nowych wystąpieniach
Pobierz
Grzegorz Bierecki o innowacyjnej odpowiedzi rządu na kryzys

Grzegorz Bierecki o innowacyjnej odpowiedzi rządu na kryzys

Grzegorz Bierecki mówił o odpowiedzi rządu na kryzys covidowy i ocenił ją jako bezprecedensową, innowacyjną i proinwestycyjną. Podkreślił rolę instytucji pozabudżetowych, Narodowego Banku Polskiego oraz zapas deficytu w nowelizacji budżetu jako zabezpieczenie na kolejne fale pandemii.

Najważniejsze ustalenia


- Bierecki wskazał, że odpowiedź rządu na kryzys zdrowotny i gospodarczy miała charakter bezprecedensowy i proinwestycyjny. Zwrócił uwagę na innowacyjność rozwiązań oraz na to, że działania realizowano we właściwym czasie.

Rola instytucji pozabudżetowych i NBP


- Podkreślił zaangażowanie Polskiego Funduszu Rozwoju, Banku Gospodarstwa Krajowego i Narodowego Banku Polskiego jako kluczowe dla możliwości interwencji. Zaznaczył, że umożliwiło to finansowanie potrzeb pieniężnych i finansowych na zwalczanie skutków kryzysu.

Porównanie z wcześniejszą polityką fiskalną


- Porównał obecną strategię z wcześniejszą odpowiedzią na kryzys finansowy, wskazując, że tamta polityka opierała się na cięciach i mrożeniu wydatków. Przypomniał wypowiedź ówczesnego ministra, że "pieniędzy nie ma i nie będzie", kontrastując ją z obecną, odważną strategią.

Znaczenie nowelizacji budżetu i podziękowania


- Ocenił nowelizację budżetu jako podsumowanie dotychczasowych działań i jako dający potrzebny zapas deficytu na przyszłe okresy. Na koniec podziękował kierownictwu NBP, premierowi, ministrowi finansów, prezesowi PFR, BGK oraz ludziom pracującym na rzecz utrzymania miejsc pracy i wsparcia rodzin.

Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.

Tego samego dnia Wszystkie wystąpienia z tego dnia →

Transkrypcja
Dziękuję bardzo Pani Marszałek. Wysoka Izbo, ta debata stała się interesującą rozmową o sposobie odpowiedzi na kryzys, kryzys covidowy, który dotknął naszego kraju. Ta odpowiedź na kryzys, który jest przecież kryzysem zdrowotnym. Jest także kryzysem gospodarczym. Nie stał się kryzysem jeszcze finansów państwa, ale te przewidywane scenariusze rozwoju epidemii, pandemii mogą przynieść tutaj wiele wyzwań. Ta odpowiedź na kryzys, którą rząd przyjął jest odpowiedzią o charakterze bezprecedensowym, innowacyjnym i co, dziękuję za podkreślenie tego Panu Senatorowi Klejnie, jest odpowiedzią proinwestycyjną. Ta bezprecedensowość odpowiedzi i innowacyjność wynika z sposobu zaangażowania instytucji pozabudżetowych dla działań zmierzających do niwelowania skutków kryzysu. To, że mamy zaangażowanie Polskiego Funduszu Rozwoju, Banku Gospodarstwa Krajowego, otworzyło możliwości dla podjęcia interwencji, pierwszy raz przecież w historii Polski, interwencji ze strony Narodowego Banku Polskiego. Umożliwiło zaangażowanie Narodowego Banku Polskiego finansowanie potrzeb pieniężnych, finansowych na zwalczanie skutków kryzysu. W innych krajach banki centralne mają taką możliwość bezpośrednio wpisaną. My mamy tutaj szereg ograniczeń. Stąd też należą się najwyższe wyrazy uznania Kierownictwu Narodowego Banku Polskiego, które podjęło taką decyzję o innowacyjnym zaangażowaniu. Dobrze. I o zaangażowaniu we właściwym czasie i we właściwy sposób. Pan Senator Klejna komentując czy odnosząc się do tego sposobu odpowiedzi na kryzys bardzo dziękuję też za podniesienie poziomu debaty Panie Senatorze, bo niewątpliwie ważnym jest zwrócenie uwagi na pewne metody, które przyjmujemy w Polsce dla walki z problemem kryzysu covidowego. Pan Senator Klejna wskazywał na rozwiązania niemieckie krytykując czy prezentując może inaczej inną filozofię, którą Niemcy zastosowali, uprzedniego przyjęcia zmian w budżecie, a potem dopiero alokowania środków, czyli przewidywania ileż to będzie trzeba na walkę z covidem. Niemcy taką wiedzę tajemną nie to, że posiedli, ale ze struktury ich budżetu, ze struktury konstrukcji budowania budżetu niemieckiego państwa federalnego wynikała taka konieczność. W Polsce takiej konieczności nie było. My mogliśmy przyjąć zasadę, która została przyjęta przez szeroko bardzo w Unii Europejskiej, która właściwie sprowadza się do stwierdzenia, które kiedyś wygłosił szef Europejskiego Banku Centralnego, pan Mario Draghi, kiedy zapotano go o to, jakie działania podejmie, aby walczyć z kryzysem strefy euro. On powiedział whatever it takes, czyli zrobię wszystko co trzeba, wszystko co trzeba. Rząd robił wszystko co trzeba stosując innowacyjne, odważne rozwiązania. Teraz przynosi nam nowelizację budżetu, która jest pewnym podsumowaniem tych działań, ale daje też zapas deficytu na przyszłe okresy i ten zapas jest bardzo potrzebny w momencie, kiedy mówimy przecież o kolejnej kolejnej fali pandemii. Porównując odpowiedź, którą rząd przyjął na kryzys covidowy, można byłoby odnieść się do działań, które były odpowiedzią na inny kryzys, kryzys finansowy, sektora finansów, którym, którą tą odpowiedź udzielał wtedy rząd, rząd PO-PSL. Przypomnę o tym, że ta odpowiedź, którą wtedy minister Rostowski przedstawił była odpowiedzią zupełnie inną. To nie była odpowiedź proinwestycyjna, odważna, poszukująca nowych rozwiązań. To była odpowiedź polegająca na cięciach, mrożeniu i tak naprawdę sprowadzająca się do już tego historycznej wypowiedzi pana ministra Rostowskiego, że pieniędzy nie ma i nie będzie. Więc oceniając działania, które rząd prowadził przez ostatnie pół roku trzeba mieć w pamięci różnice pomiędzy naszym systemem politycznym w Polsce, a systemami w innych krajach, ale także pamiętać o tym, że oczywiście były możliwe inne odpowiedzi, takie jak np. ta odpowiedź, którą wtedy udzielał minister Rostowski. Na koniec mojego wystąpienia chciałem bardzo podziękować kierownictwo Narodowego Banku Polskiego, panu prezesowi, panu premierowi, ministrowi finansów, prezesowi Polskiego Funduszu Rozwoju, Banku Gospodarstwa Krajowego, ludziom, którzy niestrudzenie walczą o utrzymanie miejsc pracy w Polsce, walczą o chleb dla polskich rodzin. Bardzo dziękuję. Dziękuję bardzo.