Wojciech Ziemniak pyta ministra o pilność artykułu 2
Wojciech Ziemniak pytał ministra o stanowisko ministerstwa wobec artykułu drugiego projektu oraz o zasadność pilnego procedowania. Ziemniak kwestionował, czy wprowadzenie terminu "następnego dnia" jest uzasadnione, skoro standardowo stosuje się dwutygodniowy tryb.
- Ziemniak zwrócił się bezpośrednio do ministra z prośbą o wyjaśnienie stosunku ministerstwa do artykułu drugiego tego projektu oraz o jasne stanowisko w tej sprawie.
- W wystąpieniu podniósł wątpliwość, czy rzeczywiście konieczne jest przyspieszenie terminu do następnego dnia, czy też standardowe dwa tygodnie byłyby wystarczające.
- Ziemniak sugerował, że może istnieć jakiś inny, nieznany powód pilnego procedowania, o którym należałoby usłyszeć od ministra.
- Wskazał, że nawet przy podobnych rozwiązaniach w lipcu obowiązywał tryb dwutygodniowy, co podkreśla potrzebę wyjaśnień dotyczących odstępstwa od tej praktyki.
- Na zakończenie Ziemniak poprosił o konkretną odpowiedź i stanowisko ministra w sprawie artykułu drugiego oraz podziękował.
Główne pytanie
- Ziemniak zwrócił się bezpośrednio do ministra z prośbą o wyjaśnienie stosunku ministerstwa do artykułu drugiego tego projektu oraz o jasne stanowisko w tej sprawie.
Wątpliwości co do pilności
- W wystąpieniu podniósł wątpliwość, czy rzeczywiście konieczne jest przyspieszenie terminu do następnego dnia, czy też standardowe dwa tygodnie byłyby wystarczające.
Możliwy nieznany powód przyspieszenia
- Ziemniak sugerował, że może istnieć jakiś inny, nieznany powód pilnego procedowania, o którym należałoby usłyszeć od ministra.
Odniesienie do praktyki z lipca
- Wskazał, że nawet przy podobnych rozwiązaniach w lipcu obowiązywał tryb dwutygodniowy, co podkreśla potrzebę wyjaśnień dotyczących odstępstwa od tej praktyki.
Prośba o odpowiedź ministra
- Na zakończenie Ziemniak poprosił o konkretną odpowiedź i stanowisko ministra w sprawie artykułu drugiego oraz podziękował.
Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.
Inne wystąpienia
Tego samego dnia Wszystkie wystąpienia z tego dnia →
Marta Golbik
Marta Golbik krytykuje zatrudnienia w NBP i brak jawności
Paweł Grabowski
Paweł Grabowski pyta o elektrowstrząsy i kary za hejterów
Monika Rosa
Monika Rosa: Ustawa tworzy nierówność kobiet i mężczyzn
Anna Cicholska
Anna Cicholska: Apel o nieużywanie tragedii politycznie
Urszula Pasławska
Urszula Pasławska o ustawie emerytura bez podatku i EWK
Alicja Chybicka
Alicja Chybicka pyta o świadczenia dla matek czwórki dzieci
Transkrypcja
Pani Marszałek, Wysoka Izbo, Panie Ministrze, pytanie kieruję właśnie do Pana Ministra, bo na Komisji wyraził Pan poprawcie dla tego projektu. A jaki jest stosunek ministerstwa do tego artykułu drugiego? Czy to faktycznie jest taka pilna potrzeba, że następnego dnia, czy te dwa tygodnie nie wystarczy, jak przy każdej ustawie, nawet tej w lipcu było dwa tygodnie? Nie wiem, czy może jeszcze jest jakiś inny nieznany powód. Prosiłbym o odpowiedź. Jakie stanisko ministra? Dziękuję. Dziękuję bardzo. Dziękuję.