Jolanta Hibner: Projekt narusza prawo własności obywateli
Jolanta Hibner pyta, dlaczego projekt nie został poddany konsultacjom społecznym i twierdzi, że narusza ustawę o prawie własności obywateli. Skrytykowała też brak publikacji wyroków sądowych i podkreśliła, że nikt nie jest ponad prawem.
Jolanta Hibner pyta, dlaczego projekt nie został poddany konsultacjom społecznym i wskazuje, że narusza ustawę o prawie własności obywateli. Podkreśla, że inwestycje są potrzebne, ale nie mogą ograniczać prawa do własności.
Hibner zauważa, że obywatele "nie mają głosu" i nie można decydować za nich, ile im się należy za ich własność. Zwraca uwagę na konieczność poszanowania praw właścicieli oraz przeprowadzenia konsultacji społecznych.
Jolanta Hibner pyta również, dlaczego adresat wypowiedzi nie szanuje wyroków sądowych i nie publikuje ich tam, gdzie powinny być publikowane. Przypomina, że nikt nie stoi ponad prawem i że publikacja wyroków ma znaczenie dla przejrzystości postępowań.
W swoim wystąpieniu Hibner domaga się poszanowania prawa własności i przestrzegania procedur prawnych. Jej krytyka łączy kwestie konsultacji społecznych, ochrony praw obywateli i obowiązku publikacji wyroków.
Najważniejsze zarzuty
Jolanta Hibner pyta, dlaczego projekt nie został poddany konsultacjom społecznym i wskazuje, że narusza ustawę o prawie własności obywateli. Podkreśla, że inwestycje są potrzebne, ale nie mogą ograniczać prawa do własności.
Prawa obywateli i konsultacje
Hibner zauważa, że obywatele "nie mają głosu" i nie można decydować za nich, ile im się należy za ich własność. Zwraca uwagę na konieczność poszanowania praw właścicieli oraz przeprowadzenia konsultacji społecznych.
Publikacja wyroków sądowych
Jolanta Hibner pyta również, dlaczego adresat wypowiedzi nie szanuje wyroków sądowych i nie publikuje ich tam, gdzie powinny być publikowane. Przypomina, że nikt nie stoi ponad prawem i że publikacja wyroków ma znaczenie dla przejrzystości postępowań.
Konsekwencje i apel
W swoim wystąpieniu Hibner domaga się poszanowania prawa własności i przestrzegania procedur prawnych. Jej krytyka łączy kwestie konsultacji społecznych, ochrony praw obywateli i obowiązku publikacji wyroków.
Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.
Inne wystąpienia
Tego samego dnia Wszystkie wystąpienia z tego dnia →
Anna Paluch
Anna Paluch: Senat zgłosił 17 poprawek do ustawy o czystości
Stanisław Żmijan
Stanisław Żmijan pyta o stan Inspekcji Farmaceutycznej
Kornelia Wróblewska
Kornelia Wróblewska: Rada Dialogu bez dialogu z młodymi
Jagna Marczułajtis-Walczak
Jagna Marczułajtis-Walczak przerywa Wróblewską i krytykuje PiS
Anna Paluch
Anna Paluch: pyta o poprawkę ws. 6 mld zł na drogi lokalne
Robert Winnicki
Robert Winnicki o kosztach pakietu klimatycznego dla Polski
Transkrypcja
Dziękuję bardzo. Panie Marszałku, Wysoka Izbo. Mam zasadnicze pytanie. Dlaczego projekt nie został poddany konsultacjom społecznym? Ten projekt narusza ustawę o prawie własności obywateli. To jest bardzo ważne, bo ja rozumiem, że my mówimy o inwestycjach, które są też potrzebne, ale nie możemy w tym wypadku ograniczać prawa do własności. Nie możemy poddawać tego projektu taką obróbką, w której prawa obywateli są naruszane. Nie mają głosu. Można za nich powiedzieć, ile im się należy, za ich własność. A tak a propos, to chciałam się spytać, dlaczego pan nie szanuje wyroków sądowych i nie publikuje wyroków, w którym powinien być publikowany. Pan nie jest ponad prawa. Dziękuję. Dziękuję.