Aleksander Szwed przedstawił nowelizację Kodeksu Rodzinnego
Aleksander Szwed przedstawił inicjatywę nowelizacji ustawy Kodeks Rodzinny i Opiekunczy, jako wykonanie wyroku Trybunału Konstytucyjnego. Opowiedział się za przesunięciem początku trzyletniego terminu na wytoczenie powództwa o zaprzeczenie ojcostwa lub macierzyństwa tak, aby uwzględniał moment dowiedzenia się o niepochodzeniu.
Przedstawiona nowelizacja ma na celu wykonanie wyroku Trybunału Konstytucyjnego z 16 maja 2018 r. i usunięcie rozwiązań, które odcinały prawo do poznania własnych korzeni biologicznych. Szwed wskazał, że obecny bieg terminu jest oderwany od momentu, w którym zainteresowany dowiaduje się o swoim pochodzeniu.
Projekt przewiduje, że dziecko po osiągnięciu pełnoletności może wytoczyć powództwo o zaprzeczenie ojcostwa męża matki lub zaprzeczenie macierzyństwa w ciągu trzech lat od pełnoletności. Jeżeli dziecko dowiedziało się o niepochodzeniu dopiero po osiągnięciu pełnoletności, termin zaczyna biec od dnia uzyskania tej wiadomości.
Połączone komisje senackie pracowały nad projektem i w toku konsultacji zgłoszono szereg opinii. Sąd Najwyższy, Zakład Ubezpieczeń Społecznych, Rzecznik Praw Dziecka, KRS, Stowarzyszenie Prokuratorów Lex Super Omnia, KRUS oraz Naczelna Rada Adwokacja nie zgłosiły uwag; Prokuratoria Generalna i Rzecznik Praw Obywatelskich zgłosili uwagi, które zostały uwzględnione.
Inicjatywa została przyjęta przez Senat podczas 78. posiedzenia stosunkiem głosów 83 za, 1 wstrzymujący. Ustawa miałaby wejść w życie po upływie 14 dni od dnia ogłoszenia, a autor wnioskuje o przyjęcie jednolitego projektu bądź uwzględnienie propozycji w pracach nad projektem rządowym.
Cel nowelizacji
Przedstawiona nowelizacja ma na celu wykonanie wyroku Trybunału Konstytucyjnego z 16 maja 2018 r. i usunięcie rozwiązań, które odcinały prawo do poznania własnych korzeni biologicznych. Szwed wskazał, że obecny bieg terminu jest oderwany od momentu, w którym zainteresowany dowiaduje się o swoim pochodzeniu.
Proponowane zmiany w terminach
Projekt przewiduje, że dziecko po osiągnięciu pełnoletności może wytoczyć powództwo o zaprzeczenie ojcostwa męża matki lub zaprzeczenie macierzyństwa w ciągu trzech lat od pełnoletności. Jeżeli dziecko dowiedziało się o niepochodzeniu dopiero po osiągnięciu pełnoletności, termin zaczyna biec od dnia uzyskania tej wiadomości.
Opinie i konsultacje
Połączone komisje senackie pracowały nad projektem i w toku konsultacji zgłoszono szereg opinii. Sąd Najwyższy, Zakład Ubezpieczeń Społecznych, Rzecznik Praw Dziecka, KRS, Stowarzyszenie Prokuratorów Lex Super Omnia, KRUS oraz Naczelna Rada Adwokacja nie zgłosiły uwag; Prokuratoria Generalna i Rzecznik Praw Obywatelskich zgłosili uwagi, które zostały uwzględnione.
Przebieg legislacyjny i wejście w życie
Inicjatywa została przyjęta przez Senat podczas 78. posiedzenia stosunkiem głosów 83 za, 1 wstrzymujący. Ustawa miałaby wejść w życie po upływie 14 dni od dnia ogłoszenia, a autor wnioskuje o przyjęcie jednolitego projektu bądź uwzględnienie propozycji w pracach nad projektem rządowym.
Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.
Inne wystąpienia
Aleksander Szwed: Policja nie do politycznych porachunków
Aleksander Szwed pyta o wydatki na służbę zdrowia i Fundusz COVID
Aleksander Szwed pyta o zakres wyroku TK i edukację seksualną
Aleksander Szwed o projekcie: Emerytury do 2,5 tys. bez podatku
Aleksander Szwed wnosi o reasumpcję i wzywa do głosowania
Aleksander Szwed pyta o czas i kryteria Komisji Oceny Wniosków
Tego samego dnia Wszystkie wystąpienia z tego dnia →
Paweł Grabowski
Paweł Grabowski o długu publicznym: 'Gratuluję. Nie ma czego'
Dorota Niedziela
Dorota Niedziela o kosztach opieki i apelu o dodatek 500 zł
Anna Paluch
Anna Paluch pyta o ustęp 3a i prawa stron w postępowaniach
Rafał Weber
Rafał Weber: Propozycja przepisów dla hulajnóg elektrycznych
Izabela Leszczyna
Izabela Leszczyna oskarża rząd o nieprzygotowanie w kryzysie lekowym
Kamila Gasiuk-Pihowicz
Kamila Gasiuk-Pihowicz żąda ujawnienia list poparcia KRS
Transkrypcja
Dziękuję bardzo. Pani Marszałek, Panie Ministrze, Wysoka Izbo. Mam zaszczyt w imieniu Senatu Rzeczypospolitej Polskiej przedstawić inicjatywę w zakresie nowelizacji ustawy Kodeks Rodzinny i Opiekunczy. Przedstawiona nowelizacja jest wykonaniem wyroku Trybunału Konstytucyjnego. Trybunał Konstytucyjny w wyroku z dnia 16 maja 2018 roku sygnatura SK 18 przez 17 stwierdził niezgodność artykułu 70 paragraf 1 ustawy z dnia 25 lutego 64 roku Kodeks Rodzinny i Opiekunczy z Konstytucją. Trybunał orzekł, że przepis ten w zakresie, w jakim określa termin do wytoczenia powództwa o zaprzeczenie ojcostwa męża matki, niezależnie od daty powzięcia wiadomości przez pełnoletnie dziecko o tym, że nie pochodzi od męża matki, jest niezgodny z Konstytucją. Problemem jest fakt, że bieg tego terminu jest całkowicie oderwany od momentu, w którym zainteresowany dowiedział się o tym, iż nie pochodzi od męża matki. Rozwiązanie prawne przewidziane w zaskarżanym artykule 71 paragraf 1, które zamyka drogę dochodzenia zaprzeczenia ojcostwa po upływie trzyletniego terminu zabitego, stanowi ograniczenie konstytucyjnego prawa do poznania własnych korzeni biologicznych. W przedstawionej nowelizacji proponuje się, aby dziecko po dojściu do pełnoletności mogło wytoczyć powództwo zaprzecenia ojcostwa męża swojej matki nie później jednak niż w ciągu trzech lat od osiągnięcia pełnoletności. Jeżeli jednak poweźmie ono wiadomość, iż nie pochodzi od męża matki już po osiągnięciu pełnoletności, to termin zacznie biec o dnia, w którym dziecko dowie się o tej okoliczności. Bieg trzyletniego terminu do wytoczenia przez dziecko powództwo o zaprzeczenie macierzyństwa albo ustalenie bezskuteczności uznania ojcostwa określa się w identyczny sposób jak w przypadku zaprzeczenia ojcostwa. Tak więc w propozycji senackiej nowelizacji proponuje się, aby w ustawie z dnia 25 lutego 1964 roku Kodeks Rodzinny i Opiekunczy wprowadzić następujące zmiany. Artykuł 61 ze znaczkiem 14 paragraf 1 otrzyma brzmienie dziecko może wytoczyć powództwo o zaprzeczenie macierzyństwa w ciągu trzech lat od osiągnięcia pełnoletności. Jeżeli dziecko powzięło wiadomość o okoliczności, o której mowa w artykule 61 ze znaczkiem 12 paragraf 1 po osiągnęciu pełnoletności, termin ten zaczyna biec od dnia, w którym dziecko dowiedziało się o tej okoliczności. Natomiast artykuł 70 paragraf 1 otrzyma brzmienie dziecko po dojściu do pełnoletności może wytoczyć powództwo zaprzeczenia ojcostwa męża swojej matki nie później jednak niż w ciągu trzech lat od osiągnięcia pełnoletności. Jeżeli dziecko powzięło wiadomość o okoliczności, o której mowa w artykule 67, po osiągnięciu pełnoletności, termin ten zaczyna biec od dnia, w którym dziecko dowiedziało się o tej okoliczności. I artykuł 81 paragraf 2 otrzymał brzmienie z żądaniem tym dziecko może wystąpić po dojściu do pełnoletności nie później jednak niż w ciągu trzech lat od jej osiągnięcia. Jeżeli dziecko powzięło wiadomość o okoliczności, o której mowa w paragrafie 1 po osiągnięciu pełnoletności, termin ten zaczyna biec od dnia, w którym dziecko dowiedziało się o tej okoliczności. Ustawa miałaby wejść w życie po upływie 14 dni od dnia ogłoszenia. Połączone komisje senackie, komisja ustawodawcza oraz komisja rodziny, polityki senioralnej i społecznej, pracowały nad proponowaną nowelizacją w dniach 13 lutego oraz 10 kwietnia bieżącego roku. W trakcie konsultacji do proponowanej nowelizacji przedstawiono szereg opinii. Pragnę podkreślić, że między nimi Sąd Najwyższy, Zakład Ubezpieczeń Społecznych, Rzędnik Praw Dziecka, KRS, Stowarzyszenie Prokuratelów Lex Super Omnia, KRUS oraz Naczelna Rada Adwokacja nie zgłosiły żadnych uwag. Natomiast Prokuratoria Generalna i Rzecznik Praw Obywatelskich zgłosili uwagi dotyczące artykułu 60, biorąc pod uwagę odniesienie do artykułu 67. Te uwagi zostały uwzględnione w niniejszej nowelizacji. Swoją opinię wyraziło również Ministerstwo Sprawiedliwości, którego analogiczny projekt, choć w wersji nieco rozszerzonej, jest również w tym punkcie procedowany. Niniejsza inicjatywa Senatu w zakresie nowelizacji ustawy Kodeks Rodzinny Opiekuńczy została przyjęta podczas 78. posiedzenia Senatu w dniu 8 maja bieżącego roku stosunkiem głosów 83 za, przy jednym wstrzymującym. Przedmiotowa regulacja umożliwi prawne potwierdzenie tożsamości biologicznej i dostosuje system prawa do wyroku Trybunału Konstytucyjnego. W związku z tym w imieniu Senatu Rzeczypospolitej Polskiej wnoszę o przyjęcie przez Sejm jednolitego załączonego projektu nowelizacji ustawy Kodeks Rodzinny Opiekuńczy zawartego w druku nr 3486, bądź też uwzględnieniem przedstawionych propozycji w dalszych pracach nad wspólnym projektem w ramach szerszej propozycji przygotowanej przez rząd. Dziękuję bardzo. Dziękuję bardzo, panie senatorze.