Paweł Szrot wyjaśnia zmiany i budżet Instytutu

Panie Marszałku, Wysoka Iwa chciałem przeprosić za spóźnienie. Zostałem bardzo późno poinformowany o przyspieszeniu obrad. I teraz w zakresie odpowiedzi na kolejne pytania Pani i Panów parlamentarzystów. Jeśli chodzi o pytanie, które zadała Pani Poseł Małgorzata Pępek, na ile zmieni się stan osobowy Instytutu, to jest zadanie perspektywiczne, obliczone na lata. Optymalnym składem osobowym to by było zwiększenie do 40 osób, ale trudno mi powiedzieć, kiedy ono zostanie osiągnięte. Czy budżet będzie większy? Oczywiście, że będzie większy. Według danych na 2017 rok Instytut po stronie przychodów miał około 1,3 mln zł. Teraz górny limit wydatków na 2019 rok jest wskazany na kwotę 4 mln zł. To są wydatki budżetowe na Instytut. Oczywiście to jest górny limit, co prawda, ale akurat to nie jest rozrzutność. To jest w sytuacji, w złej sytuacji finansowej i organizacyjnej Instytutu. To są działania niezbędne. I te środki są już przeznaczone, są już zabezpieczone w ustawie budżetowej, w projekcie ustawy budżetowej na 2019 rok, który Panie i Panowie posłonki będą procedować w mniejszym czasie. Co to są przychody z innych tytułów, pytała Pani posłanka Pępek. Artykuł 16. One są tutaj enumeratywnie wyliczone. Przykładowo można wskazać środki finansowe pochodzące w funduszy Unii, z krajowych i międzynarodowych programów badawczych, przychodzi z działalności gospodarczej Instytutu, odsetki ośrodków zgromadzonych na rachunku bankowych. Przechodząc do pytań Pani posył Genowefie Tokarskiej, Pani posył pytała, dlaczego znika z nazwy Wschód. Ja już o tym mówiłem na posiedzeniu komisji. Obecnie pod nadzorem Kancelari Prezesa Rd Ministrów funkcjonują dwa w pewien sposób symetryczne instytucje naukowo-badawcze. Jest to Ośrodek Studiów Wschodnich i Instytut Zachodni. I tutaj, żeby ten system zamknąć i żeby objąć działaniem tego systemu kraje bezpośredniego otoczenia Polski, przekształcamy Instytut Europy Środkowo-Wschodniej w Instytut Europy Środkowej. I jeśli się Pani poseł wczyta w zadania Instytutu, które są opisane w projekcie ustawy, które dziś procedujemy, jest to tylko zmiana dotycząca tytułu, bo nic nie stoi na przeszkodzie, żeby nowo powołana jednostka, powoływana oczywiście na bazie jednostki istniejącej, zajmowała się problematyką Europy Środkowo-Wschodniej. Jeśli chodzi o wygaszenie stosunku pracy w przypadku niezaproponowania nowych bądź nieprzyjęcia nowych, to jest rozwiązanie stosowane zupełnie standardowo w tego typu ustawach i trudno tutaj mówić o jakimś rozwiązaniu szczególnym. Dlaczego w debacie nie nad projektem nie wypowiedział się przedstawiciel ministra sektraw zorganicznych? Szanowna Pani Poseł, otóż projekt był procedowany przez Komitet Stały Rady Ministrów, w którym uczestniczy przedstawiciel Ministerstwa Spraw Zagranicznych i nie składał do tego projektu żadnych uwag, żadnych zastrzeżeń, więc należy uznać projekt jako uzgodniony z tym resortem. Pani Poseł Schmidt pytała o wymogi dotyczące wykształcenia. One są ustawione na poziomie wyższego magisterskiego. To w dużym stopniu zwiększa elastyczność. Być może się okazać, że specjalista z wieloletnim doświadczeniem, również na przykład ze służby zagranicznej, nie ma tytułu doktorskiego, więc trudno w ten sposób ograniczać decyzyjność prezesowi Rady Ministrów. Jeśli chodzi o skład Rady, to ja tylko chciałbym przypomnieć, Rady Instytutu oczywiście, że podstawowym kryterium przy powoływaniu członków Rady jest tutaj opisane w artykule 14 okoliczność wyróżniania się wiedzą i doświadczeniem zawodowym zakresu zadań Instytutu, które są określone w ustawie. Czyli powołując prezes Rady Ministrów, powołując członków Rady, musi się kierować tym podstawowym kryterium. Wysoka Izbo, Panie Marszałku, jeśli chodzi o moje wyjaśnienie, to właściwie wszystko. Proszę o przyjęcie projektu ustawy. Bardzo dziękuję. Zamykam dyskusję.