Paweł Szrot broni aktywnej roli rządu w gospodarce

Panie Marszałek, Wysoka Izbo, padło wiele opinii krytycznych. Ja jestem w stanie rozumieć posłów opozycji, że nie odpowiada im, nie podoba im się państwo, które aktywnie działa w gospodarce, bo do tego zmierza prezentowany projekt ustawy. Panie Marszałek, Wysoka Izbo, poseł Gawlik mówił tutaj o ocenieniku, która miała być rzekomo inna niż tutaj prezentowałem. Chciałem zacytować pierwsze zdanie z oceny ogólnej z tego raportu. Reprezentanci Skarbu Państwa skutecznie realizowali nadzór właścicielski w spółkach. Istotny jest punktu widzenia bezpieczeństwa państwa. To mówi samo za siebie. Zacytowałem tylko to, co zapisała Najwyższa Izba Kontroli. Padło tutaj pytanie również ze strony pana posła Gawlika, że bezprecedenzowe jest upoważnienie, wskazanie w tej ustawie szefa kancelarii, prezesa Rady Ministrów, jako osoby wykonującej w imieniu prezesa Rady Ministrów zadania w związku z tą ustawą. Panie pośle, to jest rozwiązanie zupełnie standardowe, że prezes Rady Ministrów może upoważnić, wskazać szefa swojej kancelarii, żeby wykonywał określone czynności związane z wykonywaniem określonych ustaw. Nie ma tutaj żadnego skandalu, jest to rozwiązanie zupełnie techniczne, przyjęte standardowo w takich sytuacjach. Panie pośle, tutaj również zwracam do pana posła Gawlika. Nie jest prawdą, że Rada Ministrów będzie mogła wydawać zgodę na zbywanie akcji Skarbu Państwa we wszystkich spółkach. Proszę doczytać, w ustawie jest katalog około 30 spółek o szczególnym znaczeniu, które są wyłączone spod tego uprawnienia. Pan poseł Suchoń z Nowoczesnej pytał się o ilość zmian i dlaczego jest aż tak dużo. Panie pośle, my nie jesteśmy doktrynarami prawnymi. Ustawa obowiązuje, obowiązuje generalnie dobrze, ale wyciągamy wnioski z jej praktyki i to, co należy zmienić, zmieniamy. Nie jesteśmy przywiązani do suchych zapisów prawnych, tylko uznajemy, że system prawny ma funkcje dynamiczne. Więc to, co należy zmienić, nie wahamy się, żeby to zmieniać. Pan poseł Kasprzak pytał o pozbawienie uprawnień parlamentu. Ja chciałbym się spytać, gdzie pan widzi to pozbawienie uprawnień parlamentu. Plan finansowy w Funduszu Inwestycji Kapitałowych będzie zatwierdzany w ramach budżetu przez parlament. Chciałbym się spytać, kiedy, w jakiej sytuacji parlament uczestniczył w procesie nabywania, zbywania, obejmowania akcji przedsiębiorstw państwowych. Kiedy takie fakty miały miejsce? Jakich uprawnień ta ustawa pozbawia parlament? Jako żywo nie rozumie. Przechodząc tutaj do pytań szczegółowych. Pani posłanka Pępek pytała, jakim budżetem będzie dysponował Fundusz Inwestycji Kapitałowych. Pani poseł, trudno w tej chwili oszacować szczegółowe liczby. W uzasadnieniu i w EFRA są podane takie kwoty, jakie można było to oszacować. To zależy od wielu zmiennych i oczywiście to dane będą do wglądu parlamentarzystom w każdej chwili udostępnione. Pani posłanka Czernow pytała o kwestię dyplomu MBA. Pani posłanku, też proszę doczytać tą zmianę i porównać ją z tekstem obowiązującej ustawy, z tak zwaną ustawą matką. To jest zmiana czysto techniczna, doprecyzowanie. Faktycznie nic się nie zmienia w tych zapisach, które obowiązują od wielu, wielu lat. Nie jest to żadne ograniczenie. Jest to tylko doprecyzowanie brzmienia przepisu. Pan poseł Wilczyński pytał się o, to właściwie była raczej moim zdaniem była opinia do projektu ustawy. Nie było to konkretne pytanie. Nie wiem, jak miałbym odpowiedzieć na pytanie o wpływ przedłożenia, które dziś prezentuję na wzrost cen prądu. To jest dla mnie niezrozumiały. Pan poseł Gawnik pytał się o Fundusz Zestrukturyzacji Przedsiębiorców. Ten fundusz został z powodu braku środków na nią zlikwidowano dwa lata temu. A ten fundusz, którego dotyczy nasze przedłożenie, czyli Fundusz Inwestycji Kapitułowych, ma częściowo odtworzyć te instrumenty, które były w dyspozycji tego zlikwidowanego funduszu. Więc proszę przyjąć tą informację i naprawdę rząd nie jest wrogiem polskich przedsiębiorców. Przeciwnie, chce im pomagać. Fundusz Inwestycji Kapitułowych umożliwi to w kontynuacji tej pomocy. Pani Marszałek, Wysoka Izbo, powtarzam. Rząd, który mam zaszczyt dzisiaj reprezentować, aktywnie zamierza działać w gospodarce. Ta ustawa, która dziś jest przez Wysoka Izbę rozpatrywana, ma tą aktywność ułatwić, ma dać rządowi nowe instrumenty. I od tego nie odstąpimy i taką politykę będziemy konsekwentnie realizować. Panie i panowie posłowie, proszę o przyjęcie mojej wyjaśni. Dziękuję bardzo. Dziękuję bardzo. W trybie sprostowania pan poseł...