Jolanta Hibner krytykuje zmianę zasad wyboru członków rad nadzorczych
Jolanta Hibner przedstawiła stanowisko Platformy Obywatelskiej wobec projektu ustawy zmieniającej zasady zarządzania mieniem państwowym. Sprzeciwiła się proponowanym zapisom, które obniżają wymagania dla kandydatów wybieranych spośród pracowników do rad nadzorczych.
Wskazała, że projekt przewiduje rezygnację z wymogu posiadania wykształcenia wyższego (w tym uzyskanego za granicą i uznawanego przez państwo), znosi wymóg posiadania odpowiednich uprawnień potwierdzających zdanie egzaminu dla członków rad nadzorczych oraz uchyla zakaz pozostawania w stosunku pracy ze spółką lub spółką zależną dla kandydata załogi.
Zadała pytania, jak takie zmiany wpłyną na jakość pracy całej rady nadzorczej i czy osoba powołana przez załogę będzie w stanie wykonywać zadania kontrolne wobec zarządu oraz uczestniczyć w procesie tworzenia strategii rozwoju spółek.
Zaznaczyła, że uzasadnienie powołania członka załogi oparte jedynie na ogólnej wiedzy o spółce i zaufaniu pracowników jest niewystarczające. Podkreśliła, że reprezentacja pracownicza w sprawach pracowniczych należy do związków zawodowych, a członek rady nadzorczej bierze na siebie pełną odpowiedzialność za funkcjonowanie spółki, ocenę budżetu i plany rozwojowe.
Platforma Obywatelska nie może poprzeć zaproponowanych zmian i w ocenie przedstawionego stanowiska ustawa powinna zostać odrzucona - autorka wystąpienia wyraziła zdecydowany sprzeciw wobec projektu.
Główne zastrzeżenia
Wskazała, że projekt przewiduje rezygnację z wymogu posiadania wykształcenia wyższego (w tym uzyskanego za granicą i uznawanego przez państwo), znosi wymóg posiadania odpowiednich uprawnień potwierdzających zdanie egzaminu dla członków rad nadzorczych oraz uchyla zakaz pozostawania w stosunku pracy ze spółką lub spółką zależną dla kandydata załogi.
Ryzyko dla jakości nadzoru
Zadała pytania, jak takie zmiany wpłyną na jakość pracy całej rady nadzorczej i czy osoba powołana przez załogę będzie w stanie wykonywać zadania kontrolne wobec zarządu oraz uczestniczyć w procesie tworzenia strategii rozwoju spółek.
Rola przedstawiciela załogi
Zaznaczyła, że uzasadnienie powołania członka załogi oparte jedynie na ogólnej wiedzy o spółce i zaufaniu pracowników jest niewystarczające. Podkreśliła, że reprezentacja pracownicza w sprawach pracowniczych należy do związków zawodowych, a członek rady nadzorczej bierze na siebie pełną odpowiedzialność za funkcjonowanie spółki, ocenę budżetu i plany rozwojowe.
Wniosek Platformy Obywatelskiej
Platforma Obywatelska nie może poprzeć zaproponowanych zmian i w ocenie przedstawionego stanowiska ustawa powinna zostać odrzucona - autorka wystąpienia wyraziła zdecydowany sprzeciw wobec projektu.
Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.
Inne wystąpienia
Jolanta Hibner pyta o zatrudnienia i decyzje reprywatyzacyjne
Jolanta Hibner pyta o blokadę rozwoju Modlina przez Porty Lotnicze
Jolanta Hibner pyta o szybkie nowelizacje ustawy prawowodne
Jolanta Hibner pyta o wzrost cen energii - minister uspokaja
Jolanta Hibner: Krytyka działań państwa po katastrofie na Odrze
Jolanta Hibner - ślubowanie z 13.11.2023
Tego samego dnia Wszystkie wystąpienia z tego dnia →
Mirosław Pampuch
Mirosław Pampuch krytykuje projekt ustawy o komornikach
Grzegorz Piechowiak
Grzegorz Piechowiak o PESEL rodziców i zgłoszeniach urodzeń
Andrzej Matusiewicz
Andrzej Matusiewicz o nowych zasadach kosztów komorniczych
Rafał Weber
Rafał Weber o zniesieniu opłaty za egzamin dla niepełnosprawnych
Marek Sowa
Marek Sowa: Apel o upamiętnienie Juliusza Leo w Sejmie
Józef Brynkus
Józef Brynkus: chaos prawa wodnego, wniosek o odrzucenie
Transkrypcja
Dziękuję bardzo. Pani Marszałek, Wysoka Izbo. Mam zaszczyt przedstawić stanowisko Platformy Obywatelskiej dotyczącego projektu ustawy o zmianie ustawy o zasadach zarządzania mieniem państwowym oraz ustawy o komercjalizacji i niektórych uprawnieniach pracowników. Ta niewinnie wyglądająca zmiana wprowadza bardzo istotne zapisy dotyczące kandydatów wybieranych spośród grona pracowników na przedstawicieli załogi w Radzie Nadzorczej. W proponowanych zmianach przewiduje się zmniejszenie wymagań dla tychże kandydatów po pierwsze rezygnację z wymogi posiadania wykształcenia wyższego, również z takiego wykształcenia wyższego, który jest uzyskiwany za granicą i respektowane przez nasze państwo. Również zrezygnowano z wymagania posiadania odpowiednich uprawnień w zakresie potwierdzenia złożenia egzaminu dla kandydatów, dla członków Rad Nadzorczych. Ponadto zrezygnowano z zakazu pozostawania w stosunku pracy ze spółką lub spółką zależną dla kandydata załogi. Proszę państwa, należy sobie w związku z tym zadać pytanie. Jak ta zmiana wpłynie na jakość pracy całej Rady Nadzorczej? I czy osoba powołana przez załogę spełni swoje zadania w zakresie kontroli pracy zarządu, bo takie jest uprawnienie Rady Nadzorczej? Ale także, czy będzie współuczestniczyć w procesie tworzenia strategii rozwoju spółek będących w jednej grupie kapitałowej? Uzasadnienie projektu ustawy w zakresie powołania członka załogi do Rady Nadzorczej opierając się tylko na jego wiedzy ogólnej o spółce i zaufaniu samych pracowników to naszym zdaniem jest dużo, dużo za mało, żeby można było o takiej osobie powierzyć członka Rady Nadzorczej. Poza tym wydaje mi się, że ta osoba nie będzie w stanie ocenić ani budżetu takiej spółki, bo ona się nie zna, ona nawet nie wie co to może jest budżet. Ona tak samo nie może mówić o tym, że ona będzie nadzorowała pracę zarządu. W związku z tym to jest jakiś członek, który nie wiadomo jaką funkcję będzie pełnił. Tu państwo przede mną mówili, że ta osoba będzie reprezentowała załogę w zakresie pracowniczych. Proszę państwa, to jest rola członka, ale załogi ze strony związków zawodowych. To nie musi być członek Rady Nadzorczej. Członek Rady Nadzorczej bierze na siebie pełną odpowiedzialność za funkcjonowanie takiej spółki, za jakość jej pracy, za jakość stosowania prawa, za to, że ta spółka będzie się rozwijała, że ona będzie miała plany, które będzie trzeba zatwierdzać. Jak on ma zatwierdzać plany, jak on się na tych planach nie zna. On może znać się na stosunkach pracy względem pracownika i pracodawcy, ale nie na zasadzie, że ta osoba, ten członek będzie oceniał pracę zarządu. Proszę państwa, to nie powinno mieć miejsca i my takich procedur nie powinniśmy wprowadzać. Dlatego Platforma Obywatelska nie może poprzeć zaproponowanych zmian i uważa, że tę ustawę trzeba jak najszybciej wsadzić do kosza. Dziękuję. Dziękuję bardzo pani poseł.