Mirosława Stachowiak-Różecka apeluje o stałe finansowanie instytucji polskich za granicą
Mirosława Stachowiak-Różecka mówiła o ochronie dziedzictwa narodowego i potrzebie zapewnienia stałego finansowania polskich instytucji kultury znajdujących się za granicą. Zajęła stanowisko, że obowiązujące instrumenty finansowe są niewystarczające i nie dają stabilizacji, dlatego konieczne są ustawowe ramy finansowania.
- Ochrona dziedzictwa narodowego to, jak podkreśliła, jedno z podstawowych zadań państwa i obejmuje zarówno spuściznę w kraju, jak i zgromadzoną za granicą przez polską emigrację. Instytucje te mogą korzystać z programów i konkursów, lecz środki te nie zapewniają trwałej stabilności finansowej.
- Celem proponowanej zmiany prawnej jest zapewnienie stałej pomocy finansowej dla polskich instytucji kultury za granicą oraz stworzenie ram instytucjonalnych, które umożliwią gwarantowanie stałych źródeł finansowania tej działalności.
- Komisja Kultury i Środków Przekazu na posiedzeniu w dniu 20 marca wyraziła poparcie dla projektu ustawy o zmianie ustawy o organizowaniu i prowadzeniu działalności kulturalnej, co mówczyni przytoczyła jako element procedury legislacyjnej.
- Wystąpienie zostało zakończone podziękowaniem, które zamknęło przedstawioną argumentację na rzecz ustawowego wsparcia instytucji kultury działających poza granicami kraju.
Zakres problemu
- Ochrona dziedzictwa narodowego to, jak podkreśliła, jedno z podstawowych zadań państwa i obejmuje zarówno spuściznę w kraju, jak i zgromadzoną za granicą przez polską emigrację. Instytucje te mogą korzystać z programów i konkursów, lecz środki te nie zapewniają trwałej stabilności finansowej.
Proponowany cel ustawy
- Celem proponowanej zmiany prawnej jest zapewnienie stałej pomocy finansowej dla polskich instytucji kultury za granicą oraz stworzenie ram instytucjonalnych, które umożliwią gwarantowanie stałych źródeł finansowania tej działalności.
Poparcie komisji
- Komisja Kultury i Środków Przekazu na posiedzeniu w dniu 20 marca wyraziła poparcie dla projektu ustawy o zmianie ustawy o organizowaniu i prowadzeniu działalności kulturalnej, co mówczyni przytoczyła jako element procedury legislacyjnej.
Zakończenie wystąpienia
- Wystąpienie zostało zakończone podziękowaniem, które zamknęło przedstawioną argumentację na rzecz ustawowego wsparcia instytucji kultury działających poza granicami kraju.
Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.
Inne wystąpienia
Tego samego dnia Wszystkie wystąpienia z tego dnia →
Jerzy Meysztowicz
Jerzy Meysztowicz ostrzega przed ustawą o Sądzie Najwyższym
Waldemar Buda
Waldemar Buda popiera ustawę druk 2038 i wyjaśnia jej charakter
Marek Wójcik
Marek Wójcik przedstawia zmiany w przepisach o zatrzymaniu prawa jazdy
Waldemar Buda
Waldemar Buda przedstawia sprawozdanie o zmianach w Kodeksie Cywilnym
Andrzej Maciejewski
Andrzej Maciejewski pyta, po co Minister Inwestycji i Rozwoju?
Krzysztof Sitarski
Krzysztof Sitarski: Kto zweryfikuje stan wyższej konieczności?
Transkrypcja
Panie Marszałku, Wysoka Izbo. Ochrona dziedzictwa narodowego to oczywiście jedno z podstawowych zadań państwa. Dotyczy to zarówno spuścizny znajdującej się w naszej ojczyźnie, ale także za granicą zgromadzonej w instytucjach, często przez lata tworzonych przez polską emigrację i przez te właśnie też zaopiekowanych. Na mocy obowiązującego prawa oczywiście instytucje te mogą ubiegać się o środki finansowe, czy to w programach, czy w konkursach, jednak jest jasne, że niestety nie są one wystarczające, a przede wszystkim nie dają pewnej stabilizacji przecież jakże ważnej dla tego typu działalności. Celem tej ustawy jest zapewnienie stałej pomocy finansowej dla polskich instytucji kultury znajdujących się za granicą, stworzenie po prostu ram instytucjonalnych umożliwiających zapewnienie stałych źródeł finansowania. Komisja Kultury i Środków Przekazu na posiedzeniu w dniu 20 marca wyraziła poparcie dla projektu ustawy o zmianie ustawy o organizowaniu i prowadzeniu działalności kulturalnej. Dziękuję bardzo. Dziękuję pani poseł.