Bogdan Borusewicz pyta o zasady ubioru i powagę Sejmu
Bogdan Borusewicz pytał o zakres przepisów dotyczących zachowania powagi Sejmu oraz o to, czy regulacje obejmują również ubiór i zespoły odbywające się na terenie. Zajął stanowisko, że elementy ubioru, zachowania, słownictwo i gesty wyrażają szacunek i godność uczestników debaty publicznej.
- Zwrócił uwagę na wątpliwości dotyczące tego, czy naruszenie powagi Sejmu obejmuje nieodpowiedni ubiór oraz czy sankcje dotyczą wyłącznie organów czy także zespołów, które odbywają się na terenie.
- Pytał o interpretację pojęć "organ" i "zespół" oraz podkreślił, że zespoły nie są organami. Wskazywał na potrzebę jasnego rozgraniczenia, czy organy mogą być częściami zespołów.
- Odniósł się do przywołanej doktryny posła Andrzeja Matusiewicza i przypomniał, że w różnych sytuacjach obowiązują standardy zachowań, które mają na celu zachowanie godności i szacunku wobec uczestników wydarzenia.
- Zapowiedział, że będzie podejmował temat z uporem, koncentrując się na potrzebie klarownej interpretacji przepisów i utrzymania odpowiedniego poziomu debaty publicznej.
Pytania o ubiór i zakres przepisów
- Zwrócił uwagę na wątpliwości dotyczące tego, czy naruszenie powagi Sejmu obejmuje nieodpowiedni ubiór oraz czy sankcje dotyczą wyłącznie organów czy także zespołów, które odbywają się na terenie.
Wyjaśnienia dotyczące organów i zespołów
- Pytał o interpretację pojęć "organ" i "zespół" oraz podkreślił, że zespoły nie są organami. Wskazywał na potrzebę jasnego rozgraniczenia, czy organy mogą być częściami zespołów.
Standardy zachowania i szacunek
- Odniósł się do przywołanej doktryny posła Andrzeja Matusiewicza i przypomniał, że w różnych sytuacjach obowiązują standardy zachowań, które mają na celu zachowanie godności i szacunku wobec uczestników wydarzenia.
Ton wystąpienia i zamiar kontynuacji debaty
- Zapowiedział, że będzie podejmował temat z uporem, koncentrując się na potrzebie klarownej interpretacji przepisów i utrzymania odpowiedniego poziomu debaty publicznej.
Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.
Inne wystąpienia
Bogdan Borusewicz domaga się aktywności Rzecznika ws. dzieci
Bogdan Borusewicz krytycznie o ustawie dot. ochrony zwierząt
Bogdan Borusewicz pyta o status terenów kancelarii i hotelu sejmowego
Bogdan Borusewicz: Ratyfikacja to ścieżka ustawowa, preambuła ważna
Bogdan Borusewicz krytykuje szybkie procedowanie zmian w sądownictwie
Bogdan Borusewicz o porwaniu samolotu i represjach na Białorusi
Tego samego dnia Wszystkie wystąpienia z tego dnia →
VideoParlament
Krzysztof Słoń, Jerzy Fedorowicz - wystąpienie z 13 lipca 2018 r.
Jerzy Wcisła
Jerzy Wcisła pyta o wykładnię słów w debacie sejmowej
Marek Kuchciński
Marek Kuchciński otwiera Zgromadzenie Narodowe w Zamku Królewskim
Władysław Komarnicki
Władysław Komarnicki pyta: kto wrobił sprawozdawcę?
Waldemar Sługocki
Waldemar Sługocki: Nowelizacja narusza powagę Parlamentu
Barbara Zdrojewska
Barbara Zdrojewska krytykuje kary dla posłów i „paranoję” w Sejmie
Transkrypcja
Dziękuję panie marszałku. Pierwsze pytanie. No nie, panowie, nie zostaną ukarany jeszcze. Jeszcze chwilę. Pierwsze pytanie, czy naruszenie zachowania powagi Sejmu, panie senatorze, dotyczy też ubioru? Nie odpowiedniego ubioru. To jest pierwszy pytanie. Po drugie, tutaj będzie karane zachowanie na posiedzeniu Sejmu Senatów lub ich organów. Rozumiem. A jest prawie 300 zespołów, które odbywają się na terenie. I zespoły nie są organami. Czy to także? Jak to interpretować? Proszę. Czy to dotyczy, nie dotyczy? Nie potrafię odpowiedzieć, czy organy bywają częściami zespołów, bądź podroknie? Nie, nie, zespołów nie są organami, panie senatorze. Natomiast, ponieważ zauważyłem, że krążymy wokół pewnych kwestii, ja też będę dziś troszkę z uporem. Przypominał o tej przywołanej przez Andrzeja Matusiewicza, posła Andrzeja Matusiewicza doktrynie. W zależności od sytuacji są pewne standardy zachowań, które zasługują na to, chodzi o to, żeby tak, a nie inaczej zachowywać się w danej instytucji, mając na uwadze również godność osób i szacunek dla osób, które biorą udział w danym zdarzeniu. Wypowiadając się w debacie publicznej, zabierają publicznie głos. Myślę, że elementy ubioru, elementy zachowania, słownictwo, gesty są wyrazem takiego szacunku, bez względu na to, w jakim gremium dana osoba się znajduje. Czy to jest zespół będący organem, czy organ będący zespołem? Panie Siedlatorze, organ nie może być zespołem. Organ jest organem.