Andrzej Pająk: Apel o zmianę konstytucji i silne państwo
Andrzej Pająk mówił o konieczności zmiany konstytucji i budowie silnego państwa. Opowiedział się za przygotowaniem nowej konstytucji, wskazując jubileusz stulecia i pamięć historyczną jako impuls do działań.
Andrzej Pająk podkreślił, że konstytucję należy jak najszybciej zmienić i że celem jest jasna, jednoznaczna konstytucja oparta na wartościach reprezentowanych przez naród. Zaznaczył też, że prace nad konstytucją powinny angażować jak najwięcej sił społecznych.
Mówca wskazał, że jubileusz stulecia odzyskania podległości jest imperatywem i okazją, by przypomnieć okresy, w których nie było państwa polskiego. Przywołał cytat literacki jako przestrogę przed utratą tożsamości narodowej.
Andrzej Pająk zwrócił uwagę na problem demograficzny, określając sytuację jako katastrofę, i podkreślił potrzebę silnego i liczebnego narodu dla budowy mocnego państwa.
Mówca zaapelował, by prezydent i jego zespół kontynuowali pracę nad konstytucją i przedstawili dalsze działania. Zapewnił, że nie będzie przeciw, jednocześnie stwierdzając, że trudno mu poprzeć proponowane referendum.
Kluczowe tezy
Andrzej Pająk podkreślił, że konstytucję należy jak najszybciej zmienić i że celem jest jasna, jednoznaczna konstytucja oparta na wartościach reprezentowanych przez naród. Zaznaczył też, że prace nad konstytucją powinny angażować jak najwięcej sił społecznych.
Rola jubileuszu i pamięć historyczna
Mówca wskazał, że jubileusz stulecia odzyskania podległości jest imperatywem i okazją, by przypomnieć okresy, w których nie było państwa polskiego. Przywołał cytat literacki jako przestrogę przed utratą tożsamości narodowej.
Kwestia demografii i siły narodu
Andrzej Pająk zwrócił uwagę na problem demograficzny, określając sytuację jako katastrofę, i podkreślił potrzebę silnego i liczebnego narodu dla budowy mocnego państwa.
Postawa wobec dalszych prac nad konstytucją
Mówca zaapelował, by prezydent i jego zespół kontynuowali pracę nad konstytucją i przedstawili dalsze działania. Zapewnił, że nie będzie przeciw, jednocześnie stwierdzając, że trudno mu poprzeć proponowane referendum.
Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.
Inne wystąpienia
Andrzej Pająk o zmianie konstytucji: krytyczne uwagi i propozycje
Andrzej Pająk - ślubowanie z 13.11.2023
Andrzej Pająk - wręczenie zaświadczenia o wyborze z 27.10.2023
Andrzej Pająk popiera Wróblewskiego: 'ma kręgosłup moralny'
Andrzej Pająk krytykuje uchwałę: 'Moją matką jest Polska'
Andrzej Pająk krytykuje ustawę o ochronie zwierząt
Tego samego dnia Wszystkie wystąpienia z tego dnia →
Jan Libicki
Jan Libicki: Ostrożne podejście do prezydenckiego referendum
Jerzy Czerwiński
Jerzy Czerwiński: Za nową konstytucją, przeciw referendum 11 listopada
Jerzy Wcisła
Jerzy Wcisła: Krytyka pytań referendalnych i apel o wycofanie
Władysław Komarnicki
Władysław Komarnicki - wystąpienie z 25 lipca 2018 r.
Grzegorz Napieralski
Grzegorz Napieralski: Apel o merytoryczną debatę konstytucyjną
Barbara Zdrojewska
Barbara Zdrojewska: Nie nazywajcie prezydenta namiestnikiem
Transkrypcja
Pani Marszałek, Wysoki Senacie, ja tak jeszcze bardzo krótko, żeby dokończyć to poprzednie swoje wystąpienie. Mówiłem, że dobrze by było, żeby było pytań mniej, krótkie i jednoznaczne. I myślę, że w dalszej pracy tak się kiedyś stanie. Bo również na początku mówiłem, nie ulega wątpliwości, że tą konstytucję należy jak najszybciej zmienić. A nawet ten jubileusz, to stulecie odzyskanie podległości jest takim imperatywem, taką siłą, żeby to dalej poczynić. Z drugiej strony też takie znamienita dla mnie data, że właśnie w 2016 roku rozpoczęło się kolejne 25. ćwierćwiecze w historii Polski. Wtedy prezydent rozpoczął jakby swoje urzędowanie. I myślę, że tutaj jest trochę czasu, żeby spokojnie taką konstytucję przygotować, zrobić i wciągnąć jak najwięcej sił, żeby to wsparli. Bo nie ulega wątpliwości, że do zbudowania silnego państwa potrzeba nam jasnej, jednoznacznej konstytucji, opartej o te wartości, które naród reprezentuje i o te zasady, którymi chce, żeby jego władza funkcjonowała. I myślę, że w tym czasie, w tym roku jubileuszowym trzeba nam szczególnie przypomnieć ten czas, kiedy konstytucja została zlikwidowana, kiedy nie było państwa polskiego, kiedy byliśmy pod zaborami. I żeby już nigdy nie powtórzyły się słowa Juliusza Słowackiego Polsko lecz ciebie błyskotkami łudzą, pawiem narodu byłaś i papugą, a teraz jesteś służebnicą cudzą. Żeby tak się nigdy nie stało, potrzeba nam szczególnie silnego państwa, potrzeba nam również narodu i liczebnego i silnego, bo jeśli chodzi o demografię, to jest również katastrofa. I niech prezydent dalej i jego zespół nad tą konstytucją, nad tym działaniem pracuje i niech z kolei przedstawi dalsze prace, bo myślę, że patrząc po sobie, będzie mi trudno. Na pewno nie będę przeciw, jak mówiłem na początku. Trudno mi jest poprzeć to referendum, a więc jest jeszcze trzecia możliwość, prawda? Bo jest. I tak jak mówię, żeby ta konstytucja powstała, żeby to państwo kiedyś tak funkcjonowało, żeby jak z kolei w tej uchwale rocznicowej, jak żeśmy mówili i cytowaliśmy słowa Leopolda Staffa, Polsko nie jesteś już niewolnicą, ale czymś najwyższym, czym być może sobą. I niech taka konstytucja, która spowoduje, że na bazie tego takie mocne, silne państwo pozostanie, żeby Polska zawsze pozostała sobą. I myślę, że w tą rocznicę stulecia należy nam wszystkim tutaj w Senacie tego z całego serca życzyć. I myślę, że wcześniej czy później taka konstytucja zostanie przyjęta, wypracowana. Dziękuję bardzo.