Leszek Galemba o mediach narodowych i gwarancji: nie będą płacić
Leszek Galemba w wystąpieniu z 28 kwietnia 2016 r. pytał o powinność ułatwienia stworzenia mediów narodowych i podkreślał potrzebę odbudowy wspólnoty narodowej. Zapewnił, że zgodnie z artykułem 21 "nie będą musieli płacić" i że opłata ma dotyczyć gospodarstwa domowego, tam gdzie mieszkamy.
Galemba pytał, czy obowiązkiem jest ułatwienie stworzenia mediów narodowych, które będą dostarczać Polakom rzetelnych informacji, utrwalać wspólnotę narodową i wzbogacać świadomość historyczną. Wskazał też na rolę mediów w ukazywaniu wartości życia rodzinnego i wspieraniu rozwoju młodego pokolenia.
W wystąpieniu odniósł się do obaw o abonament, przywołując opinię, że niektórzy straszą koniecznością płacenia "nawet od garażu". Podkreślił, że w artykule 21 zapisane jest jasno, iż nie będą musieli płacić, a opłata ma być liczona od gospodarstwa domowego - tam, gdzie mieszkamy.
Galemba skrytykował opozycję, wymieniając PZL i platformę, za wykorzystywanie lęków społecznych i straszenie Polaków kwestią abonamentu. Zwrócił uwagę na potrzebę rzetelnej debaty, zamiast siania niepokoju.
Na zakończenie zaapelował o odbudowę polskiej wspólnoty mimo istniejących różnic i podkreślił oczekiwanie Polaków na dobrą zmianę w mediach publicznych. Zaznaczył także znaczenie ochrony dzieci i młodzieży przed demoralizacją i umacniania rodziny.
Postulat dotyczący mediów narodowych
Galemba pytał, czy obowiązkiem jest ułatwienie stworzenia mediów narodowych, które będą dostarczać Polakom rzetelnych informacji, utrwalać wspólnotę narodową i wzbogacać świadomość historyczną. Wskazał też na rolę mediów w ukazywaniu wartości życia rodzinnego i wspieraniu rozwoju młodego pokolenia.
Wyjaśnienie dotyczące abonamentu
W wystąpieniu odniósł się do obaw o abonament, przywołując opinię, że niektórzy straszą koniecznością płacenia "nawet od garażu". Podkreślił, że w artykule 21 zapisane jest jasno, iż nie będą musieli płacić, a opłata ma być liczona od gospodarstwa domowego - tam, gdzie mieszkamy.
Krytyka opozycji
Galemba skrytykował opozycję, wymieniając PZL i platformę, za wykorzystywanie lęków społecznych i straszenie Polaków kwestią abonamentu. Zwrócił uwagę na potrzebę rzetelnej debaty, zamiast siania niepokoju.
Apel o odbudowę wspólnoty
Na zakończenie zaapelował o odbudowę polskiej wspólnoty mimo istniejących różnic i podkreślił oczekiwanie Polaków na dobrą zmianę w mediach publicznych. Zaznaczył także znaczenie ochrony dzieci i młodzieży przed demoralizacją i umacniania rodziny.
Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.
Inne wystąpienia
Tego samego dnia Wszystkie wystąpienia z tego dnia →
Joanna Scheuring-Wielgus
Joanna Scheuring-Wielgus: domaga się wyjaśnień ws. zwolnień w mediach
Joanna Borowiak
Joanna Borowiak pyta o ochronę pracowników delegowanych
Dorota Niedziela
Dorota Niedziela: Odrzuca medialne spekulacje, zaprasza na konferencję
Józef Brynkus
Józef Brynkus: IPN to instytucja badawcza, krytyka projektu
Bernadeta Krynicka
Bernadeta Krynicka przypomina o bezpieczeństwie i pamięci ofiar
Piotr Liroy Marzec
Piotr Liroy Marzec krytykuje brak konsultacji przy ustawach medialnych
Transkrypcja
Panie Marszałku, Wysoka Izbo. Czy naszą powinnością nie jest ułatwienie stworzenia mediów narodowych, które będą dostarczać Polakom rzetelnych informacji? Które będą utrwalać wspólnotę narodową, wzbogacać świadomość historyczną naszej ojczyzny, ukazywać wartość życia rodzinnego i działać na rzecz umacniania rodziny, wspierając rozwój młodego pokolenia oraz ochronę dzieci i młodzieży przed demoralizacją? Czy opozycja, poczynając od PZL-u, który słyszeliśmy, kończąc na platformie, musi tylko straszyć Polaków, iż będą musieli płacić abonament nawet od garażu? Przed chwilą to słyszałem. W artykule 21 zapisane jest jasno. Nie będą musieli płacić. Odpowiedź jest jasna. Nie będą. Od gospodarstwa domowego będziemy płacić. Tam, gdzie mieszkamy. Polacy oczekują na dobrą zmianę w mediach publicznych. Musimy odbudować polską wspólnotę, mimo że między nami są różnice. Dziękuję bardzo. Dziękuję. Dziękuję. Dziękuję.