Tomasz Głogowski krytykuje zmiany w Komisji ds. Służb Specjalnych
Tomasz Głogowski ostrzega, że projekt uchwały zmieniający regulamin Sejmu w istotnej części ogranicza możliwości opozycji i kontrolę nad służbami specjalnymi. Zdecydowanie sprzeciwia się zmniejszeniu składu Komisji do Spraw Służb Specjalnych z 9 do 7 członków oraz likwidacji rotacyjnego przewodnictwa.
Projekt uchwały przewiduje zmiany regulaminowe, w tym utworzenie merytorycznych komisji odpowiadających ministerstwom oraz zmniejszenie maksymalnego składu Komisji do Spraw Służb Specjalnych z 9 do 7 i likwidację rotacyjnego przewodnictwa. Klub Platformy Obywatelskiej złożył dwa wnioski mniejszościowe o wykreślenie punktów drugiego i trzeciego artykułu pierwszego.
Głogowski wskazał, że zmniejszenie składu spowoduje, iż zabraknie miejsca dla jednego z klubów opozycyjnych i umożliwi większości zapewnienie sobie przewagi w komisji. Podkreślił, że przy 9-osobowym składzie większość również mogłaby być zapewniona przy jednoczesnej reprezentacji wszystkich klubów i że nie chodzi tu o oszczędności ani o usprawnienia pracy komisji.
Przypomniał, że zasada rotacyjnego przewodniczenia Komisji do Spraw Służb Specjalnych została wprowadzona w 2009 roku, gdy większość miała Platforma Obywatelska i Polskie Stronnictwo Ludowe. Zwrócił też uwagę, że kierowanie komisją przez przedstawicieli opozycji jest jednym ze standardów Rady Europejskiej.
Zaapelował do przyzwoitości posłów i poprosił o poparcie wniosków mniejszości zgłoszonych przez Klub Platformy Obywatelskiej. Zapowiedział, że w przypadku odrzucenia tych wniosków Platforma Obywatelska będzie głosowała przeciwko projektowi uchwały.
Najważniejsze zmiany
Projekt uchwały przewiduje zmiany regulaminowe, w tym utworzenie merytorycznych komisji odpowiadających ministerstwom oraz zmniejszenie maksymalnego składu Komisji do Spraw Służb Specjalnych z 9 do 7 i likwidację rotacyjnego przewodnictwa. Klub Platformy Obywatelskiej złożył dwa wnioski mniejszościowe o wykreślenie punktów drugiego i trzeciego artykułu pierwszego.
Argumenty przeciw zmianom
Głogowski wskazał, że zmniejszenie składu spowoduje, iż zabraknie miejsca dla jednego z klubów opozycyjnych i umożliwi większości zapewnienie sobie przewagi w komisji. Podkreślił, że przy 9-osobowym składzie większość również mogłaby być zapewniona przy jednoczesnej reprezentacji wszystkich klubów i że nie chodzi tu o oszczędności ani o usprawnienia pracy komisji.
Obrona rotacyjnego przewodnictwa
Przypomniał, że zasada rotacyjnego przewodniczenia Komisji do Spraw Służb Specjalnych została wprowadzona w 2009 roku, gdy większość miała Platforma Obywatelska i Polskie Stronnictwo Ludowe. Zwrócił też uwagę, że kierowanie komisją przez przedstawicieli opozycji jest jednym ze standardów Rady Europejskiej.
Apel i konsekwencje głosowania
Zaapelował do przyzwoitości posłów i poprosił o poparcie wniosków mniejszości zgłoszonych przez Klub Platformy Obywatelskiej. Zapowiedział, że w przypadku odrzucenia tych wniosków Platforma Obywatelska będzie głosowała przeciwko projektowi uchwały.
Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.
Inne wystąpienia
Tomasz Głogowski krytykuje propozycję kar w regulaminie Sejmu
Tomasz Głogowski: oburzenie o marginalizacji konsultacji i Funduszu
Tomasz Głogowski pyta o sens odbudowy Pałacu Saskiego
Tomasz Głogowski - 4 listopada 2015 r. - wręczenie zaświadczenia o wyborze
Tomasz Głogowski poparł zapis o możliwości wycofania wykluczenia
Tomasz Głogowski: Wrząca debata o Pegasusie i zarzut wprowadzenia w błąd
Tego samego dnia Wszystkie wystąpienia z tego dnia →
Marek Kuchciński
Marek Kuchciński przekaże historię kierowania Komisją ds. Służb Specjalnych
Marek Kuchciński
Marek Kuchciński upomina posłów o porządek na posiedzeniu
Zbigniew Sosnowski
Zbigniew Sosnowski pyta o reprezentację klubów w Komisji do Spraw Słów
Zbigniew Sosnowski
Zbigniew Sosnowski pyta o skład Komisji i apeluje o przyzwoitość
Piotr Zgorzelski
Piotr Zgorzelski sprzeciwia się nowelizacji regulaminu Sejmu
Borys Budka
Borys Budka pyta, czy zmiana ma wyeliminować opozycję
Transkrypcja
Szanowny panie marszałku, panie posłanki, panowie posłowie. To wiele mówiące, że pierwsza sprawa, którą zajmuje się Sejm VIII kadencji, projekt uchwały o zmianie regulaminu Sejmu Rzeczpospolitej Polskiej, w swojej zasadniczej części dotyczy ograniczenia opozycji i możliwości kontrolowania pracy służb specjalnych. Wczoraj na tej sali padło wiele wzniosłych słów. Pan marszałek Marek Kuchciński bezpośrednio po wyborze na tę funkcję sporo miejsca poświęcił funkcji kontrolnej Parlamentu nad rządem. Tymczasem rozpoczynamy od ograniczenia możliwości kontrolnych Sejmu nad służbami specjalnymi. Także wczoraj tutaj przypominano, że słowo parlament pochodzi od francuskiego parler, oznaczającego mówić, rozmawiać. Oczywiście dyskusja i płomienne deklaracje są ważnym elementem prac parlamentarnych, ale najważniejsze jest przyjmowanie konkretnych uchwał i ustaw. Służby więc znajdujemy w pierwszym projekcie złożonym przez sposób Prawa i Sprawiedliwości. Pierwsza część uchwały nie budzi oczywiście większych wątpliwości. To zmiany regulaminu zmierzające do utworzenia merytorycznej komisji będących odzwierciedleniem ministerstw w przyszłym rządzie. Oczywiście można zadać pytanie, czy dla gospodarki morskiej i żeglugi śródlądowej powinno być tworzone nowe odrębne ministerstwo, ale to pytanie powinno paść przy okazji pracy nad innym dokumentem. To, co musi budzić sprzeciw i przeciwko czemu zdecydowanie protestuje Platforma Obywatelska, to zmiany zawarte w punktach 2 i 3 pierwszego artykułu przedłożonego projektu uchwały. Zgodnie z nim maksymalna liczba członków Komisji do Spraw Służb Specjalnych zostanie zmniejszona z 9 do 7. Zlikwidowana zostanie również zasada rotacyjnego przedwodnictwa tejże komisji. Zaiste wiele mówi to o priorytetach nowej ekipy większościowej. Zmniejszenie maksymalnej liczby członków Komisji do Spraw Służb Specjalnych z 9 do 7 spowoduje, że zapewne zabraknie w niej miejsca dla jednego z klubów opozycyjnych. Gdyż niewątpliwie Prawo i Sprawiedliwość będzie chciało zapewnić sobie w niej większość, a więc desygnuje do niej cztery osoby. Dla pozostałych czterech klubów opozycyjnych pozostaną trzy miejsca. Chciałbym zapytać wnioskodawców o motywację takiego postępowania. Przecież przy 9-osobowym składzie Komisji także Prawo i Sprawiedliwość bez problemu mogłoby zapewnić sobie większość przy jednoczesnej reprezentacji wszystkich klubów. Nie sposób także tu mówić o jakichkolwiek oszczędnościach, czy też o usprawnieniach pracy Komisji. 9-osobowa Komisja potrafi sprawnie pracować, szanowni państwo. Czy wnioskodawców tak bardzo niepokoi fakt, że aż czterech posłów opozycji mogłoby mieć wgląd w dokumenty dotyczące prac służb specjalnych, że zamierza zmniejszyć tę liczbę do 3 osób? Po drugie, szanowni państwo, w czym przeszkadza wam rotacyjne przewodniczenie Komisji, skoro mielibyście w niej większość? Chciałbym w tym miejscu przypomnieć, że ta demokratyczna zasada, zmiany co pół roku na stanowisku przewodniczącego Komisji do Służb Specjalnych, wprowadzona została w 2009 roku, kiedy większość w Sejmie miała Platforma Obywatelska i Polskie Stronnictwo Ludowe. A na czele tej Komisji w ostatnich latach stał bodaj dwukrotnie reprezentujący SLD pan poseł Wziątek, jak również raz pan poseł Marek Opioła, z Prawa i Sprawiedliwości, mój przedmówca, który mówił o fikcji przewodniczenia Komisji przez przedstawiciela opozycji. Chciałbym także wspomnieć, że taka zasada, aby Komisją z Służb Specjalnych kierowana była rotacyjnie lub żeby stali na jej czele przedstawiciele opozycji jest jednym ze standardów kierunkowych Rady Europejskiej. Panie Marszałku, Klub Platformy Obywatelskiej złożył dwa wnioski w mniejszości do projektu uchwały, polegające na wykreśleniu punktów drugiego i trzeciego artykułu pierwszego, a więc likwidującego te niedobre zmiany dotyczące Komisji Służb Specjalnych. Na posiedzeniu Komisji, która omawiała ten projekt, padło w stwierdzenie, że w przypadku większości jednej partii jedyne co ogranicza jej władzę to przyzwoitość. I do przyzwoitości państwa posłów chciałbym zaapelować. Nie zaczynajmy prac nowej kadencji Sejmu od ograniczenia możliwości nadzoru nad pracami służb specjalnych przez opozycję. Proszę o poparcie wniosków mniejszości zgłoszonych przez Klub Platformy Obywatelskiej. W przypadku jego odrzucenia Platforma Obywatelska będzie głosowała przeciwko projektowi uchwały. Dziękuję. Dziękuję.