Menu
VideoParlament
VideoParlament Polska polityka w jednym miejscu — pobierz aplikację
Pobierz
VideoParlament
VideoParlament dla Windows Pobierz aplikację desktopową — powiadomienia o nowych wystąpieniach
Pobierz
Sławomir Zawiślak pyta o przyszłość rolnictwa i wyrównanie płatności

Sławomir Zawiślak pyta o przyszłość rolnictwa i wyrównanie płatności

Sławomir Zawiślak porusza kwestie polityki rolnej i domaga się jasnego stanowiska rządu w sprawie wyrównania płatności bezpośrednich. W wystąpieniu krytycznie ocenia rozbieżność między dokumentami strategicznymi i wzywa do konkretnych działań przed zakończeniem negocjacji.

Najważniejsze pytania dotyczące polityki rolnej


Czy jest wspólna polityka rządu w sprawach rolnictwa - Zawiślak zwraca uwagę na rozbieżność między „Strategią rozwoju wsi, rolnictwa i rybactwa” a dokumentem Polska 2030, który - jego zdaniem - promuje metropolię. Podkreśla też brak widocznej aktywności Polski w czasie prezydencji.

Wyrównanie płatności bezpośrednich jako postulat


Poseł akcentuje, że wyrównanie płatności bezpośrednich jest kluczowe dla rolników i określa je jako akt sprawiedliwości dziejowej dający szansę na równą konkurencję wobec rosnących kosztów. Zwraca uwagę, że ten postulat zgłaszają również organizacje rolnicze i prezes Szubilewicz.

Pytania o działania rządu w negocjacjach budżetowych


Wystąpienie zawiera konkretne pytania o to, czy rząd planuje stosować weto w negocjacjach budżetowych w obronie interesu rolnictwa oraz czy Europejska Partia Ludowa poprze poprawkę zgłoszoną przez posła Kuźmiłka. Zawiślak domaga się jasnego, wyjściowego stanowiska przed końcem negocjacji.

Prośba o udostępnienie dokumentów i wyjaśnienia stanowisk


Poseł apeluje o przekazanie rolnikom kompendium i konkretnych dokumentów pokazujących, jakie poglądy i efekty pracy ma rząd w tej kwestii, oraz pyta, czy polityka rolna była obecna w exposé premiera i czy coś się w tej sprawie zmieni.

Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.

Tego samego dnia Wszystkie wystąpienia z tego dnia →

Transkrypcja
Panie Marszałek, Wysoka Izbo, Panie Ministrze. Polska to jest kraj rolniczy, na którym na terenie mieszka dużo osób na terenach wiejskich. Jest to sektor bardzo ważny dla gospodarki kraju. I tu pierwsze pytanie. Czy jest wspólna polityka rządu w sprawach rolnictwa? Bo z jednej strony mamy strategię rozwoju wsi, rolnictwa i rybułówstwa, a z drugiej strony mamy dokumenty ministra broniego typu Polska 2030, który mówi bardzo wyraźnie, że rząd popiera metropolię. Braku tej strategii też w kierunku rolnictwa wydaje się świadczyć brak aktywności polskiej wspominany przez koleżanki i kolegów za czasów prezydencji polskiej. Czy teraz w czasie tych negocjacji, które się powoli będą zbliżały do końca, nie widać tutaj żadnych sukcesów. Kwestia druga. Wyrównanie płatności bezpośrednich. Tego domaga się nie tylko o Prawo i Sprawiedliwość. Mówią o tym rolnicy. Jest to bardzo ważna, niedrobna kwestia, bo chodzi o wielkie pieniądze. Wyrównanie dla polskich rolników jest to akt sprawiedliwości dziejowej, który też ma dać naszym rolnikom szansę na równą konkurencję w obliczu coraz bardziej zdecydowanie wysokich kosztów na naszym terenie. I teraz tak, pytania. Dlaczego rząd tego nie zauważy, że nawet organizacje rolnicze, prezes Szubilewicz mówi o tym, że trzeba na równi walczyć o wspólną politykę rolną i politykę spójności. Dlaczego premier odstawił niejako politykę rolną na bok? Nie widać, że tego było w expose. Czy coś się w tej kwestii zmieni? Trzecie pytanie, czy, kolejne pytanie, czy wspomnianą przez pana posła Kuźmiłka poprawkę wesprze w Parlamencie Europejskim, Europejska Partia Ludowa. Kolejne pytanie, czy rząd planuje weto w ramach negocjacji dla budżetu w kontekście interesu rolniczego? I ostatnie, czy możemy wskazać rolnikom jakieś kompendium, konkretne dokumenty, które by mówiły, jakie rząd ma poglądy w tej kwestii, jakie rząd ma efekty pracy swojej i właśnie, czy możemy zobaczyć jeszcze przed końcem tych negocjacji wyjściowe stanowisko, o których pani poseł Fotyga mówiła w ramach negocjacji. Dziękuję bardzo. Dziękuję.