Janusz Palikot proponuje ramy porozumień dla nowej partii

Dzień dobry, bardzo mi miło Państwa powitać na wspólnej konferencji Partii Demokratycznej Ruchu Palikota i przedstawię naszych gości Pani Monika Kosińska, Sekretarz Generalna Partii Demokratycznej, Małgorzata Prokop-Paczkowska, Przewodnicząca Ruchu Kobiet, Andrzej Celiński, Przewodniczący Partii Demokratycznej i Janusz Palikot, Przewodniczący Ruchu Palikota. Oddaję głos Andrzejowi Celińskiemu, proszę bardzo. Proszę Państwa, 6 lat po odepchnięciu Prawo i Sprawiedliwości i dla Polski, Polaków i Polek fatalnej wizji społeczeństwa i państwa opresywnego, znowu jedyną realną alternatywą dla polityki w badaniach opinii publicznej okazuje się Prawo i Sprawiedliwość Jarosława Kaczyńskiego. To jest wyzwanie, któremu trzeba odpowiedzieć. Zjednoczenie społeczeństwa wobec, wokół wartości demokratycznych. Dzisiaj demokracja jest najważniejszym słowem, jakim opisywać trzeba nasze dążenia do stworzenia państwa i jego polityki, przyjaznego ludziom, otwartego, polityki, która stawia na kapitał ludzki, na edukację, na kultury, na naukę, na innowacyjność, które uruchamia instrumenty państwa dla wspierania finansowego rozwoju małych i średnich przedsiębiorstw, bo tam jest realnie biorąc jedyna rezerwa rynku pracy w Polsce, a bez poszerzenia oferty pracy wszelkie zwariowane pomysły na rządzenie Polakami przy pomocy opresji politycznej mogą się dosyć swobodnie rozwijać. Dlatego uważamy, ja uważam, moje przyjaciółki i przyjaciele w Partii Demokratycznej uważają, że należy poczynić mądry, konsekwentny, dobrze przemyślany wysiłek dla zburzenia tej alternatywy konserwatywno-liberalna Platforma Obywatelska albo nacjonalistyczno-opresywny Prawo i Sprawiedliwość. Trzeba stworzyć inną alternatywę wobec sypiącej się Platformy Obywatelskiej. W naszym zamierzeniu jest stworzenie formacji, dla której demokracja i wolność będą zupełnie podstawowymi zadaniami. Trochę się różnimy co do tempa i sposobu dochodzenia do tego celu, ale to są sprawy absolutnie dziesięciorzędne. Celem jest stworzenie rzeczywistej, demokratycznej alternatywy dla Platformy Obywatelskiej i odepnięciu wizji Polski rządzonej, jakby nie była, w nowoczesnej Europie. Mam nadzieję, że uda nam się stworzyć wielką organizację demokratyczną i mam nadzieję, że jeśli okaże się, że są środowiska polityczne, które podzielają nasz punkt widzenia i nasz program dla Polski, a nie będą mogły z jakichś względów tworzyć wspólne organizacje, znajdziemy sposób, w którym czy to jako koalicja, czy to jako jakieś stowarzyszenie, ci ludzie będą mogli w sposób instytucjonalny uczestniczyć w tym projekcie. Nie chcę za dużo mówić, bo wchodzimy wtedy w szczegóły, ale mógł być takim projektem na przykład podwójne członkostwo. To wymaga zmian w stratach partii, niekoniecznie w prawie o partiach politycznych. Dla tych, którzy chcieliby zachować jakąś swoją organizacyjną z takiego lub innego względu odrębność. Natomiast moją intencją, naszą intencją jest to, żeby przeciwstawić zdecydowaną siłę demokratyczną wszelkim próbom ograniczenia wolności Polaków. Mam nadzieję, że razem nam się uda, co najważniejsze jest też, że mam nadzieję, że bardzo niedługo więcej w tym będzie głosu kobiet, a nie mężczyzn Januszu. Proszę bardzo, Janusz Palikac. Za chwilę oczywiście udzielimy głosu też Paniom, ale cieszę się z tej deklaracji Partii Demokratycznej Andrzeja Celińskiego intencji współtworzenia nowej partii politycznej. 7 września, czyli w tą sobotę, odbędzie się Rada Polityczna Ruchu Palikota. Zaproponuję tej Radzie organowi najważniejszemu w partii do zawierania porozumień politycznych pewne ramowe warunki zawarcia różnego rodzaju porozumień, które by służyły powstaniu tej nowej partii. Mam nadzieję, że taka uchwała zostanie podjęta przez Radę Polityczną, a następnie, jak już Państwo wiecie, 5 i 6 odbędzie się zjazd delegatów i nadzwyczajny kongres partii, który mam nadzieję, że uchwali takie zmiany w statucie, które będą umożliwiały realizację tego typu umów. I w okresie między tym 7 września a 6 października będziemy prowadzili różnego rodzaju rozmowy w ramach tego mandatu, który, jak sądzę, dostanę od Rady Politycznej z różnymi środowiskami i partiami politycznych i cieszę się, że jest szansa i jest taka wola po stronie Partii Demokratycznej, aby to robić także właśnie razem, wspólnie. Nie wyobrażam sobie oczywiście również tego porozumienia bez, jak słusznie podkreślił Andrzej Celiński, znacznego wzrostu znaczenia i roli kobiet i zapewniam, że tak będzie, ale też z całą siłą podpisuję się pod tymi dwoma najważniejszymi wartościami, znaczy wolnością i demokracją z jednej strony, równością i sprawiedliwością z drugiej strony i oczywiście pracą i rozwojem z trzeciej strony. To są na pewno wartości zasadnicze, które muszą spajać wszystkich tych, którzy się zdecydują na wspólne tworzenie partii politycznej. A jak to będzie już rozpisane szczegółowo w czasie, to się dowiemy, kiedy po prostu pewne rozmowy między nami dobiegną końca. Bardzo dziękuję. Proszę teraz jeszcze chwilę Małgosię, właśnie z Ruchu Kobiet, o wypowiedź także w naszym imieniu. Dziękuję bardzo. Ruch Kobiet jest partią, która od roku ma wydzieloną kobiecą sekcję. Ruch Kobiet Ruchu Palikota. W imieniu tej właśnie sekcji zapraszam koleżanki do współpracy, chociaż jak się dziś okazało, już wcześniej współpracowałyśmy. Deklarację ideową Partii Demokratycznej podpisały takie znakomite kobiety jak Agnieszka Holand, Izabela Cywińska, Elżbieta Krzyżanowska. My również mamy kobiety wspaniałe, które nas wspierają. Między innymi jest to Ewa Wójciak czy Magdalena Środa. Myślę, że wspólnie jeszcze więcej zdziałamy, aby zwiększyć udział kobiet w życiu publicznym, w życiu politycznym i działać wspólnie dla demokracji naszego kraju. Proszę bardzo, Pani Sekretarz, jeszcze na pewno coś powie. Partia Demokratyczna, demokraci.pl na swoim ostatnim posiedzeniu Rady Krajowej zdecydowała jednoznacznie. Demokraci chcą wspólnie budować nowy projekt polityczny, nową alternatywę dla rządzących już partii i dla tego, co w tej chwili mamy w Sejmie. Demokraci opowiedzieli się za tym, że wspólnie budujemy Europę Plus i mam nadzieję, że ten projekt będzie skuteczny i dobry dla Polski. Dziękuję. Dziękuję bardzo. Czy są jakieś pytania? Proszę bardzo. Rekina Grosiek, to Pan 24, tak technicznie tylko. Jak Panowie, Panie, wyobrażacie sobie ten twór? To znaczy, czy chcielibyście, żeby gdzieś tam na horyzoncie to była jednak jedna partia, która na przykład w najbliższych wyborach parlamentarnych wystartuje jednak pod jednym partyjnym szyldem, czy to będą jakieś tam inne? Ja powiedziałem, że w tym momencie są pewne sprawy do uzgodnienia, jak chodzi o tempo i formę organizacyjną tego naszego przedsięwzięcia, ale nie wyobrażamy sobie, żeby można było w długim okresie czasu utrzymać taki jednorazowy, na potrzeby jednych wyborów, zlepek, nawet bardzo bliskich sobie środowisk, ale jednak organizacyjnie niezwiązanych żadnymi nićmi. Więc ja powiedziałem, że być może takim rozwiązaniem dla tych, którzy z takiego lub innego względu będą chcieli zachować swoją odrębność. Tutaj mówię na przykład, dla nas, dla Partii Demokratycznej, ale myślę także dla Ruchu Palikota, dla Janusza Palikota byłoby rzeczą zupełnie niesłychaną, gdyby nie znalazło się miejsca w tym działaniu dla Stronica Demokratycznego, które ma swoją nieprawdopodobnie długą tradycję organizacyjną, z której bardzo trudno jest rezygnować. Więc dlatego myślimy, że być może takim rozwiązaniem byłoby podwójne członkostwo dla niektórych, tych, którzy będą chcieli. Jak chodzi o to Partię Demokratyczną, ja raczej ze swoimi koleżankami i kolegami myślimy o tym, żeby jednak ten podstawowy trzon rzeczywistej alternatywy dla tej takiej polskiej głupości polityki był jednak dość twardy, dlatego, że inaczej przegramy. Polska polityka cierpi na chorobę partyjniactwa, na chorobę taką, w której finansuje się obecność partii politycznych w mainstreamie politycznym, rozmaitymi, niemającymi pokrycia obietnicami, nie robienia reform, to jest absolutnie niezbędne na zagwarantowanie rozwoju. I na to sobie nie możemy pozwolić. Zlepek rozmaitych organizacji, nawet kierowanych dobrym programem, rodzi bardzo duże zagrożenie rywalizacji wewnętrznej, opozycji poszczególnych ludzi. I to jest rzecz, którą musimy mieć na uwadze, żeby do tego nie doprowadzić. Ale też ciągle pamiętamy o tym, że w żadnym wypadku, w tej sytuacji, jaką mamy, przy tak wielkim projekcie zmiany polskiej polityki, nie wolno nam nikogo z możliwych, chętnych do tego projektu zostawić z boku. Więc to jest moja przede wszystkim myślenie. Stąd ja trochę jestem wolniejszy od Janusza, bo uważam, że zbyt szybkie wchodzenie w zakręty może kogoś z tych zakrętów wyrzucić. W mojej biografii politycznej wiele było takich przypadków, że gubiliśmy ludzi, których nam strasznie dzisiaj brakuje dla budowy rzeczywiście demokratycznej Polski. I bardzo żal nam tych ludzi, których po drodze utraciliśmy. A przy okazji jeszcze powiem, przepraszam, pochwalę się, że w zarządzie mojej partii, w której jestem przewodniczącym, jestem w mniejszości, jak chodzi o seks, o płeć. Bo są, jest dwóch mężczyzn, cztery kobiety i jeden taki pół kobieta, pół mężczyzna, czyli ja. Ale to ja się pochwalę, że my za to mamy parytet i suwak w statucie. Dobrze, ale proszę Państwa, tak, 6 października powstaje nowa partia. Czy ona będzie się składała z kilku podmiotów, nie jeszcze dzisiaj nie jadą do końca, których trwają rozmowy. To nie będzie jednak zamknięta formuła, tak jak słusznie to akcentuje Andrzej Celiński. Jeszcze będą w następnych tygodniach, czy miesiącach, jest otwarte dla wielu środowisk, będą mogły dojść kolejne środowiska. Ta nowa formuła najprawdopodobniej podtrzyma jakąś formę koalicji do Parlamentu Europejskiego. Ale ja uważam, i tu się akurat z Andrzejem zgadzamy, pytanie czy wcześniej, czy później, że musi być jednak ta konsolidacja partyjna. Czy musi powstać nowa partia, na powstaniu 6 października to będzie po prostu nowe zjawisko. Są do niego zaproszeni, ci, którzy są dzisiaj w Europie, plus część z nich skorzysta, część z różnych powodów. Nie, to będziemy z tymi pozostałymi i próbowali zbudować jakieś porozumienie niepartyjne. Ale jednak musi być ten skok polegający na tym, że powstaje partia i że wiadomo, że listy do Parlamentu Europejskiego, czy jakakolwiek inna aktywność, to nie jest tylko na rzecz tego jednego wydarzenia, tych wyborów. Tylko, że po prostu jest to poważne rozstrzygnięcie, za którym stoi determinacja dzisiejszych członków ruchu Palikota, którzy być może zrezygnują właśnie, tak sądzę, z nazwy, dokonają pewnych zmian, jeżeli chodzi o koncentrację władzy wewnątrz i tak dalej, i tak dalej. Więc to wszystko razem są po prostu poważne decyzje, które mają jakby utwierdzić i działaczy, ale też i wyborców, i opinię publiczną, że my jesteśmy zdeterminowani w budowaniu tego i ryzykujemy całym swoim dotychczasowym statusem i dorobkiem. I do tego zachęcamy też innych. Jeśli mogę, dwa pytania. Trochę poza konferencją, a trochę nie, bo Pan Andrzej Celiński mówił o tych obietnicach różnych, partyjnych, politycznych. Pan Premier zapowiada koniec kryzysu i obiecuję, że pierwszy kwartół 2014 to będzie 3-procentowy wzrost gospodarczy. Prośba o komentarz do tej deklaracji. Krynickiej. A po drugie prośba o komentarz do wywiadu Jarosława Kaczyńskiego dla Rzeczpospolitej. Jeśli Panowie... Jeżeli mogę znowu zacząć się na uszu, to ja się modlę, żeby ta deklaracja Pana Premiera Daniela Tuska była deklaracją trafną, przystającą do rzeczywistości gospodarczej i radzę wszystkim Polkom i Polakom modlić się za to samo, bo to bardzo istotna rzecz i daj Bóg, że tak się stanie i może tak się stanie. Natomiast chcę powiedzieć przede wszystkim o dwóch rzeczach, które warunkują powodzenie nie tylko modlić, ale takie działań. Pierwsza rzecz to jest taka, że rzeczywistym, największym rezerwuarem zarówno rozwoju gospodarczego, jak i przede wszystkim rynku pracy w produkcji materialnej, co staje się absolutnym wyzwaniem europejskim, jest dzisiaj wspieranie poprzez likwidację barier, tworzenie klimatu i tworzenie odpowiednich instytucji finansowania średnich i małych przedsiębiorstw. Dzisiaj podstawowym trzonem polskiej gospodarki, to co się rozwija, to są przedsiębiorstwa od kilkudziesięciu do stu, do dwustu, do trzystu osób i trzeba to wreszcie zrozumieć i polski rząd musi to zrozumieć. One działają w Polsce trochę po partyzancku, one dają nam największy przyrost eksportu, one są najbardziej elastyczne i najlepiej reagują na rozmaite problemy kryzysowe. One najszybciej w Polsce wyszły z tego kryzysu sprzed roku i dwóch lat, także w odbudowaniu eksportu na wymagające rynki niemieckie, brytyjskie, norweskie, holenderskie itd. I to jest pierwsza sprawa. I druga sprawa. Nie wolno budować w przyszłości Polski finansując nie swoimi pieniędzmi, a zwłaszcza pieniędzmi przyszłych pokoleń Polaków swoje lenistwo we właściwym reformowaniu zarówno państwa, jak i instrumentów, które są niezbędne w otoczeniu gospodarczym. Ale mamy do czynienia z sytuacją z jednej strony zaklęć, ad uzum chwili, Krynica, nie parlament, nie Warszawa, tylko Krynica, po pięciu latach kompletnego olewania sektora przedsiębiorców, zwłaszcza tym małych i średnich przedsiębiorców, z drugiej strony mamy próbę sięgania po nieswoje pieniądze. Polska i każdy kraj zresztą wymaga ciągłej uwagi w jego reformowaniu. A my mamy wszystko przeciwko w gruncie rzeczy rozwoju rynku pracy i mamy mentalność w polityce, która pokazuje, że urząd zawsze ważniejszy od przedsiębiorstwa, a urzędnik od przedsiębiorcy to nie tworzy rynku pracy, to nie tworzy oferty młodemu pokoleniu Polek i Polaków. Jak się będą kobiety czuły na rządu z Jarosława Kaczyńskiego po dzisiejszym? Na pewno takich rządów nie będzie. Ja często cytuję i wspominam, kiedy sufrażystki angielskie walczyło prawa wyborcze. Jedna z nich rzuciła się pod konia i zginęła. Inna wychłostała Churchilla, a jeszcze inna rozebrała do naga publicznie ówczesnego premiera. My również znajdziemy skuteczne metody, aby nie był możliwy powrót do władzy Jarosława Kaczyńskiego. Ale kogo Pani zamierzycie chłostać, kogo rozebrać? Ja powiedziałam, że również znajdziemy skuteczne metody. Dziękuję. Proszę Państwa, jest tak. Po pierwsze, jedno jest pewne, mamy inflację deklaracji premiera i trzymając się tych już parametrów gospodarczych i jakoś nie wzrasta produkt krajowy Platformy Obywatelskiej tylko spada. Czeka nas za chwilę kolejne expose po rekonstrukcji rządu. Tusk stał się śmieszny z tych deklaracjom. Trudno traktować go poważnie, bo jeśli w Polsce nie było kryzysu, zdaniem przecież premiera Tuska, a teraz nagle wczoraj ustąpił kryzys, którego nie było. Premier, co chwilę, jak Pani by przypomniała jego wypowiedzi z 2012 roku o tym, jaki będzie rok 2013, że przełomiemy stagnację, że wyjdziemy do przodu, że będzie wzrost gospodarczy właśnie na spotykanym ponad dwuprocentowym poziomie i tak dalej. No trudno to wszystko traktować poważnie, ale ja tego... No i nowelizujemy budżet. A budżet nowelizujemy, bo się nic nie sprawdziło. Ja tego jednak w czambuł nie potępiam, mimo, że Tusk staje się śmieszny w tych deklaracjach. Przypomijam w ogóle jego deklarację sprzed 2008 roku, że będziemy do strefy euro, też w Krynicy zrobiono. No ale bo wie pan co, od polityków warto oczekiwać mądrej, rozsądnej dawki optymizmu, która jest istotnym czynnikiem wzrostu gospodarczego. Ludzie wtedy odważnie podejmują decyzje konsumenckie i inwestycyjne. I to akurat jakoś powiedzmy tak co do aury to się trzyma kupy, choćbym się nie przywiązało do tych liczb, bo te liczby się nigdy w Tuska nie sprawdzają. Natomiast tak samo jak Andrzej Celiński bym bardzo się cieszył, gdyby taki wzrost nastąpił, ale to jest wzrost za mały. Jeśli będziemy mieli w 2014 roku 3% to de facto stoimy w miejscu, bo w Polsce mniej więcej 5-6% wzrost oznacza to realne zbliżanie się do standardów życia w Niemczech czy w innych krajach Europy Zachodniej, powstawanie miejsc pracy, wyższe płace itd. Ile powinno być? W związku z tym potrzeba znacznie większego wysiłku i nawet my mówimy od kilku już dni, powtarzam, receptę co trzeba zrobić. Taką najbardziej prymitywną nie wchodząc w szczegóły. Gigantyczne pieniądze europejskie te 400 miliardów trzeba przekierować w określonej dziedziny gospodarki, żeby dokonać skoku technologicznego i w związku z tym wyższej płacy czyli gospodarka innowacyjna. Bez tego po prostu nie wyjdziemy. Niezależnie od tego co TUS będzie obiecywał. Będziemy mieli niską płatną pracę i wcześniej czy później tą pracę stracimy, bo konkurencji z Azją i z innymi na niską płacę w Polsce nie wygramy. Ale więc ja podchodzę z dużym dystansem do samej deklaracji uważam, że poza tym, że TUS się ośmiesza tymi swoimi deklaracjami to jest w tym coś sensownego dla Polski bo buduje jakiś trochę lepszy nastrój. Ale jeśli chodzi o Kaczyńskiego no to maska spadła znów jak zawsze. Są różne sposoby wyciągania różnych zwierzaków politycznych jaskin, nor i różnych dziupli w których siedzą. W przypadku Kaczyńskiego jest jedna. Kiedy się okazuje, że on już może wygrać i że ma duże poparcie to jemu zawsze wtedy puszczają nerwy i on wtedy mówi co naprawdę chce. Z tego jak dokładnie się przeanalizuje ten dzisiejszy wywiad to zapowiedź jest wendety Smoleńskiej. Macierewicz oszalały człowiek twierdzący, że Lech Kaczyński został przez Putina i Tuska zamordowany w katastrofie Smoleńskiej ma być twarzą ważną postacią i członkiem rządu Jarosława Kaczyńskiego. Oskarżenia różnych grup społecznych lekarze mieli iść w kamasze teraz przedsiębiorcy mają być wskazani obłożeni podatkami i oczernieni, że są nomenklaturą partyjną z zdecydowanej większości. Wojny zewnętrzne oczywiście jak zawsze z Rosją, z Niemcami i z naszymi sąsiadami. Czwarta RP Kaczyński niczego się nie nauczył z tego co się wydarzyło w 2007 roku. Jest dokładnie tym samym Kaczyńskim który był przed katastrofą smaleńską przed śmiercią własnego brata przed odebraniem mu władzy w 2007 roku. Człowiek, który poprzez konflikt, napuszczanie ludzi, teorie spiskowe, poprzez właśnie też takie buńczuczne rywalizacje z sąsiadami no po prostu absolutnie wyrzuci Polskę z jakiejś takiej szansy czy ścieżki rozwojowej. I trzeba oczywiście zrobić wszystko co się da żeby Kaczyński do władzy nie wrócił. Ja zapowiadam dzisiaj w piątek mój publiczny list do Leszka Milera i Janusza Piechoczyńskiego wzywający ich do publicznej deklaracji że nie stworzą nigdy koalicji z Jarosławem Kaczyńskim. Ja taką deklarację w piątek publicznie też w tym piśmie złożę. Mi się wydaje że w polskiej opinii publicznej potrzebna jest taka deklaracja żeby nie było żadnej wątpliwości że Kaczyński nie wróci bo on sam nie wróci chyba że mu pomoże ktoś z nas to znaczy Miller, Kaczyński ja mówię ja na pewno nie a chciałbym usłyszeć to samo od liderów innych partii politycznych w ten sposób mielibyśmy sytuację dosyć prostą jeśli tak nie zrobimy to będziemy napędali ten sztuczny konflikt Platformy i PiSu ten sztuczny konflikt Platformy i PiSu konflikt który tak naprawdę uniemożliwia nam wszystkim zbudowanie alternatyw. Proszę bardzo. Dzień dobry Tomasz Grzelewski Telewizja Superstacja ja mam pytanie do Pana Panie Przewodniczący dlaczego Pan tak długo się zastanawiał nad jakąkolwiek współpracą z Januszem Palikotem pytam dlatego bowiem że rozmawialiście Panowie już od dłuższego czasu a dopiero teraz Pan podejmuje decyzję o współpracę. Po pierwsze jestem wolnomyślicielem od bardzo dawna po drugie mamy zupełnie inne zupełnie inne odmienne myśli na temat techniki politycznej Janusz Palikot Janusz Palikot uzyskał ogromny sukces poprzez wyrazistość swojej postaci i wyrazistość przekazu i to jest prawdziwy sukces autentyczny sukces do dzisiaj Janusz Palikot jest głównym udziałowcem nadziei młodego pokolenia Polek i Polaków i tego się trzymajmy dlatego że inaczej to pokolenie albo wyjedzie albo pójdzie na wewnętrzne emigracje do nikogo innego z mainstreamu politycznego ono nie pójdzie a jak nie pójdzie to nie będzie fundamentu polskiej demokracji na przyszłość z drugiej strony moja tradycja jest tradycją przepraszam bardzo słabo sprzedającego się towaru marketingowo słabo sprzedającego się towaru czyli powagi w polityce powagi w polityce nie chcę powiedzieć że Janusz jest niepoważny ja chcę powiedzieć że ja uważam że demokracja wymaga nie tylko efektownego ale także zobowiązującego dialogu ze wszystkimi partnerami społecznymi także z ludźmi którzy na co dzień mają głęboko w nosie swoje państwo swoje społeczeństwo Europę i wszystko co wychodzi poza interes osobisty własnej i własnej rodziny to jest taka postawa starej warszawsko-krakowskiej jeszcze przedwojennej inteligencji którą wyssałem ze swojej rodziny no i tutaj oczywiście jest ciągłe napięcie bo ja mu ciągle zarzucałem brak powagi a on mi zarzucał brak skuteczności niestety obaj mamy rację to jak kiedyś było z Jaworskim Sewerynem i Tadeuszem Mazowieckim Seweryn Jaworski mówił a mówiłem ci Tadeuszu trzeba było mocniej mocniej to chodzi o 88-81 rok a Mazowieckim odpowiadał Sewerynie trzeba było roztropniej roztropniej no jeżeli chce się mieć sukces to pamiętamy dobrze że w Solidarności sukces był wtedy kiedy jeden był z drugim potrafili razem coś zrobić ja myślę sobie to nie jest że tak powiem przyjaźń polityczna nie jest że tak powiem łatwą przyjaźnią polityczną ale myślę sobie że wobec tej wielkiej nieprawdopodobnej wciąż przed Polską otwartej szansy wciąż Polska jest krajem że tak powiem w nieprawdopodobnie szczęśliwym okresie swojej historii zwłaszcza jak chodzi o zewnętrzność Polski jak chodzi o związki zewnętrzne jak chodzi o pokój jak chodzi o taki klimat rozwoju i tak dalej i tak dalej że ten cel żeby wykorzystać ten moment wielkiej historii Polski pozwoli nam na dołączania rozmaitych kompetencji rozmaitych wartości i pozwoli nam może mój wiek także pozwoli nam na to większą tolerancję wobec tego co uznajemy wzajemnie w sobie bo to nie chodzi tylko o Janusza nie chodzi tylko o mnie nie chodzi tylko o Andrzeja Rozenka czy Monikę Kosińską przecież tam jest cała gromada ludzi o bardzo różnych czasem bardzo istotnych dokonaniach politycznych społecznych w swoim życiu mam nadzieję że potrafimy wobec tej wielkiej szansy no i wobec tego małego duchem i moralnością człowieka który niszczy Polskę dla swojej ambicji mówię o Jarosławie Kaczyńskim prezesie PiSu że wobec tej wielkiej szansy i wobec tego zagrożenia potrafimy jednak stworzyć prawdziwą alternatywę dla stagnacji bo Polska nie będzie wiecznie żyła w cudownym czasie dla Europy środkowo-wschodniej i ten czas my nie wiem kiedy on się skończy ale on musi być przez nas wykorzystany proszę bardzo mam jeszcze jedno pytanie do pana przewodniczącego Palikota dzisiaj obraduje Komisja Odpowiedzialności Konstytucyjnej nie stawił się Zbigniew Ziobro pan nie uczestniczy w pracach komisji nie interesuje pana to co ma do powiedzenia Zbigniew Ziobro nie ja uczestniczę w pracach nie jestem akurat w tej chwili ja byłem na początku nie widziałem pana nie nie byłem kilka razy na tych na tych ostatnim czasie na tych posiedzeniach Zbigniew Ziobro ciągle się nie stawiał jak pan doskonale wie pan to się stawił jeszcze zdążę go przesłuchać to skanie się nie skończyło także okazja będzie okazja będzie a co by pan szczególnie chciał usłyszeć od Zbigniewa Ziobro znaczy coś czego on oczywiście nigdy nie powie jakieś formy rozliczenia się już nie chodzi nawet o słowo przepraszam bo to za mało tylko jakiegoś rozliczenia się takiego bardziej instytucjonalnego co trzeba zrobić żeby się przypadki Ziobro nie powtórzyły znaczy żeby nikt za łatwo nie mógł sięgnąć po władzę i ją wykorzystać do walki politycznej tego Ziobro oczywiście nie usłyszę więc mam nadzieję że jak zapadnie wyrok Trybunału Stanu i zostanie on wymazany na jakiś czas z życia politycznego to wtedy się skułonić czy zrodzi w nim jakaś refleksja i jakieś podsumowanie usłyszymy tego typu choć to mówię z niewielką nadzieją panie redaktorze proszę państwa w tej sprawie nie mogę być jednego zdania ze swoją biografią i wobec rządów Kaczyński Ziobro i wobec Barbary Blidy zostanie obraz a przynajmniej powinien zostać obraz po Ziobrze niszczonego dowodu w sprawie laptopu można umieć albo można nie potrafić przeprowadzić dowodu natomiast dla każdego uczciwego Polaka ten obraz praworządnego rycerza rycerza praworządności który w sposób niemalże boski pozbywa się instrumentu gdzie państwo może dojść prawdy niech będzie memento dla tych którzy widzą sens w rządów szeryfów w Polsce dziękuję bardzo jeszcze mam tylko krótki komunikat wiem że za chwilę pan premier Donald Tusk objawi nam swoją wersję reformy OFE po tym jak się wypowie zrobimy jeszcze krótki briefing przewodniczącego Palikota przy stoliku dziennikarskim przewodniczącego