Katarzyna Matusik-Lipiec pyta o rolę dyrektorów przy sześciolatkach
Katarzyna Matusik-Lipiec pyta o skutki proponowanych zmian dotyczących obowiązku szkolnego dla sześciolatków i o to, na ile decyzje rodziców będą wiążące dla dyrektorów szkół. Zwraca też uwagę na wsparcie finansowe samorządów i dopytuje o proporcje finansowania programu Radosna Szkoła.
Omawia proponowane zapisy, które wydłużają o dwa lata czas obowiązkowej edukacji szkolnej dla dzieci sześcioletnich. Podkreśla, że w okresie tych dwóch lat rodzice będą mogli wybrać, czy ich dzieci pójdą do szkoły w wieku 6 czy 7 lat, i zaznacza, że taka możliwość istnieje ustawowo od 2009 roku.
Zwraca uwagę na obecne przepisy, zgodnie z którymi rodzice wnioskują do dyrektora szkoły, a ostateczna decyzja o przyjęciu sześcioletniego dziecka należy do dyrektora. Pyta ministerstwo, czy po wprowadzeniu proponowanych zapisów ta praktyka pozostanie i na ile decyzja rodziców będzie wiążąca dla dyrektora szkoły.
Odnosi się do zarzutów, że rząd nie wspiera samorządów w przygotowaniu do przyjęcia sześciolatków. Przypomina, że przeznaczono 3 mld zł na wsparcie samorządów; Program Radosna Szkoła otrzymał 150 mln zł w latach 2009–2010, a w projekcie budżetu na 2012 rok przewidziano 200 mln zł.
Zadaje pytanie zgłaszane przez przedstawicieli samorządu, czy w związku z planowanym zwiększeniem środków na program Radosna Szkoła rząd mógłby przejąć procentowo większy udział w jego finansowaniu.
Zmiana obowiązku szkolnego
Omawia proponowane zapisy, które wydłużają o dwa lata czas obowiązkowej edukacji szkolnej dla dzieci sześcioletnich. Podkreśla, że w okresie tych dwóch lat rodzice będą mogli wybrać, czy ich dzieci pójdą do szkoły w wieku 6 czy 7 lat, i zaznacza, że taka możliwość istnieje ustawowo od 2009 roku.
Rola dyrektora szkoły
Zwraca uwagę na obecne przepisy, zgodnie z którymi rodzice wnioskują do dyrektora szkoły, a ostateczna decyzja o przyjęciu sześcioletniego dziecka należy do dyrektora. Pyta ministerstwo, czy po wprowadzeniu proponowanych zapisów ta praktyka pozostanie i na ile decyzja rodziców będzie wiążąca dla dyrektora szkoły.
Wsparcie finansowe dla samorządów
Odnosi się do zarzutów, że rząd nie wspiera samorządów w przygotowaniu do przyjęcia sześciolatków. Przypomina, że przeznaczono 3 mld zł na wsparcie samorządów; Program Radosna Szkoła otrzymał 150 mln zł w latach 2009–2010, a w projekcie budżetu na 2012 rok przewidziano 200 mln zł.
Pytanie o zmianę proporcji finansowania
Zadaje pytanie zgłaszane przez przedstawicieli samorządu, czy w związku z planowanym zwiększeniem środków na program Radosna Szkoła rząd mógłby przejąć procentowo większy udział w jego finansowaniu.
Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.
Inne wystąpienia
Katarzyna Matusik-Lipiec krytykuje dystrybucję środków dla samorządów
Katarzyna Matusik-Lipiec krytykuje propozycję łączenia mandatów
Katarzyna Matusik-Lipiec: 76,5 mln zł zmarnowane na wybory
Katarzyna Matusik-Lipiec pyta o uwłaszczenie działkowców
Katarzyna Matusik-Lipiec pyta o opiekę i finansowanie w przedszkolach
Katarzyna Matusik-Lipiec rekomenduje odrzucenie trzech poprawek
Tego samego dnia Wszystkie wystąpienia z tego dnia →
Lucjan Pietrzczyk
Lucjan Pietrzczyk: zaufanie do straży i pozdrowienia z Morawicy
Mariusz Jędrysek
Mariusz Jędrysek: Szkoły likwidowane na potęgę - co z sześciolatkami?
Jan Szyszko
Jan Szyszko krytykuje dekompozycję prawa leśnego
Józef Rojek
Józef Rojek pyta o wiarygodność budżetu i los szkół
Kazimierz Gołojuch
Kazimierz Gołojuch krytykuje budżet 2012 i wzywa do wsparcia rodzin
Artur Bramora
Artur Bramora krytykuje tryb wprowadzania obowiązku szkolnego 6-latków
Transkrypcja
Panie Marszałku, Pani Minister, Wysoka Izbo, proponowane zmiany wydłużają o dwa lata czas obowiązkowej edukacji szkolnej dla dzieci sześcioletnich. W czasie tych dwóch lat rodzice dzieci będą mieli możliwość wyboru i podjęcia decyzji o tym, czy ich dzieci pójdą do szkoły w wieku 6 czy 7 lat. Taka możliwość ustawowo istnieje również od 2009 roku. Ja chciałam zapytać Panią Minister, bo zgodnie z obecnie obowiązującymi przepisami rodzice wnioskują do dyrektora szkoły i tak naprawdę ostateczna decyzja o tym, czy dziecko sześcioletnie zostanie przyjęte do szkoły czy też nie, należy do dyrektora szkoły. Chciałam zapytać, czy po przyjęciu proponowanych zapisów ustawowych ta sytuacja nadal będzie miała miejsce i na ile ta decyzja rodziców będzie wiążąca dla dyrektora szkoły. To pytanie pierwsze. Druga rzecz, w której w tej chwili chciałam zabrać głos dotyczy kwestii tego, w jaki sposób rząd i ministerstwo wspiera przygotowanie samorządów do przyjęcia sześciolatków. W tej debacie bardzo mocno były podnoszone zarzuty, że rząd takich działań nie podejmuje. Ja tylko chciałam przypomnieć to, co powiedziała Pani Poseł Sprawozdawczyni. 3 mld zł, które wydatkowano na to, by te samorządy wspierać finansowo. Program Radosna Szkoła w ubiegłym roku, w latach 2009-2010 150 mln zł. Projekt budżetu na 2012 rok – 200 mln zł. Ja tylko, jeśli Pan Marszałek pozwoli, chciałam zadać ostatnie pytanie. Jest to pytanie bardziej od przedstawicieli samorządu niż ode mnie osobiście. W trakcie ostatnich spotkań bardzo często zadawano mi pytanie, czy istnieje możliwość zmiany proporcji środków, które stoją i po stronie samorządu, i po stronie rządu. Czy na przykład rząd w związku z tym, że planuje zwiększenie środków na ten program, Radosna Szkoła mógłby przyjąć na siebie procentowo większą ilość w finansowaniu tego programu