Lucjan Cichosz o prawach farmaceutów: apel o przyspieszenie ustawy
Lucjan Cichosz w imieniu polskich farmaceutów apeluje o przyspieszenie prac nad ustawą o zawodzie farmaceuty. Zwrócił uwagę na interpretacje przepisów, które ograniczają prawa samodzielnie pracujących farmaceutów i mogą utrudnić dostęp pacjentów do leków.
Wobec licznych wystąpień Naczelnej Izby Aptekarskiej zwrócił się o przyspieszenie prac nad ustawą o zawodzie farmaceuty. Przypomniał, że od 2016 roku funkcjonuje zespół powołany przez ministra zdrowia, co stwarza szansę na prawne uregulowanie kwestii zawodowych.
Zasygnalizował, że procedowana regulacja ma objąć problem samodzielnej pracy ponad 8 tys. farmaceutów, których prawa zostały radykalnie ograniczone. Podkreślił, że w wyniku ostatnich interpretacji obowiązujących przepisów sytuacja ta jest postrzegana jako pozbawienie farmaceutów uprawnień wynikających z prawa wykonywania zawodu.
Wskazał na artykuł 92 ustawy z dnia 6 września 2001 roku, zgodnie z którym w godzinach czynności apteki powinien być w niej obecny farmaceuta odpowiedzialny za prowadzenie apteki, określany jako kierownik apteki. Zaznaczył, że nowe interpretacje tych przepisów prowadzą do ograniczeń w praktyce.
Zauważył, że ograniczenia te spowodują istotne skrócenie czasu pracy aptek ogólnodostępnych i uniemożliwią pełnienie dyżurów w święta, soboty i niedziele, co utrudni pacjentom dostęp do leków.
Wezwał do poparcia apelu Naczelnej Izby Aptekarskiej oraz do podjęcia działań zmierzających do skierowania projektu ustawy o zawodzie farmaceuty na drogę konsultacji społecznych i jej uchwalenia.
Prośba o przyspieszenie prac nad ustawą
Wobec licznych wystąpień Naczelnej Izby Aptekarskiej zwrócił się o przyspieszenie prac nad ustawą o zawodzie farmaceuty. Przypomniał, że od 2016 roku funkcjonuje zespół powołany przez ministra zdrowia, co stwarza szansę na prawne uregulowanie kwestii zawodowych.
Zakres regulacji i sytuacja farmaceutów
Zasygnalizował, że procedowana regulacja ma objąć problem samodzielnej pracy ponad 8 tys. farmaceutów, których prawa zostały radykalnie ograniczone. Podkreślił, że w wyniku ostatnich interpretacji obowiązujących przepisów sytuacja ta jest postrzegana jako pozbawienie farmaceutów uprawnień wynikających z prawa wykonywania zawodu.
Przepisy o obecności farmaceuty w aptece
Wskazał na artykuł 92 ustawy z dnia 6 września 2001 roku, zgodnie z którym w godzinach czynności apteki powinien być w niej obecny farmaceuta odpowiedzialny za prowadzenie apteki, określany jako kierownik apteki. Zaznaczył, że nowe interpretacje tych przepisów prowadzą do ograniczeń w praktyce.
Konsekwencje dla pacjentów i dyżurów
Zauważył, że ograniczenia te spowodują istotne skrócenie czasu pracy aptek ogólnodostępnych i uniemożliwią pełnienie dyżurów w święta, soboty i niedziele, co utrudni pacjentom dostęp do leków.
Apel o skierowanie projektu do konsultacji i uchwalenie ustawy
Wezwał do poparcia apelu Naczelnej Izby Aptekarskiej oraz do podjęcia działań zmierzających do skierowania projektu ustawy o zawodzie farmaceuty na drogę konsultacji społecznych i jej uchwalenia.
Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.
Inne wystąpienia
Joanna Borowiak, Lidia Burzyńska, Zbigniew Chmielowiec - wystąpienie z 16 czerwca 2021 r.
Anna Elżbieta Sobecka o ataku na obraz i sprzeciwie wobec uboju
Małgorzata Prokop-Paczkowska żąda sprostowania i przeprosin
Krzysztof Gawkowski: wniosek o odwołanie wiceprezesa Rady Ministrów
Lech Kołakowski chwali lokalny patriotyzm w gminie Kolno
Jerzy Ziętek - oświadczenie z 28 lutego 2012 r.
Tego samego dnia Wszystkie wystąpienia z tego dnia →
Wojciech Murdzek
Wojciech Murdzek apeluje o uchwalenie projektu deregulacji
Jan Łopata
Jan Łopata krytykuje projekt 3622: 536 stron i 66 ustaw
Małgorzata Chmiel
Małgorzata Chmiel krytykuje rząd w sprawie podwójnych nazw
Marek Gróbarczyk
Marek Gróbarczyk o przyspieszeniu inwestycji portowych
Paweł Rychlik
Paweł Rychlik informuje o harmonogramie posiedzeń komisji
Małgorzata Pępek
Małgorzata Pępek pyta o ekonomię portu centralnego i rynek
Artykuły
Artykuł
Gdyby wybory odbyły się dziś — co mówią dane?
Artykuł
Co prasa pisze o polskiej scenie politycznej: tydzień 19–26 kwietnia 2026
Artykuł
Prognoza wyborów do Sejmu 2027 — co mówią dane?
Artykuł
S. Cenckiewicz podał sie do dymisji
Artykuł
Debata o 500+: rozdawnictwo czy realne wsparcie dla rodzin
Artykuł
Kosiniak-Kamysz: baterie Patriot nie będą przenoszone
Transkrypcja
Pani Marszałek, Wysoka Izbo, swoje oświadczenie składam w imieniu polskich farmaceutów. Wobec licznych wystąpień Naczelnej Izby Aptekarskiej zwracam się z pytaniem w przedmiocie możliwości przyspieszenia prac nad ustawą o zawodzie farmaceuty. Jak podaje Naczelna Izba Aptekarska, od 2016 roku funkcjonuje zespół powołany przez ministra zdrowia, w związku z czym pojawiła się szansa na prawne uregulowanie kwestii związanych z zawodem farmaceuty. Procedowana regulacja ma objąć problematykę samodzielnej pracy ponad 8 tys. farmaceutów, których prawa zostały radykalnie ograniczone. Należy zauważyć, iż zgodnie z obowiązującym artykułem 92 ustawy z dnia 6 września 2001, prawo farmaceutyczne w godzinach czynności apteki powinien być w niej obecny farmaceuta odpowiedzialny za prowadzenie apteki, w cudzysłowie kierownik apteki. W wyniku ostatnich interpretacji obowiązujących przepisów sytuacja ta postrzegana jest jako pozbawienie farmaceutów uprawnień, które wynikają z posiadanego prawa wykonywania zawodu. Przedstawiony problem utrudni pacjentom dostęp do leków, ponieważ spowoduje w krótkim czasie bardzo istotne ograniczenie czasu pracy aptek ogólnodostępnych. Adekwatnie do liczby farmaceutów posiadających odpowiedni staż pracy oraz uniemożliwi pełnienie przez apteki dyżurów święta, soboty, niedzielę. W związku przedstawioną sytuacją należy poprzeć apel Naczelnej Izby Aptekarskiej i spowodować podjęcie skutecznych działań zmierzających do skierowania projektu ustawy o zawodzie farmaceuty na drogę konsultacji społecznych, a następnie jej uchwalenia. Dziękuję bardzo. Dziękuję bardzo Panie Pośle.