Menu
VideoParlament
VideoParlament Polska polityka w jednym miejscu — pobierz aplikację
Pobierz
VideoParlament
VideoParlament dla Windows Pobierz aplikację desktopową — powiadomienia o nowych wystąpieniach
Pobierz
PSL: Ostrzeżenie przed ograniczaniem produkcji mięsa

PSL: Ostrzeżenie przed ograniczaniem produkcji mięsa

PSL ostrzega przed dyskusją Komisji Europejskiej dotyczącą zaprzestania wsparcia i promocji spożycia mięsa oraz wzywa do stanowczej reakcji komisarza Janusza Wojciechowskiego i ministra rolnictwa Grzegorza Pudy. Mówca podkreślił znaczenie Polski jako producenta mięsa - pierwszy w Europie w drobiu, czwarty w wieprzowinie i szósty w wołowinie.

Najważniejsze ustalenia


PSL wskazał, że dyskusja o zaprzestaniu promocji i spożycia mięsa jest niebezpieczna dla Polski i zażądał reakcji od komisarza i ministra rolnictwa. Podkreślono rolę Polski jako znaczącego producenta mięsa oraz potrzebę zapewnienia bezpieczeństwa żywnościowego.

Zagrożenia i podwójne standardy


Mówca zwrócił uwagę na rosnące głosy twierdzące, że produkcja mięsa prowadzi do katastrofy ekologicznej. Jednocześnie wskazał na ryzyko podwójnego standardu - ograniczanie produkcji w Unii, przy jednoczesnym napływie mięsa spoza UE z rynków takich jak Mercosur czy Azja, gdzie zdaniem mówcy nie przestrzega się zasad ochrony środowiska.

Dyskusja o rolnictwie ekologicznym w Senacie


PSL przypomniał, że w Senacie odbywa się dyskusja z inicjatywy Senackiej Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi o rolnictwie ekologicznym. Zaznaczono, że debata powinna być całościowa i uwzględniać także producentów konwencjonalnych, którzy dbają o ochronę środowiska i dobrostan zwierząt, oraz że potrzebne jest wsparcie w programach krajowych i unijnych.

Apel o zdrowy rozsądek wobec nowego zielonego ładu


Mówca apelował o umiarkowanie w planach związanych z nowym zielonym ładem i o ochronę bezpieczeństwa żywnościowego. Podkreślił prognozy rosnącego zapotrzebowania na mięso na świecie i zwrócił uwagę na argumenty o rolę upraw - wskazał, że rośliny produkują tlen, a przykładowo hektar kukurydzy wyprodukuje więcej tlenu niż hektar lasu, co powinno być brane pod uwagę w dyskusji o emisjach.

Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.

Tego samego dnia Wszystkie wystąpienia z tego dnia →

Transkrypcja
Szanowni Państwo, Komisja Europejska rozpoczęła dyskusję, bardzo niebezpieczną dyskusję dla Polski dotyczącą zaprzestania wsparcia, promowania, spożycia mięsa. Nie możemy na to pozwolić i domagamy się stanowczej reakcji zarówno komisarza pana Janusza Wojciechowskiego, jak i ministra rolnictwa pana Grzegorza Pudy. Nie możemy sobie na to pozwolić. Polska jest pierwszym w Europie producentem mięsa drobiowego, czwartym wieprzowiny i szóstym mięsa wołowego. Z jednej strony widzimy potencjał, z drugiej strony zagrożenia są coraz większe i niestety dochodzą do głosu coraz bardziej ci, którzy mówią, że produkcja mięsa doprowadzi do katastrofy ekologicznej. Nie przeszkadzają im umowy zawarte chociażby z Mercosurem, umowy z Azją, gdzie to mięso produkowane jest bez jakichkolwiek zasad poszanowania środowiska, poszanowania klimatu. I o tym dzisiaj trzeba jasno i wyraźnie powiedzieć, dać temu sprzeciw, bo nie może być tak, że z jednej strony ogranicza się produkcję w Unii Europejskiej, a z drugiej strony ogromne ilości tego mięsa będą i tak do nas trafiać z terenów spoza Unii. Dzisiaj odbywa się w Senacie z inicjatywy Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi, Senackiej Komisji dyskusja o rolnictwie ekologicznym. Bardzo ważny temat, bardzo ważny obszar, ale też trzeba dyskutować całościowo o rolnictwie. Też rolnicy, którzy produkują w sposób konwencjonalny, natomiast kładą nacisk na ochronę środowiska, na spełnienie dobrostanu zwierząt, oni potrzebują wsparcia, oni muszą być ujęci zarówno w programach pomocowych finansowanych z budżetu krajowego, jak i budżetu unijnego. I ta dyskusja jest potrzebna. Nie można wycinkowo traktować polskiego rolnictwa. Wiele lat inwestowania, dobrego wykorzystania funduszy, a dzisiaj powiedzenie, co się wydarzy, tak będzie trzeba się dostosować do tego ogólnoeuropejskiego trendu. Myślę, że właśnie najwięksi producenci powinni wyrazić głośno swój sprzeciw wobec tego, bo inaczej i tak nie zadbamy o bezpieczeństwo żywnościowe, jeśli nie będzie spożycia mięsa. Oczywiście chodzi o mięso produkowane zgodnie z wszelkimi normami. To ma być zdrowa, bezpieczna żywność i o takiej właśnie mówimy w ujęciu ogólnopolskim. Ci wszyscy, którzy uważają inaczej, oczywiście mają do tego prawo i nikomu nie można zabronić tego, że tego mięsa nie chce spożywać, że chce sobie inną dietę ustalić, ale też trzeba patrzeć na takie zabezpieczenie żywnościowe i w Polsce, i w Europie, i na świecie. A widzimy, że to zapotrzebowanie na całym świecie w kolejnych latach będzie rosło. Też te rośliny uprawne, które są dzisiaj wykorzystywane przy hodowli zwierząt, one też nie tylko wytwarzają, cała produkcja nie wytwarza gazów emisyjnych, bo też rośliny produkują tlen. I to hektar kukurydzy wyprodukuje więcej tego tlenu, jak hektar lasu. To jest też wszystko sprawdzone. Więc zachowajmy zdrowy rozsądek i umiar w tych wszystkich planach i zmianach, które są wiązane z nowym zielonym ładem. Dziękuję. Dziękuję.