Piotr Misiło: Poparcie dla ustawy prezydenta w sprawie franków
Piotr Misiło mówił o trzech projektach ustaw tzw. frankowych i zadeklarował poparcie dla projektu prezydenta jako najbardziej rozsądnego w obecnej sytuacji gospodarczej. Zapowiedział, że Nowoczesna będzie kierować ten projekt do prac w komisji i zgłaszać poprawki korzystne dla kredytobiorców.
Piotr Misiło ocenił, że propozycje Platformy Obywatelskiej i projektu Kukiza są „bardzo niedobre”, natomiast projekt prezydenta, choć nieidealny, jest najbardziej rozsądny i to jego Nowoczesna będzie popierać i poprawiać w komisji. Podkreślił konieczność łączenia zasady prawa, sprawiedliwości społecznej i interesu państwa przy podejmowaniu rozwiązań.
W ocenie mówcy projekt Kukiza „wymyka się logice” i zakłada m.in. całkowity zakaz kredytowania w walucie obcej, co uznał za niemożliwe przy obowiązujących przepisach. Projekt Platformy krytykował za uzależnianie restrukturyzacji od liczby dzieci i wielkości mieszkań, co jego zdaniem może być niezgodne z artykułem 32 Konstytucji. Projekt prezydenta zawiera limit 350 tys. zł, który Misiło zapowiedział kwestionować i zgłaszać poprawki w celu jego likwidacji.
Misiło ostro skrytykował praktyki banków i spready, nazywając je nadużyciem zaufania i „chciwością”. Zaapelował, aby banki zachowały rozsądek i przyzwoitość, m.in. wycofując się ze spredów, bo wyrządzone szkody mogą doprowadzić do ryzyka systemowego i obciążeń z funduszu gwarancyjnego, które poniosą wszyscy podatnicy.
Mówca przyznał, że jest posiadaczem kredytu we franku szwajcarskim, opisał kusząco niskie oprocentowanie w swoim przypadku (ok. 0,7%) i powtórzył radę profesora, by brać kredyt w walucie, w której się zarabia. Wyraził jednocześnie obawę o skutki polityki gospodarczej i podkreślił, że decyzje kredytobiorców niosą też osobistą odpowiedzialność.
Najważniejsze stanowisko
Piotr Misiło ocenił, że propozycje Platformy Obywatelskiej i projektu Kukiza są „bardzo niedobre”, natomiast projekt prezydenta, choć nieidealny, jest najbardziej rozsądny i to jego Nowoczesna będzie popierać i poprawiać w komisji. Podkreślił konieczność łączenia zasady prawa, sprawiedliwości społecznej i interesu państwa przy podejmowaniu rozwiązań.
Ocena konkretnych projektów
W ocenie mówcy projekt Kukiza „wymyka się logice” i zakłada m.in. całkowity zakaz kredytowania w walucie obcej, co uznał za niemożliwe przy obowiązujących przepisach. Projekt Platformy krytykował za uzależnianie restrukturyzacji od liczby dzieci i wielkości mieszkań, co jego zdaniem może być niezgodne z artykułem 32 Konstytucji. Projekt prezydenta zawiera limit 350 tys. zł, który Misiło zapowiedział kwestionować i zgłaszać poprawki w celu jego likwidacji.
Apel do banków i konsekwencje systemowe
Misiło ostro skrytykował praktyki banków i spready, nazywając je nadużyciem zaufania i „chciwością”. Zaapelował, aby banki zachowały rozsądek i przyzwoitość, m.in. wycofując się ze spredów, bo wyrządzone szkody mogą doprowadzić do ryzyka systemowego i obciążeń z funduszu gwarancyjnego, które poniosą wszyscy podatnicy.
Doświadczenie osobiste i kontekst
Mówca przyznał, że jest posiadaczem kredytu we franku szwajcarskim, opisał kusząco niskie oprocentowanie w swoim przypadku (ok. 0,7%) i powtórzył radę profesora, by brać kredyt w walucie, w której się zarabia. Wyraził jednocześnie obawę o skutki polityki gospodarczej i podkreślił, że decyzje kredytobiorców niosą też osobistą odpowiedzialność.
Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.
Inne wystąpienia
Arkadiusz Myrcha: Zarzuty o finansowanie geotermii i Lux Veritatis
Jarosław Urbaniak w Częstochowie o Kierunku Przyszłość
Koalicja Obywatelska otwiera Aleję Milionerów PiS w Augustowie
Koalicja Obywatelska oskarża rząd o przejęcie Idea Banku
Koalicja Obywatelska: Oskarża rząd o systemowe dobicie samorządów
Koalicja Obywatelska: Ostrzeżenie przed przeniesieniem 500+
Tego samego dnia Wszystkie wystąpienia z tego dnia →
Katarzyna Lubnauer
Katarzyna Lubnauer pyta o losy Łodzi po decyzji ministra
Witold Zembaczyński
Witold Zembaczyński: Ostry sprzeciw wobec zakupu helikopterów
Dorota Rutkowska
Dorota Rutkowska: Polska straciła szansę w projekcie Airbusa
Paweł Kukiz
Paweł Kukiz o polsko-ukraińskim braterstwie i krytyce banderyzmu
Mirosław Pampuch
Mirosław Pampuch: KAS to 'bubel legislacyjny' i chaos
Joanna Borowiak
Joanna Borowiak o Dniu Praw Rodziny i roli państwa
Artykuły
Artykuł
Gdyby wybory odbyły się dziś — PiS odbija mandaty kosztem Konfederacji
Artykuł
Co prasa pisze o polskiej scenie politycznej: tydzień 19–26 kwietnia 2026
Artykuł
Prognoza wyborów do Sejmu 2027 — co mówią dane?
Artykuł
Debata o 500+: rozdawnictwo czy realne wsparcie dla rodzin
Artykuł
Kosiniak-Kamysz: baterie Patriot nie będą przenoszone
Artykuł
Spór o autorstwo projektu depenalizacji marihuany: zarzuty o 'polityczne zawłaszczenie'
Transkrypcja
Możemy? Dzień dobry, witam Państwa serdecznie. Już poprawiam. Dzisiejsza konferencja będzie poświęcona trzem projektowi ustaw tzw. frankowych. Proszę Państwa, Gordon Gekko w filmie War Street mówił, chciwość jest dobra. Nie, proszę Państwa, chciwość nie jest dobra. I chciałbym powiedzieć wszystkim prezesom banków, bankowcom, daliście się uwieść grzechowi chciwości. Wydaje mi się, jestem przekonany, że wielu kredytobiorców nabrało się na Wasz sposób myślenia o tym, czym i kim, jakie powinny być banki. Nadużyliście ich zaufania, a to wielu prawych i uczciwych ludzi. Co nie zmienia faktu, że ustawy proponowane przez Platformę Obywatelską i przez Kukiza są bardzo niedobre. I oczywiście nowoczesna poprzech ich nie może. Ustawa proponowana przez prezydenta również nie należy do najlepszych, ale w obecnej sytuacji gospodarki Rzeczypospolitej jest najbardziej rozsądna. I to tą ustawę nowoczesna będzie popierać i kierować do prac w komisji, a tam będziemy starali się sprawić, aby zapisy w niej były jeszcze bardziej korzystne dla kredytobiorców. Amerykański pisarz szkockiego pochodzenia Mark Twain mówił, bankier to ktoś taki, kto daje Ci parasol, kiedy świeci słońce, a zabiera, kiedy pada deszcz. Ja mam apel do bankierów, nie zabierajcie tych parasoli wszystkim kredytobiorcom, bo jeśli będzie taka sytuacja, że wszyscy przestaną płacić kredyty, to Wy także zmokniecie od tego deszczu. Proszę Państwa, gdyby Platforma Obywatelska mogła cofnąć czas, na pewno nie powołałaby nadprogramowych sędziów do Trybunału Konstytucyjnego. Teraz jeszcze bankierzy macie czas, aby być rozsądni, przyzwoici i aby w sytuacjach takich jak spredy wycofać się z nich zupełnie i oddać to, co na skutek swojej chciwości zabraliście kredytobiorcom. Jeśli chodzi zaś o wspominane wcześniej projekty, projekt Kukiza wymyka się logice, ekonomii i prawidłom prawa, gdyż wywróciłby system prawny Rzeczypospolitej do góry nogami. Zakłada m.in. całkowity zakaz kredytowania w walucie obcej, co wydaje się przy obecnych przepisach unijnych i polskich oczywiście zupełnie niemożliwe. Projekt Platformy uzależnia z kolei restrukturyzację kredytów m.in. od ilości posiadania dzieci, a także od wielkości mieszkań, co wydaje nam się już samo w sobie niezgodne z artykułem 32 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej o równym traktowaniu wszystkich obywateli. Projekt prezydenta z kolei zakłada limit 350 tys. zł, co też jesteśmy przekonani jest niezgodne z artykułem 32 Konstytucji i nie widzimy żadnych powodów, aby taki limit wprowadzać i będziemy na komisji zgłaszać poprawki, aby ten limit zlikwidować. Proszę Państwa, pamiętajmy, że rząd nie ma swoich pieniędzy, ma te pieniądze, które odzyska od społeczeństwa w postaci podatków. W związku z tym pamiętajmy, że każde rozwiązanie, które przyjmujemy musi być po prostu rozsądne. Każde rozwiązanie musi z jednej strony łączyć zasadę prawa, zasady sprawiedliwości społecznej, ale z drugiej strony interes państwa. Dlatego uważamy, że nie można zrobić nic, żeby zachwiać systemem polskich banków i żeby się okazało, że wszyscy musimy się dokładać z funduszu gwarancyjnego, dlatego, że po prostu wszyscy będziemy musieli się na to złożyć. Również ci, którzy mają kredyty polskich złotych, które często dużo więcej kosztowały niż kredyty frankowe. Z drugiej strony, jeżeli w jakiś sposób doprowadzilibyśmy do krachu polskich banków, to okazałoby się, że wszyscy zapłacimy za droższą złotówkę. To wszystko za tańszą złotówkę, za to, że nasza waluta się robi słabsza. To wszystko powoduje, że trzeba wybrać rozwiązanie, które z jednej strony jest zgodne z zasadami sprawiedliwości społecznej. Tu wydaje się, że projekt pana prezydenta najdalej idzie w tym kierunku, ponieważ rzeczywiście spredy były nieuzasadnionym zyskiem banków. A z drugiej strony, pamiętajmy jedno, każdy z nas biorąc kredyt ponosi pewną odpowiedzialność i pewne ryzyko. Kredyt frankowy to ryzyko miał większe. W związku z tym, każdy z nas, który zdecydował się na taki kredyt, musi podnieść w tej chwili jednak skutki swojej decyzji. Proszę państwa, państwo musi działać rozsądnie, państwo musi działać racjonalnie i państwo musi działać w oparciu o swoje możliwości. Dlatego ustawa proponowana przez prezydenta wydaje nam się najlepsza. Proszę państwa, sam jestem posiadaczem kredytu we franku szwajcarskim. Ale pamiętam jak dziś, kiedy jeden z moich profesorów od ekonomii mówił mi, aby zawsze brać kredyt w walucie, w której się zarabia. I tak, proszę państwa, czyniłem we wszystkich przedsięwzięciach biznesowych, których miałem przyjemność zarządzać w swoim życiu. Natomiast jeśli chodzi o własne rodzinę, zdecydowałem się wziąć kredyt w walucie szwajcarskiej, ponieważ skusiło mnie, tak jak i chyba większość Polaków, niebywale niskie oprocentowanie. W moim przypadku 0,7%, i szczerze mówiąc, jeśli podliczymy całość spłat w całym okresie czasu obowiązywania kredytu, a więc w moim przypadku 35 lat, jeśli mnie pamięć nie myli, to nie uważam... No oczywiście zależy to od stanu polskiej gospodarki, bo jeśli PiS będzie dalej prowadził ją w takim kierunku, jak prowadzi, to oczywiście liczę się z tym, że ten frank może być jeszcze droższa, złotówka jeszcze tańsza. Mam nadzieję, że tak jednak nie będzie i te złe rządy zakończą się stosunkowo szybko, a kredyt we franku nadal będzie bardziej przyjazny od tego, co mamy obecnie. Natomiast pamiętajmy o tym, że to są nasze decyzje, również moje. Katarzyna ma także kredyt we franku, bo mówiła mi przed wejściem tutaj, co można sprawdzić w oświadczeniu majątkowym. Więc to jest proszę Państwa tak, że tworzymy dobre prawo, musi być dobre i musimy brać pod uwagę wszystkie aspekty, a nie tylko to, że my także posiadamy kredyty we franku i też z pewnością bylibyśmy szczęśliwi, gdyby banki zechciały nam oddać tą różnicę i gdybyśmy mogli na tym kredycie zarobić więcej niż do tej pory. Jeśli mają jakieś Państwo pytania, jesteśmy do dyspozycji. Ja chciałam tylko jeszcze dodać jedną rzecz. Pamiętajmy, że najlepiej frankowcom możemy pomóc, budując silną gospodarkę i powodując, że złoty będzie walutą silniejszą. Jeżeli spadnie wartość franka w stosunku do złotego, to wtedy wszystkim frankowcom się naprawdę polepszy. Dziękuję Państwu bardzo. Jeżeli są jakieś jeszcze pytania, to oczywiście z przyjemnością odpowiemy. Dziękuję. Bardzo dziękujemy. Dziękuję. Dziękuję. Dziękuję.