Menu
VideoParlament
VideoParlament Polska polityka w jednym miejscu — pobierz aplikację
Pobierz
VideoParlament
VideoParlament dla Windows Pobierz aplikację desktopową — powiadomienia o nowych wystąpieniach
Pobierz
Koalicja Obywatelska krytykuje projekt zakazujący aborcji

Koalicja Obywatelska krytykuje projekt zakazujący aborcji

Koalicja Obywatelska w Sejmie odnosiła się do dwóch projektów ustaw dotyczących aborcji: jednego zakazującego i drugiego liberalizującego. Wystąpienie zapowiadało sprzeciw wobec ustawy całkowicie zakazującej oraz wsparcie skierowania projektu liberalizującego do komisji.

Najważniejsze ustalenia


- W wystąpieniu wskazano, że ustawa zakazująca aborcji jest "jakby wyjęta ze średniowiecza" i powinna zostać odrzucona; klub Nowoczesna zadeklarował głosowanie za odrzuceniem w pierwszym czytaniu i poparcie skierowania projektu obywatelskiego do dalszych prac.

Postulaty dotyczące edukacji i antykoncepcji


- Podkreślono potrzebę rzetelnej edukacji seksualnej jako sposobu na obniżenie liczby aborcji oraz szeroki dostęp i refundację antykoncepcji dla osób najmniej zamożnych. W wystąpieniu przytoczono dane o wieku inicjacji seksualnej 14-15 lat oraz statystykę, że tylko 23% kobiet w Polsce korzysta z antykoncepcji hormonalnej, a według WHO co piąta ciąża na świecie jest usuwana.

Dostęp do usług medycznych i klauzula sumienia


- Zwrócono uwagę na problem masowego podpisywania klauzuli sumienia przez lekarzy, co utrudnia dostęp do zabiegów w ramach obowiązującego prawa. Wskazano, że placówki z kontraktem z NFZ powinny zapewnić podwykonawcę, aby nie odsyłać kobiet od szpitala do szpitala.

Dalsze prace i oczekiwania


- Wystąpienie akcentowało potrzebę rozszerzenia status quo o elementy edukacyjne, regulację klauzuli sumienia, opiekę psychologiczną przy zabiegach i dostęp do świadczeń ginekologicznych dla pełnoletnich. Mówczyni apelowała o mniej emocji, więcej rozumu i rzetelne prace legislacyjne nad projektem, aby zmniejszać liczbę aborcji w Polsce.

Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.

Tego samego dnia Wszystkie wystąpienia z tego dnia →

Transkrypcja
Dzień dobry. Możemy zaczynać? Szanowni Państwo, dzisiaj będziemy w Sejmie rozpatrywać dwie ustawy na temat aborcji. Jedną ustawę, która zakazuje aborcji. Druga ustawa, która liberalizuje aborcji. Trwa też czarny protest w mediach społecznościowych. Solidaryzują się wszystkie kobiety ponad podziałami. My również. Szanowni Państwo, w przypadku rozmowy na temat aborcji potrzeba mniej emocji, a więcej rozumu. Mniej krzyku, a więcej chłodnego spojrzenia na ten problem. Bo to jest problem. Aborcja jest zawsze trudną decyzją dla kobiety. I o tym powinniśmy pamiętać. Jest to decyzja bardzo często traumatyczna i podejmowana bardzo często przez kobiety w osamotnieniu, bez pomocy. Ustawa, która zakazuje aborcji jest ustawą jakby wyjętą ze średniowiecza. Dlatego Nowoczesna będzie głosowała za odrzuceniem tej ustawy w pierwszym czytaniu. Będziemy dzisiaj również pracować nad drugą ustawą, nad projektem obywatelskim inicjatywy wyratujmy kobiety. Jeżeli chodzi o tą drugą ustawę, jako Klub Nowoczesna, będziemy głosowali za tym, aby skierować ustawę do dalszych prac w komisji. Dlatego, ponieważ zawiera bardzo dużo pozytywnych elementów, bardzo dużo porusza aspektów oczekiwanych przez kobiety w Polsce. Wskażę na parę tylko. W końcu ustawa mówi o potrzebie rzetelnej edukacji seksualnej. Tylko wzrost świadomości wśród dzieci i młodzieży obniży ilość aborcji dokonywanych w Polsce. Mamy z ostatniego czasu przykład drastyczny dwunastolatka, która urodziła dziecko poprzez cesarskie cięcie. Międzynarodowa Organizacja Zdrowia podaje szacunki, że co piąta ciąża na świecie jest usuwana, bez względu na to, czy w danym kraju obowiązują przepisy radykalne czy liberalne. Kolejnym elementem, nad którym chcielibyśmy, aby toczyła się debata, to jest antykoncepcja. Szeroki dostęp do antykoncepcji, do również postulat związany z refundacją antykoncepcji dla osób najmniej zamożnych chcielibyśmy poprzeć. Tylko 23% kobiet w Polsce korzysta z antykoncepcji hormonalnej, co plasuje Polskę na ostatnim miejscu w Europie. Kolejny element, bardzo istotny, który bardzo żałuję, rzadko pojawia się w debacie o aborcji, to jest respektowanie obecnie już obowiązującego prawa. W wielu ośrodkach lekarze wszyscy podpisują klauzulę sumienia, co nie daje możliwości kobiecie w danym regionie, w danym mieście dokonać aborcji w ramach obowiązującego prawa. Dzięki tej ustawie, taka placówka, taki ośrodek, który podpisał kontrakt z Narodowym Funduszem Zdrowia, będzie musiał zapewnić podwykonawcy, jeżeli na miejscu lekarze nie decydują się na takie zabiegi. Proszę Państwa, nie możemy odsyłać kobiet od szpitala do szpitala w tak tragicznej sytuacji życiowej, w jakiej się znajdują. My jako politycy jesteśmy po to, aby zapewnić przede wszystkim bezpieczeństwo dla kobiet polskich. Ponad podziałami, ponad własnym światopoglądem musimy stworzyć prawo bezpieczne, respektujące prawo i godność kobiet w Polsce. Na pewno będzie to dobra okazja, aby rozszerzyć ustawę o kolejne punkty. W Polsce powszechne są dane, sondaże, w jakim wieku młodzież rozpoczyna inicjację seksualną. 14-15 lat, taki jest wiek w Polsce chłopców, dziewczynach, którzy po raz pierwszy rozpoczynają współżycie seksualne. Tymczasem do ginekologa, do 18 roku życia dziewczyna musi pójść za rękę z mamą. To jest przepis, który również chcielibyśmy zmienić podczas tej debaty pracy nad tą ustawą. I kolejny element, powszechna opieka psychologiczna. Dla każdej kobiety, która decyduje się na aborcję. Bo wierzymy, że dla każdej kobiety to jest decyzja traumatyczna i ostateczna. A wszystkim nam zależy na tym, aby aborcji w Polsce dokonywało się jak najmniej. Dziękuję. Czyli podsumowując, regulacje, które są związane z kwestiami aborcji, powinny tak naprawdę wychodzić naprzeciw oczekiwaniom społeczeństwa, a nie stać w kontrze do społeczeństwa. Dziękujemy bardzo. Były jakieś pytania? Dziękujemy. Anna Józefowicz, Radio Z, jeszcze chciałam dopytać o uchwałę Platformy Obywatelskiej złożoną w Sejmie i w Senacie dotyczącą tego, żeby utrzymać obecny kompromis aborcyjny. Czy Państwo są za, przeciw, czy niekoniecznie? W jakimś stopniu odpowiedziałam na to pytanie, mówiąc, że minęło ćwierć wieku od momentu, kiedy obecnie obowiązująca ustawa funkcjonuje w Polsce i mamy już ogromne doświadczenie, wiemy co działa, co jest pozytywne, co jest negatywne. Uważamy, że to jest dobry moment, aby rozszerzyć tę ustawę o edukację seksualną, o antykoncepcję, o uregulowanie klauzuli sumienia, pomoc psychologiczną, jak również świadczenie usług ginekologicznych dla pieniędzy pełnoletnich. Dlatego chcemy, aby status quo został rozszerzony o elementy głównie edukacyjne. Chciałabym zwrócić uwagę, że ta ustawa była ustalana w XX wieku, teraz mamy XXI wiek i tak jak kończyłyśmy tutaj przed chwilą nasze wystąpienie, trzeba wychodzić przed oczekiwania społeczeństwa, naprzeciw tym oczekiwaniom i zmieniać to, co nie zostało wcześniej ustalonej. Tak jak powiedziała koleżanka, edukacja, edukacja, jeszcze raz edukacja. Ale to oznacza, że Państwu jakiś własny projekt w tej sprawie, bo jakby te dwa projekty, zwłaszcza ten zakazujący kompletnie aborcji, w ogóle tego jakby nie bierze pod uwagę. W tym drugim projekcie też nie jest to jakiś bardzo rozbudowany człon. Czy Państwo coś nowego? Nie ma powodu, żeby mnożyć kolejne ustawy. Mamy przykład ustawy o Trybunale Konstytucyjnym. Co z tego, że PiS ma cztery czy pięć ustaw o Trybunale Konstytucyjnym, jak żadna nie jest poprawna. Mamy ustawę inicjatywy Ratujmy Kobiety. Po to chcemy ją skierować do Komisji, aby tam rozpocząć pracę i skorygować artykuły, które są kontrowersyjne również w klubie Nowoczesna i dodać elementy, czy rozszerzyć o kolejne aspekty, o którym dzisiaj wspominałam. Bardzo też nam zależy na tym, żeby w debacie na temat ustawy aborcyjnej, nowej, jeżeli taka powstanie, naprawdę odsunąć na bok emocje i podejść do tej ustawy bardzo rzetelnie. Bo my mówimy o naprawdę poważnej rzeczy. Aborcja nie jest czymś, z czym każda kobieta jest w stanie po prostu żyć. Potrzebujemy rzetelnej i normalnej debaty, a nie debaty poprzedzonej emocjami niepotrzebnymi zupełnie. Dziękujemy. Dziękujemy.