Urszula Augustyn pyta kto zapłaci za likwidację gimnazjów

Dzień dobry Państwu. Witamy na krótkiej konferencji prasowej, która z racji czasu i kalendarza, jaki obecnie przeżywamy, związana jest z kampanią prezydencką. Ta kampania toczy się swoim rytmem i to dobrze, ale dobrze by było, żeby się toczyła także z jakąś logiką. Chcę się odnieść do wystąpień kandydata Dudy, który zapomniał o tym, co działo się i co było zapisane w projekcie, w programie Prawa i Sprawiedliwości w 2005 roku. Dzisiaj głosi tezy dokładnie odwrotne. W związku z tym warto by było przypomnieć Panu kandydatowi, że w 2005 roku Prawo i Sprawiedliwość proponowało obniżenie wieku szkolnego. Proponowało także, mimo że wycofuję się z tego dzisiaj i bardzo się jakoś pokrętnie tłumaczy, proponowało także pozostawienie takiej struktury i takiej sieci szkół, jaka dzisiaj funkcjonuje. Warto proszę Państwa mieć dobrą pamięć i jakąś logiką, dobrą logiką swoją kampanię prowadzić. To nieprawda, że nie słuchamy obywateli, ponieważ kiedy podjęliśmy decyzję o obniżeniu wieku szkolnego od 2009 roku, wszelkie zmiany, które wprowadzamy w ustawie są niczym innym, tylko realizacją postulatów rodziców. To nieprawda, że rodzice nie mają wpływu na to, kiedy dzieci rozpoczynają obowiązek szkolny. Bo jeśli rzeczywiście rodzic zdecyduje, że w wieku 6 lat jego dziecko nie powinno realizować obowiązku szkolnego, ma takie prawo. Więc jeszcze raz powtarzam, to nieprawda, że rodzice nie mają wpływu na to, kiedy dziecko podejmuje obowiązek szkolny. To po pierwsze. Po drugie, w ostatnich latach wzrosła ponad 10 miliardów złotych subwencja oświatowa. W związku z tym polskie szkoły i polscy nauczyciele otrzymali dodatkowe środki finansowe. Samorządy inwestowały w infrastrukturę szkolną. Dodatkowe środki z Unii Europejskiej przekazywano m.in. na doskonalenie nauczycieli, tak aby byli przygotowani do pracy z dzieckiem 6-letnim. Każdy rodzic ma możliwość, ma prawo na stronie Ministerstwa Edukacji Narodowej spojrzeć na swoją szkołę, szkołę swojego dziecka, jakie są tam warunki, jak wyglądają klasy szkolne, jak wygląda świetlica, kto będzie uczył jego dziecko. Poza tym właśnie to m.in. na prośbę rodziców zmniejszyliśmy ilość uczniów w klasach 1-3. Wprowadziliśmy możliwość zatrudnienia asystenta nauczyciela. Prowadzone są zewnętrzne badania, monitoring, jak jest realizowany obowiązek szkolny 6-latków i według ponad 90% rodziców ocena jest bardzo dobra i dobra. W związku z tym nie zawracajmy kijem Wismy, tylko monitorujmy te zmiany, bo one są pożyteczne dla polskich dzieci. Tymczasem w kampanii wyborczej dowiadujemy się, że kandydat Duda to wszystko wywróci do góry nogami. To może zadać mu dzisiaj pytanie. W takim razie chcielibyśmy się dowiedzieć, kto poniesie koszty tego, że nagle kandydat Duda wycofa 6-latki ze szkół. Kto poniesie koszty likwidacji gimnazjów, zwalniania nauczycieli? Kto poniesie takie koszty? A w sytuacji, w której kandydat Duda na takich właśnie prawdach opiera swoją kampanię. Skoro nie ma pytań, dziękujemy bardzo. Dziękuję.