Piotr Müller poinformował o spotkaniu Grupy Wyszehradzkiej i budżecie UE

w briefingu prasowym, w ramach którego poinformujemy o sprawach bieżących. Jest ze mną dzisiaj pan minister Waldemar Buda, sekretarz stanu w Ministerstwie Funduszu i Polityki Regionalnej oraz pan minister Szymon Szynkowski-Welsęg, sekretarz stanu w Ministerstwie Spraw Zagranicznych, który też przed chwilą uczestniczył w spotkaniu Grupy Wyszehradzkiej. I właśnie o tym pierwszym punkcie chciałbym powiedzieć na początku. Grupa Wyszehradzka, która w tej chwili obraduje pod polskim przewodnictwem, która przed chwilą spotkała się w sprawach związanych z aktywnością Rosji, z tymi wszystkimi sprawami, o których opinia publiczna słyszy od kilku tygodni, kilku dni właściwie, jeżeli chodzi o zaognienie sytuacji. Ja bym chciał bardzo, aby pan minister Szynkowski powiedział dzisiaj kilka słów na temat przebiegu spotkania Grupy Wyszehradzkiej, które spotkało się na wniosek pana premiera Mateusza Morawieckiego oraz o deklaracji, która została przyjęta na tym spotkaniu. Bardzo proszę panie ministrze. Dziękuję panie ministrze. Szanowni państwo, pan premier Mateusz Morawiecki zdecydował się na zwołanie w trybie pilnym telekonferencji premierów Grupy Wyszehradzkiej w obliczu eskalacji działań podejmowanych w ostatnich tygodniach ze strony Rosji, a także w obliczu ostatnich wydarzeń w stosunkach czesko-rosyjskich i wyrażenia solidarności i poparcia dla działań podejmowanych przez Czechy. Dzisiejsza wideokonferencja oraz wspólna deklaracja premierów w sprawie rosyjskich aktów sabotażu w Czechach pokazuje, że Grupa Wyszehradzka pod polskim przewodnictwem w tych trudnych czasach jest zjednoczona i solidarna. Pokazuje, że jest to format, który działa aktywnie, który potrafi elastycznie dopasować się i swoje funkcjonowanie do zmieniającego się, wymagającego kontekstu międzynarodowego. W deklaracji przyjętej podczas dzisiejszego spotkania premierzy Polski, Węgier i Słowacji wyrażają pełną solidarność z Czechami, naszym bliskim partnerem i sąsiadem w związku z zamieszaniem w udział rosyjskich agentów wpływu wojskowego w eksplozję w składzie amunicji w Rybeticach w 2014 roku. Premierzy potępiają ten akt agresji i naruszenia prawa międzynarodowego dokonany przez Rosję na europejskiej ziemi. Jednak przedmiotem dyskusji były szeroki kontekst wydarzeń ostatnich tygodni. Dotychczasowe działania poszczególnych państw pokazują, w jaki sposób powinniśmy na te wielowymiarowe eskalacje reagować. Dzisiaj spotkali się premierzy w gronie państw V4, by z jednej strony wspólnie wyrazić solidarność z Czechami, ale także zastanowić się, jak dalej działać, jak reagować i do czego namawiać pozostałych sojuszników. Rozmawiano o tym, by działać długofalowo, w sposób kompleksowy. Rozmawiano także o tym, jak zapobiec jeszcze większeniu uzależnieniu Europy od Rosji w wymiarze energetycznym i jak przekonać partnerów niemieckich, że budowa Nord Stream 2 jest projektem szkodliwym. Chcę Państwa zapewnić, że wszystkie państwa Grupy Wyszehradzkiej, choć różnią się w pewnych wymiarach, są przekonane, że nasze bezpieczeństwo jest kluczowe, a agresywne działania ze strony Rosji nie mogą zostać przemilczane. Będziemy wspólnie w ramach Unii Europejskiej i NATO podejmować kolejne działania, by przekonać Rosję, że ataki na demokrację zachodnie oraz na inne państwa są kosztowne, a te koszty będą wzrastać. Nasz przekaz do Rosji jest jasny. Dialog to lepsze instrumentarium osiągania celów niż siła militarna albo broń chemiczna. Chcę jeszcze przypomnieć, że w trakcie polskiego przewodnictwa w Grupie Wyszehradzkiej aktywność Grupy w odniesieniu do polityki wschodniej obejmowała szereg tematów, m.in. sytuację na Białorusi i próbę otrucia Aleksija Nawalnego, to spotkanie premierów we wrześniu ubiegłego roku. W najbliższym czasie odbędzie się również wideokonferencja Ministrów Spraw Zagranicznych w formacie V4 Partnerstwo Wschodnie. Na koniec powiem tylko, że zawarte w przyjętej jubileuszowej deklaracji Grupy Wyszehradzkiej w Krakowie stanowisko, które wskazuje również konieczność prowadzenia dalszej wzmocnionej współpracy Grupy Wyszehradzkiej w zakresie identyfikacji i ochrony infrastruktury krytycznej Grupy Wyszehradzkiej, wspólnego bezpieczeństwa i obrony oraz rozwoju zdolności obronnych w ramach NATO i Unii Europejskiej, pogłębiania współpracy w ramach regionalnych formatów bezpieczeństwa, ale także budowania odporności i zarządzania ryzykiem, dalszego rozwoju partnerstwa wschodniego oraz korzystania z wymiany informacji w sytuacjach kryzysowych. Te wszystkie ustalenia pozostają aktualne i zostały na dzisiejszym spotkaniu potwierdzone, bo także rzeczywistość geopolityczna potwierdza te wszystkie wyzwania. Dziękuję bardzo panie ministrze. Szanowni państwo, chciałem poinformować, że na jutrzejszym posiedzeniu Rada Ministrów zajmie się ustawą o tak zwanych zasobach własnych, czyli na posiedzeniu Rady Ministrów będzie przyjęty projekt ustawy, która umożliwia przyjęcie całego budżetu Unii Europejskiej przez Polskę. Chciałem to podkreślić, bo często w debacie publicznej pojawiają się informacje, jakoby ta ustawa dotyczyła tylko tak zwanego Krajowego Planu Odbudowy, a tak naprawdę dotyczy 770 miliardów złotych dla Polski. To jest niezbędny warunek formalny, aby budżet unijny zarówno w tej klasycznej polityce unijnej, jak i w ramach Funduszu Odbudowy Europy był przyjęty przez Polskę oraz przez inne kraje Unii Europejskiej, ponieważ każdy kraj Unii Europejskiej musi analogiczne przepisy i przyjąć również w swoich rozwiązaniach krajowych. Przypomnę, że po ciężkich negocjacjach unijnych łącznie Polska właśnie ma otrzymać 770 miliardów złotych. To są ustalenia, które zostały przyjęte podczas posiedzenia Rady Europejskiej, podczas negocjacji, w których uczestniczył pan premier Mateusz Morawiecki. Budżet unijny 770 miliardów to szansa na rozwój infrastruktury, rozwój edukacji, zdrowia, służby zdrowia, środowiska, jeżeli chodzi o termomodernizację, o energię odnawialną. To jest szereg działań, które będziemy podejmować dzięki środkom unijnym. To jest jeden z elementów realizacji strategii rozwojowej państwa, ale warunkiem koniecznym do jego przyjęcia jest oczywiście przegłosowanie ustawy o zasobach własnych. Równolegle do przyjętej uchwały Rady Ministrów, projektu ustawy, która będzie skierowana do Sejmu, rozpoczynamy akcję informacyjną dotyczącą środków unijnych dla Polski. To jest 770 miliardów, które będą inwestowane w różnych regionach Polski. O tym chcemy poinformować Polaków, wszystkich, którzy korzystają z tych środków unijnych. Teraz rozpoczynamy w tym tygodniu akcję informacyjną, która dotrze z tą informacją do wszystkich zainteresowanych podmiotów. Jednocześnie z satysfakcją przyjmujemy dzisiejszą deklarację ze strony Klubu Parlamentarnego Lewicy, jeżeli chodzi o konstruktywne rozmowy dotyczące kształtu Krajowego Planu Odbudowy. To jest dobry sygnał, jeżeli chodzi o rozmowy. I chciałem poinformować, że pan premier Mateusz Morawiecki przyjmie zaproszenie na spotkanie w sprawie Krajowego Planu Odbudowy. Mam nadzieję, że taka konstruktywna wymiana zdań przybliży nas do wspólnego działania w tym zakresie. Chciałem również poprosić pana ministra Waldemara Budę o to, aby przybliżył, jak wygląda aktualny status prac nad Krajowym Planem Odbudowy. Bo tak jak państwo wiecie, w najbliższym czasie będą finalizowane prace, jeżeli chodzi o kształt tego programu. Bardzo proszę, panie ministrze. Panie ministrze, szanowni państwo, prace mają się ku końcowi. Ten termin z rozporządzenia, który nas obowiązuje, to jest 30 kwietnia, do którego powinniśmy Krajowy Plan Odbudowy przedłożyć Komisji Europejskiej. Co prawda w czwartek otrzymaliśmy z Komisji Europejskiej komunikat, że wiele krajów europejskich nie zdąży w tym terminie własnych planów przedłożyć. W związku z tym prawdopodobnie jeszcze dzisiaj otrzymamy pismo, które będzie potwierdzało możliwość pracy nad planem jeszcze co najmniej dwa tygodnie. My jednak zamierzamy się w tym terminie pierwotnym wyrobić i w tym czasie ostateczną wersję Krajowego Planu Odbudowy złożyć do Komisji Europejskiej, ale będzie też możliwość dłuższej pracy w tym zakresie. Wiemy, że co najmniej cztery bądź pięć państw jeszcze po 30 kwietnia będą nad swoimi planami pracować. Szanowni państwo, bardzo dobra informacja, że rozpoczynamy proces ratyfikacyjny. To nas przybliża do osiągnięcia pośrodki z Funduszu Odbudowy, ale też obserwujemy procesy ratyfikacyjne, jakie odbywają się w innych krajach europejskich. I szanowni państwo, budujące są te przebiegi tych procesów, jak się okazuje w wielu krajach, czy w większości krajach, których ich dokonano. W zasadzie głosowania w parlamentach odbywają się w zasadzie przy jednomyślności, czy przy ogromnej większości. Liczymy na to, że podobnie będzie również w Polsce. Mamy Chorwace, mamy Luksemburg, możemy zobaczyć, jak tam te głosowania się rozkładają, pomimo tego, że tam istnieje, myślę, że nie mniejszy spór polityczny, jak w Polsce. A prawica z lewicą potrafi wspólnie głosować nad krajowymi planami odbudowy, bo wszyscy mają świadomość tego, że są sprawy, które powinny być wyjęte ze sporu politycznego i krajowe plany odbudowy taką sprawą ewidentnie są. Ja, szanowni państwo, bardzo się cieszę z tych dzisiejszych propozycji i konstruktywnego podejścia lewicy do krajowego planu odbudowy, bo muszę państwu opowiedzieć, że na kilka tysięcy uwag, jakie spłynęło do nas w ramach konsultacji do krajowego planu odbudowy, spośród uwag polityków, klubów parlamentarnych, jedynie lewica złożyła te uwagi już na wcześniejszym etapie i dzisiaj jest tego kontynuacja w postaci tych propozycji, które dzisiaj usłyszeliśmy. I dobrze, że o krajowym planie odbudowy mówi się w sposób merytoryczny, mówi się o konkretnych zagadnieniach, które mogłyby się w nim znaleźć. I to jest dobry prognostyk do tego, że głosowanie rzeczywiście może odbyć się przy takiej jedności bez podziałów politycznych. Spotkanie pana premiera, bardzo dobra decyzja. Te propozycje my analizujemy też wstępnie. Przeglądamy się z punktu widzenia kwalifikowalności i możliwości wprowadzenia do krajowego planu odbudowy. Za wcześnie jest, żeby o nich mówić, to rozmowa, pan premier zapewne o tym zdecyduje, ale bardzo ciekawe propozycje i trzeba na ten temat rozmawiać. Niestety pozostałe kluby, jak chociażby Koalicja Obywatelska, ona takich uwag na piśmie nie złożyła, nie uczestniczyła w negocjacjach, w konsultacjach społecznych. Pomimo zaproszenia nawet osobistego przewodniczego Borysa Budki, ubolewam nad tym, bo naprawdę wiele można byłoby wspólnie zrobić, tak jak w wielu krajach europejskich, gdzie wspólnie nad planem pracowano, że opozycja przyjęła propozycje uczestniczenia w konsultacjach i rozmowy merytorycznej o krajowym planie odbudowy. Dziękuję. Dziękuję bardzo, panie ministrze. Szanowni państwo, jeszcze ze spraw bieżących chciałem poinformować, że w najbliższą środę będą komunikowane decyzje dotyczące obostrzeń, dotyczące sytuacji epidemicznej i wynikającej z nich decyzji co do luzowania obostrzeń. Wiem, że w mediach pojawia się wiele informacji dotyczących poszczególnych gałęzi gospodarki czy dziedzin życia społecznego, które miałyby być odmrażane, ale tutaj chciałem podkreślić, że decyzji jeszcze w tym zakresie ostatecznych nie ma. One zostaną podjęte po konsultacjach i po spłynięciu danych medycznych w dniu jutrzejszym. W związku z tym ta informacja kompleksowa, zawierająca informacje co do poszczególnych sektorów, co do dat oraz warunków epidemicznych, które muszą być spełnione, żeby podjąć te kroki, będzie przedstawiona w najbliższą środę. Szanowni państwo, teraz przejdziemy do pytań. Bardzo proszę pani redaktor Monika Drost, TVP Info. Dzień dobry, witam serdecznie, Monika Drost, TVP Info. Panie Życiku, ja chciałabym zapytać, czy w tym tygodniu będą rozmowy pana premiera z przedstawicielami Pfizera? Jeżeli tak, to chciałabym zapytać, czego będą dotyczyły. Dziękuję bardzo. Dziękuję bardzo. Pani redaktor, szczerze mówiąc musiałbym zweryfikować tą informację, bo nie pamiętam w kalendarzu pana premiera tego punktu, ale wiem, że oczywiście w tym tygodniu czy w poprzednich tygodniach były prowadzone rozmowy w zakresie szczepionek i tworzenia również zasobów do tego, aby produkcja szczepionek odbywała się na terenie kraju. Jak zweryfikuję tą informację, to pani będę mógł przekazać. Bardzo proszę, pan redaktor Roch Kowalski, TOK FM. Dzień dobry, panie ministrze. W kontekście pańskiej zapowiedzi dotyczącej tego, że jutro będzie debatowana na rządzie ustawa o zasobach własnych, rozumiem, że po weekendowych spotkaniach liderów Zjednoczonej Prawicy już nie ma wątpliwości co do tego, jak rozłożą się głosy w rządzie i ten dokument zostanie przyjęty. I drugie pytanie, czy premier podjął już formalnie decyzję o przeniesieniu wyborów lokalnych na drugą połowę czerwca i czy w trakcie tego spotkania liderów też była omawiana sytuacja kandydatów w Rzeszowie, czy ewentualnie jest koncepcja, by Zjednoczoną Prawicę reprezentowała tylko jedna osoba? Dziękuję. Dziękuję bardzo. Panie redaktorze, jeżeli chodzi o kwestie przeniesienia wyborów samorządowych w różnych miejscach Polski, bo to nie dotyczy tylko Rzeszowa, ale kilkudziesięciu samorządów w całym kraju, spodziewam się, że ta decyzja zapadnie najpóźniej do środy. Tak jak wspominałem ostatnio, Główny Inspektor Sanitarny przekazał swoje rekomendacje. My również musieliśmy poprosić, a właściwie Ministerstwo Spraw Wewnętrznych o opinię Państwowej Komisji Wyborczej i po dopełnieniu formalności będą podejmowane formalne decyzje w tym zakresie. Jeżeli chodzi o kwestie przyjęcia ustawy o zasobach własnych, to tak jak wspominałem na początku, ona będzie jutro przedmiotem obrad Rady Ministrów. Nie spodziewam się, żeby był problem z przyjęciem jej na Radzie Ministrów. A jeżeli chodzi o większość parlamentarną, to tak jak mówiliśmy od wielu tygodni, cały czas liczymy na to, że ta ustawa będzie przedmiotem takiego konsensusu, którym zawsze była, jeżeli chodzi o przyjmowanie tych ustaw. Pamiętajmy o tym, że te głosowania już się w przeszłości odbywały. Ja tylko przypomnę może, bo były dwa takie głosowania, które warto przypomnieć. W roku 2015 głosowało za ustawą spośród 438, wtedy głosujących posłów 433 było za, wstrzymało się pięciu. Natomiast w roku 2008 głosowało na posiedzeniu Sejmu 415 posłów i 415 głosowało za. Dlatego o tyle nas dziwi ta sytuacja i zachowanie części opozycji, jeżeli chodzi o pewne wątpliwości co do tego, czy popierać te rozwiązania czy nie, bo zawsze to było przedmiotem ponadpartyjnego konsensusu. Szanowni państwo, to ta kwestia, kwestia ustawy o zasobach własnych, kwestia korzystania ze środków unijnych to jest rzecz, która jest ponad sporem, bo liczy się Polska, a nie koniunkturalne, aktualne jakieś wojny polityczne. To jest coś, co zawsze było przedmiotem ponadpartyjnego konsensusu. Liczymy, że tak samo stanie się podczas głosowania w maju. Bardzo proszę, pan redaktor Marcin Fijołek, Polsat Wydarzenia. Dzień dobry, chciałbym doprecyzować kilka kwestii. Pierwsza to, czy na spotkanie z panem premierem w sprawie wsparcia dla ustawy o zasobach własnych zaproszona jest tylko lewica, czy także inne kluby opozycyjne i kiedy i gdzie odbędzie się to spotkanie. Druga rzecz, to chciałem poprosić o kilka szczegółów co do tej akcji informacyjnej, w jakiej formie będzie ona przebiegać, ile będzie kosztować. I trzecia sprawa, to na bardzo dobrze, zostawmy te dwie kwestie. Szanowny panie redaktorze, jeżeli chodzi o spotkanie, to tak jak wspomniał przed chwilą pan minister Waldemar Buda, Lewica jest jedynym klubem, który do tej pory złożył jasne i konstruktywne uwagi do Krajowego Planu Odbudowy. Ciężko się dyskutuje, gdy nie ma konkretów na stole co do przedmiotu dyskusji. W związku z tym to jest jedyny klub, który w tej chwili zgłosił takie konstruktywne uwagi i poprosił o spotkanie. Jeżeli chodzi o inne kluby, to ta sytuacja jest dużo trudniejsza. Może pan minister Buda jeszcze kilka słów na ten temat. Szanowni państwo, rzeczywiście mamy uwagi kilkadziesiąt stron, które były wcześniej złożone przez klub Lewicy. Stąd i cała dyskusja opiera się o konkretne rozwiązania i część tych, która została dzisiaj zaprezentowana na konferencji przez liderów Lewicy, ona została zawarta w konsultacjach, które trwały do 2 kwietnia, 26 lutego. W związku z tym dużo łatwiej jest rozmawiać nie o pewnych warunkach zaporowych, które stawiają inne kluby, ale nie odnoszące się w ogóle do meritum Krajowego Planu Odbudowy, niż w stosunku do sytuacji, w której mamy konkretne postulaty, które wpisują się w problemy, które znamy, które mogą być ewentualnie zaadresowane w Krajowym Planie Odbudowy. To jest zupełnie inna sytuacja i ja tylko się cieszę, że powoli opozycja przełamuje się tutaj dzisiaj głosami Lewicy. Miejmy nadzieję, że być może i Polskie Stronnictwo Ludowe będzie gotowe również dyskutować, ale merytorycznie, na tematy dotyczące Krajowego Planu Odbudowy. Trochę mniej optymizmu mam, jeśli chodzi o postawę Koalicji Obywatelskiej, bo niestety do tej pory nie ma powodów twierdzić, że oni merytorycznie będą chcieli rozmawiać o Krajowym Planie Odbudowy, ale komunikaty z Polskiego Stronnictwa Ludowego, czy też właśnie z Lewicy są merytoryczne. W związku z tym będziemy na pewno dyskutować i na ten moment na spotkanie, rozumiem, będą oni uczestniczyli, jako jedyny klub parlamentarny, czyli Lewica. Dziękuję bardzo. Jeżeli chodzi o kampanię informacyjną, to ona ma charakter typowy dla kampanii informacyjnych prowadzonych przez instytucje publiczne. To będą informacje, które będą również w ramach spotów, w ramach billboardów, działania, które mają na celu zachęcić wszystkie osoby do zapoznania się z informacjami na temat środków unijnych. Jest też dostępna specjalna strona internetowa, która będzie rozszerzana wraz z przyjęciem Krajowego Planu Odbudowy, bo gdy będzie on miał już formalny charakter, tam, mówię, wszelkie szczegóły na ten temat się znajdą. A strona internetowa, jej adres to liczy się polskagow.pl. I to pan redaktor dwa pytania miał. I bardzo proszę, pan redaktor Krzysztof Skórzyński, Fakty TVN. No to i ja skorzystam z precedensu pana redaktora Fijołka i zadam dwa pytania w takim razie. Pierwsze nawiązując do pytania kolegi Rocha Kowalskiego. Mówi pan o tym jutrzejszym głosowaniu na rządzie na temat ustawy o zasobach własnych. Ale bardzo bym prosił o bardzo precyzyjną odpowiedź, możliwie najbardziej precyzyjną. Czy była dyskusja na temat tego wśród liderów koalicji, jak jutro zachowa się Zbigniew Ziobro, tudzież ktoś, kto w imieniu Zbigniewa Ziobry będzie uczestniczył w posiedzeniu rządy? Czy taka ustawa zostanie przez przedstawicieli Solidarnej Polski po prostu na posiedzeniu rządu poparta? A druga sprawa dotycząca Rzeszowa. Czy była dyskusja, albo czy w ogóle jest rozważane to, żeby ostatecznie, bo jeżeli zostanie przesunięty termin wyborów, to otwierają się różne opcje, czy była dyskusja o tym, by cała Zjednoczona Prawica poparła jednego z dwóch kandydatów Zjednoczonej Prawicy, którzy startują w wyborach w Rzeszowie? Dziękuję. Panie redaktorze, odpowiadając na pierwsze pytanie, Rada Ministrów obraduje w sposób kolegialny. Nawet jeżeli by ktoś z Solidarnej Polski zagłosował przeciw, czy jeden minister zagłosował przeciw, to Rada Ministrów taki dokument może przyjąć. Nie wiem, jak ostatecznie zachowa się pan minister Ziobro, czy minister Wójcik, który też jest członkiem Rady Ministrów. Natomiast nic nie stoi na przeszkodzie, aby pomimo tej różnicy zdań w tym jednym wypadku, że tak czy tak Rada Ministrów przyjęła projekt ustawy i skierowała go do Sejmu. Ta rzecz nas różni w ramach Zjednoczonej Prawicy, ale większość rzeczy nas zdecydowanie łączy. W związku z tym jestem przekonany, że mimo pewnej różnicy zdań, która się może pojawić na Radzie Ministrów, ten dokument zostanie przyjęty. Jeżeli chodzi o kandydata w Rzeszowie, to ja nie uczestniczyłem w tych rozmowach, w związku z tym trudno mi tutaj deklarować coś ze strony Solidarnej Polski. To tutaj trzeba byłoby pytać o to naszych kolegów z koalicji. Bardzo proszę, pani redaktor Małgorzata Mielcarek, TVN24. Dzień dobry. To ja jeszcze pozostanę przy tym temacie a propos finalizowania prac nad Krajowym Planem Odbudowy, bo jak rozumiem w tej kwestii nadal nie ma potwierdzonej jednogłośności w ramach Zjednoczonej Prawicy. To w kontekście planowanego głosowania w Sejmie, bo jak rozumiem po wczorajszym spotkaniu w tym zakresie akurat niewiele się zmieniło. No i też a propos wczorajszego spotkania, czy Prawo i Sprawiedliwość ostatecznie ma zamiar zgodzić się na pewne warunki, jakie były stawione przez koalicjantów w imię przetrwania koalicji, jak chociażby usunięcie z rządu tych członków porozumienia, którzy nie mają już poparcia wicepremiera Gowina. No i jednak pozwoli pan, że dopytam, czy potwierdzi pan słowa premiera Gowina, który mówił dziś o tym, że 4 maja już powinny wystartować hotele i restauracje. Czy to realny scenariusz? No wiemy, że ostatecznie będzie on znany w środę. Pani redaktor, zaczynając od ostatniego pytania. Takie decyzje są podejmowane w ramach dyskusji na Rządowym Zespole Zarządzania Kryzysowego, również w ramach dyskusji z członkami Rady Medycznej. W związku z tym żadna w tej chwili decyzja co do terminów poszczególnych odmrażania gospodarki czy edukacji jeszcze nie zapadła. W związku z tym taka decyzja, jeżeli zapadnie, zostanie ogłoszona w środę wraz z warunkami epidemicznymi, które muszą być spełnione, aby tego typu decyzje zapadły. Jeżeli chodzi o kwestie związane ze sprawami koalicyjnymi, to ja nie uczestniczyłem w tych rozmowach. Pan poseł Krzysztof Sobolewski przekazał informacje co do kwestii związanych z tym spotkaniem. Ja nic więcej w tym zakresie na tym etapie nie mam do dodania. Bardzo proszę, pan redaktor Karol Darmoros, Polskie Radio. Dzień dobry. Zwracam się do pana ministra Szynkowskiego-Welsenka. Powiedział pan, że premierzy Grupy Wyszehradzkiej rozmawiali o tym, jak działać długofalowo wobec Rosji, angażować inne kraje europejskie w przedstawienie wspólnego stanowiska. Czy może pan to nieco skonkretyzować? Powiedzieć o jakich działaniach mowa? Wspominał pan o Nord Stream 2, która to kwestia, jak wiemy, który dzieli Unię Europejską. Jak zatem znaleźć ten konsensus wokół polityki wobec Rosji? Dziękuję. Dziękuję bardzo. Bardzo proszę, pan minister. Po pierwsze rozmawiano o tym, jak skuteczną platformę wymiany informacji zarządzania kryzysowego ustanowioną w październiku przez kraje Grupy Wyszehradzkiej w związku z pandemią. Przypomnę, jest to tak zwany wirtualny sekretariat zarządzania pandemią COVID-19, a więc regularne, cykliczne spotkania przedstawicieli Ministerstwa Spraw Zagranicznych i Ministerstwa Zdrowia okazuje się, że bardzo przydatne, bo pozwalające nie tyle koordynować ustalanie wspólnych decyzji, bo to na tym etapie byłoby przedwczesne, ale sama wymiana informacji na temat planów, a także wymiana doświadczeń, jak poszczególne obostrzenia wpływają na wskaźniki zachorowań, okazała się bardzo przydatnym mechanizmem i na bazie tego mechanizmu bardzo specyficznego i wąskiego zarządzania kryzysowego premierzy podjęli decyzję w Krakowie 17 lutego. Jest to zawarte w przyjętej deklaracji, że będą starali się tą platformę rozszerzać na szerszy zakres działań w zakresie wzmacniania miękkiego bezpieczeństwa. Przeciwdziałanie działaniom hybrydowym, działaniom agresywnym w cyberprzestrzeni, dezinformacji, to są właśnie dzisiaj te wielkie zadania i wyzwania, które muszą być uzgadniane i koordynowane w regionie, także w ramach Grupy Wyszehradzkiej. O tym między innymi rozmawiano, rozmawiano także o tym, jak koordynować swoje stanowisko w tej tematyce, ale także w innych tematach przed posiedzeniami Rady Europejskiej, także w ramach innych organizacji międzynarodowych. A więc to dzisiejsze spotkanie było nie tylko okazją do wyrażenia, bo to był ten kluczowy punkt spotkania, do wyrażenia solidarności z Czechami w sposób bardzo jednoznaczny, zwracam uwagę na zapisy deklaracji, które jasno wskazują na odpowiedzialność rosyjską za akt terrorystyczny na terenie Czech. Więc ta solidarność jest obowiązkiem Grupy Wyszehradzkiej i Grupa Wyszehradzka dzisiaj właśnie w tej deklaracji to wyraziła. Była to także okazja do właśnie szerszej dyskusji kontekstowej, bo trzeba mieć przecież świadomość, że ta sprawa czeska 2014 rok to jest jeden z elementów całej sekwencji działań Grupa Wyszehradzka, mimo pewnych różnic w spojrzeniu, tego przecież też liderzy nie ukrywają, ale chce w sposób skoordynowany odpowiadać na te wyzwania. Dziękuję bardzo panie ministrze. Bardzo proszę, pan redaktor Krzysztof Berenda, RMF FM. Dzień dobry, mam dwa pytania. Pierwsze do pana ministra Budy. W zeszłym tygodniu rząd musiał wycofać z podsejmowego głosowania ustawę o ostatecznej likwidacji otwartych funduszy emerytalnych z powodu głównie sprzeciwu koalicjanta. A skoro tak, no to mamy opóźnienie. I jak tu zmieniają się w związku z tym terminy dotyczące OFE? Bo rozumiem, że terminy zakładające czerwiec i lipiec na podejmowanie przez nas decyzji między IK a ZUS-em są już nieaktualne, więc o ile to opóźniacie? I drugie pytanie do pana ministra Millera. W środę konferencja o, rozumiem, harmonogramie znoszenia obostrzeń. Powiedział pan, że o szczegółach pan nie będzie mówił, ale pytanie. Skoro znosimy obostrzenia, to czy żadnej dodatkowej pomocy dla przedsiębiorców ponad tą ogłoszoną już nie będzie? Dziękuję. Dziękuję bardzo. Bardzo proszę, pan minister Buda. Szanowni państwo, rzeczywiście myśmy w projekcie proponowali, że moment wejścia w życie ustawy to 1 czerwca i jednocześnie otwarcie terminu na możliwość wyboru między przekazaniem składek na otwartym funduszu emerytalnym do IK, czyli de facto ich sprywatyzowanie, otrzymanie tych środków przez 15 milionów Polaków, albo ewentualnie decyzję o przeniesieniu tych środków do Zakładu Ubezpieczeń Społecznych. Dzisiaj rzeczywiście kalendarz parlamentarny wskazuje, że tego terminu jest bardzo mało. W najbliższym czasie podejmiemy decyzję, czy będziemy próbowali jeszcze zachować te terminy, które są zapisane w ustawie. Ja przypomnę, że mamy jeszcze przeszło miesiąc, więc jest to możliwe. Albo ewentualnie zaproponujemy nowelizację tych przepisów, tak, ażeby ten termin odsunąć o miesiąc bądź dwa. Decyzja w tej sprawie jeszcze nie zapadła, ale decyzja jest taka, że ten projekt będzie kontynuowany co do perspektywy czasowej. Myślę, że już niebawem państwa o tym poinformujemy. Dziękuję bardzo. Co do kwestii związanej z obostrzeniami, to tak jak wspomniałem, decyzje będą komunikowane w środę. Natomiast co do kwestii związanych z tarczą finansową i tarczą antykryzysową, to przypomnijmy przede wszystkim, że w ramach tych działań ponad 208 miliardów złotych zostały już skierowane do gospodarki. W związku z tym to jest gigantyczna pomoc, która została już w tej chwili udzielona przedsiębiorcom. Natomiast oczywiście proporcjonalnie do zakresu obostrzeń część środków dotycząca pomocy może być utrzymana. Ja tylko też podkreślę, że część z tych narzędzi miało charakter wielomiesięczny. O ile niektóre miały charakter comiesięczny, czyli zależnie od obowiązującej sytuacji epidemicznej, część z nich była z góry na przykład udzielona na kilka miesięcy. W związku z tym chociażby jak instrumenty płynnościowe. W związku z tym, tak jak mówię, część środków będzie nadal kontynuowana, ale wszystko jest zależne oczywiście od sytuacji związanej z obostrzeniami. Liczymy na to, że po prostu większość podmiotów będzie mogła stopniowo wracać do swojego funkcjonowania sprzed epidemii. Natomiast tym, którzy nie będą jeszcze mogli z jakichś przyczyn funkcjonować, będziemy proponować takie narzędzia, które pozwolą im jeszcze przejść przez ten okres, do którego obowiązują obostrzenia. I bardzo proszę, pan redaktor Jacek Czarnecki, Radio Zet. Dzień dobry, Jacek Czarnecki, Radio Zet. Również dwa pytania. Po pierwsze, w sprawie Funduszu Odbudowy. Czy mógł pan minister, mówię do pana ministra Millera, powiedzieć głośno i wyraźnie, czy jest poparcie partii Zbigniewa Ziobry, czyli Solidarnej Polski dla Krajowego Funduszu Odbudowy i czy w braku tego poparcia liczycie właśnie na Lewicę, żeby ten program mógł przejść. I drugie pytanie, jeśli chodzi o postulaty Lewicy, minimum 30% środków dla samorządów z tego Funduszu Odbudowy, miliard złotych, miliard euro na szpitale, 400 milionów euro dla zagrożonych firm. Czy te postulaty Lewicy są do przyjęcia? Ja, przez rząd. Dziękuję bardzo. Może poproszę na początek pana ministra o to drugie pytanie.