Borys Budka zapowiada wniosek o likwidację TVP Info

Dzień dobry. Witamy serdecznie na konferencji prasowej przewodniczącego Platformy Obywatelskiej Borysa Budki oraz prezydenta Warszawy i wiceprzewodniczącego Platformy Obywatelskiej Rafała Trzaskowskiego. Panie Przewodniczący, bardzo proszę. Szanowni Państwo, wspólnie z Rafałem Trzaskowskim zapowiedzieliśmy walkę o elementarną przyzwoitość w życiu publicznym. Dlatego tak ważne jest, by media sprawowały należną rolę. Media publiczne to nie element partyjnej propagandy. Likwidacja w tej postaci telewizji informacyjnej, a tak naprawdę partyjnej propagandy jest testem na przyzwoitość. Udało nam się zebrać 7 tysięcy podpisów pod założeniem Komitetu Inicjatywy Ustawodawczej, by zlikwidować TVP Info. To, tak jak wspomniałem, element przyzwoitości, bowiem żadna telewizja publiczna nie może służyć jednej partii. Dzisiaj zamiast rzetelnej informacji mamy fabrykę hejtu, nienawiści, ale przede wszystkim biuletyn partyjny zamiast normalnej telewizji informacyjnej. Telewizję publiczną należy zbudować od nowa. Trzeba przywrócić standardy rzetelnego dziennikarstwa, ale jednocześnie z całą mocą zawsze upominać się o niezależne, prywatne dziennikarstwo. To, co stało się w minionych dniach, ta próba zamachu na wolne media, próba nałożenia haraczu, zakneblowania ust tym wszystkim, którzy upominają się o prawdę, którzy kontrolują władzę, potwierdza tylko, że media w Polsce wymagają gruntownej reformy. Nie zrobią tego obecnie rządzący, nie zrobi tego ta władza, która zawłaszczając media publiczne odebrała sobie mandat do jakiejkolwiek dyskusji w tym zakresie. Dlatego dzisiaj rozpoczynamy kolejny etap w walce o rzetelne, publiczne media. Szanowni Państwo, jasno mówiliśmy o tym, że dzisiaj wybór w Polsce to wybór między kłamstwem a prawdą i właśnie dlatego, że to jest dla nas sprawa fundamentalna, niesłychanie istotna, będziemy występować z wnioskiem o likwidację TVP Info. Przez cały czas widzimy te manipulacje, przez cały czas widzimy te kłamstwa. Pamiętacie Państwo, jak TVP Info szczuła na Pawła Adamowicza. Pamiętacie Państwo przeróżnego rodzaju materiały, również jak ostatnio potwierdził sąd rasistowskie TVP Info przegrało w sądzie z miastem Gdańsk. Mam nadzieję, że zastosuje się do tego orzeczenia. Tych manipulacji jest mnóstwo. Widzieliście Państwo ostatnio choćby oskarżanie o złe odśnieżanie ulic ilustrowane zdjęciami autostrady, za którą odpowiada rząd. Widzieliście Państwo na pewno ostatnio materiały mówiące o rzekomej kolejnej awarii Czajki, mimo, że mieliśmy do czynienia z normalnymi zrzutami wody po roztopach, tak jak w większości miast europejskich. Widzieliście Państwo materiały mówiące o tym, że w Warszawie nie wydaje się dowodów osobistych, mimo, że nikt nie wspomniał o tym, że była to awaria z serwera rządowego. Widzieliście Państwo mnóstwo tego typu materiałów, manipulacji. To jest codzienność TVP Info. Dosyć już tego. Zaczęliśmy zbierać podpisy. Dzisiaj występujemy o rejestrację do pani marszałek. I zaczynamy akcję zbierania 100 tysięcy podpisów w trzy miesiące. To jest w pewnym sensie opowiedzenie się, możliwość opowiedzenia się właśnie za prawdą. To jest demonstracja, na którą namawiamy naszych obywateli sprzeciwu wobec tej manipulacji, która nas zalewa w tak zwanej telewizji publicznej. Mam nadzieję, że obywatele będą tak jak do tej pory podpisywać się pod tą inicjatywą. I że będziemy mogli rozpocząć debatę na temat prawdy w mediach publicznych, dlatego że TVP Info powinno zostać zlikwidowane. Natomiast oczywiście telewizja publiczna będzie dalej funkcjonować, ale musi podlegać głębokiej reformie. I właśnie dlatego wystąpiliśmy z takim wnioskiem. Zbieramy podpisy. To też da nam szansę, żeby w Sejmie ten wniosek był dyskutowany, a nie tak jak to ma miejsce z bardzo wieloma projektami ustaw, które składa opozycja. Dzisiaj to, co najważniejsze, to właśnie walka o prawo do rzetelnej informacji. Na taką rzetelną informację Polki i Polacy zasługują. Pytanie. Pierwsze pan redaktor Jacek Czarnecki, Radio Zet. Jacek Czarnecki, Radio Zet. Do obu panów chyba pytanie. Chcą panowie zlikwidować jedyną bezpłatną telewizję informacyjną w Polsce. Czy jest jakiś pomysł, jak to zastąpić? Bo TVP Info, zwłaszcza na prowincji, zwłaszcza na wsiach, to jest główna telewizja informacyjna. Tę telewizję należy zbudować od nowa, ale bez partyjnej propagandy. Dzisiaj to nie jest telewizja. To jest de facto partyjny biuletyn, w którym Kurski i jego ludzie robią to, co dzieje się na Nowogrodzkiej. To znaczy partyjny przekaz, oszczerstwa, propaganda z telewizją rzetelną, uczciwą, publiczną. Nie ma to nic wspólnego. Tak, potrzebna jest nowa telewizja, kontrolowana przez obywateli. I tutaj w tym miejscu chcemy złożyć jasną deklarację w imieniu Koalicji Obywatelskiej. Również obecna opozycja, kiedy dojdzie do władzy, nie będzie mogła korzystać z tego, co robi w tej chwili władza. Telewizja informacyjna, publiczna będzie kontrolowana przez obywateli. O szczegółach będziemy wspólnie rozmawiać i przedstawiać je z innymi partiami opozycyjnymi. Bo chcę podkreślić, że tydzień temu w Sejmie odbyło się bezprecedensowe spotkanie wszystkich ugrupowań opozycyjnych. Również tych pozaparlamentarnych, w których padła jasna deklaracja. Tak, to jest punkt wspólny dla całej opozycji. Czyli nowa, normalna, obiektywna telewizja kontrolowana przez obywateli, a nie przez rządzących. Czy w związku z tym przygotują panowie, państwo, nie wiem, cała opozycja, czy Koalicja Obywatelska jakiś projekt tych zmian? No bo tak hasłami to my możemy operować, ale chodzi o konkrety. Jak to zrobić, bo to jest potężna organizacja? Tak, założenia są przygotowane. Z pewnością trzeba przede wszystkim wyeliminować Radę Mediów Narodowych. Niekonstytucyjny organ, w którym politycy zawłaszczyli prawo zagwarantowane konstytucją dla Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji. Natomiast o szczegółach ustawowych za wcześnie jest informować, bowiem dalej podtrzymuję, że będzie to prawdopodobnie projekt całej opozycji. Bo takie wstępne deklaracje zostały złożone tydzień temu, więc nie chciałbym uprzedzać faktów. Dzień dobry, Aureliusz Łojewski, Fakty TVN. Co sądzą panowie o obecnej sytuacji w koalicji rządzącej? Trudno komentować jest coś, co chyba jest oczywiste. Tam nie ma żadnego spoiwa oprócz stołków, kasy, zawłaszczania państwa i strachu przed odpowiedzialnością. Ich nic już nie łączy, żadne idee, poza tym, że łapczywie trzymają się stołków. Dzisiaj jest test na przyzwoitość dla wszystkich, którzy będą chcieli te żenujące rządy zatrzymać. Dzisiaj mamy kilka okazji ku temu, chociażby odrzucenie bardzo złej ustawy o służbie zagranicznej, która de facto rujnuje kolejną instytucję publiczną. Dzisiaj jest kwestia wolnych mediów i to jest test na przyzwoitość. Tam koalicja sprowadza się jedynie do obrony własnej pozycji, a nie do jakichś spraw programowych dla Polski. A jak by przekonali panowie Zbigniewa Ziobrę do funduszu odbudowy? I co by mieli panowie do powiedzenia większości rządzącej? Szanowni państwo, to jest nieprawdopodobne to, co obserwujemy w tych ostatnich tygodniach. Dlatego, że z jednej strony premier Morawiecki mówi o tym, że wynegocjował olbrzymie pieniądze z Unii Europejskiej. Wszędzie ogłasza, że zgodził się również na cel neutralności klimatycznej 2050 roku. A nagle okazuje się, że w samym rządzie nie ma co do tego zgody. Okazuje się, że niektórzy politycy twierdzą, że nie zgodzili się na ograniczanie emisji w Polsce. Że Polska będzie ograniczała emisję dopiero do roku 2070. Okazuje się, że Zbigniew Ziobrę zaczyna również w tej chwili kontestować te olbrzymie pieniądze, z których Polska mogłaby skorzystać. To jest absolutnie niebywałe. Jeżeli Polska miałaby nie skorzystać z tego największego zastrzyku finansowego, który jest potrzebny do tego, żeby Polska mogła się rozwijać po kryzysie, no to byłaby po prostu katastrofa. Dzisiaj widać, że rządzące są tak skonfliktowani, że nie kierują się racją stanu, tylko że ich kierują tylko i wyłącznie małe rozgrywki wewnątrzrządowe. Więc my kierujemy do rządzących jasne pytanie, czy Polska ratyfikuje fundusz odbudowy, czy polskie samorządy, firmy, uniwersytety, obywatele, przedsiębiorcy będą mogli z tych pieniędzy korzystać, czy Polska pozostanie jedynym krajem w Unii Europejskiej, który będzie pozbawiony takiego zastrzyku finansowego w tak dużym rozmiarze. Bo to by oznaczało tak naprawdę brak konkurencyjności z całą resztą Unii Europejskiej, która będzie wspierana tego typu pieniędzmi. To są wszystko pytania do rządzących, a dzisiaj rządzący igrają jednym z najważniejszych interesów narodowych. Chcę tylko jasno zadeklarować. Tak, jesteśmy za ratyfikacją tego nowego mechanizmu mówiącego o nowych dochodach własnych w Unii Europejskiej. To jest warunek do powstania funduszu odbudowy w całej Unii Europejskiej, ale jednocześnie zastrzegamy, że powinno wydatkowanie środków europejskich nie może odbywać się tylko centralnie. Muszą być włączone w to polskie samorządy, zarówno Unia Metropolii Polskich, jak i Związek Miast Polskich, jak i większość senacka. Jasno komunikuję w tej sprawie. Nie może być sytuacji, w której rządzący na Nowogrodzkiej będą dzielić pieniądze według własnego uznania. Tak stało się z funduszem inwestycji lokalnych, gdzie w końcu, w ciągu kilkudziesięciu minut podzielono środki według swobodnego uznania, według pisowskich kryteriów, tam gdzie samorządy są im sprzyjające. A wykluczono wiele miast, miasteczek, tam gdzie nie znalazło się poparcie dla PiSu. Panie premierze, proszę się nie bać. Proszę jak najszybciej przedłożyć do ratyfikacji ten mechanizm, nowy mechanizm unijny. Koalicja Obywatelska pomoże go przyjąć, ale zastrzegam jednocześnie, że musi się to odbywać w cywilizowany sposób, z uwzględnieniem głosu samorządów. Nie ma zgody na zawłaszczanie kolejnych pieniędzy przez rządzących i przeznaczanie ich na państwowe molochy, by spełniać zachcianki oligarchów tej władzy. Dzień dobry, Patryk Tymiński, Telewizja Republika. Moje pytanie do obu panów. Chcą państwo, panowie, zlikwidować TVP Info. Czy ta nowa telewizja nie stanie się telewizją Platformy bądź telewizją opozycyjną? To będzie telewizja obywatelska, to będzie telewizja kontrolowana przez osoby niezależne. Dzisiaj nie ma telewizji publicznej. Mamy partyjny biuletyn PiSu. To jest tak, jakby żywo nadjąć program z Nowogrodzkiej. W badaniach opinii publicznej ponad 50% Polaków uważa, że materiały w telewizji publicznej nie są rzetelne, nie są obiektywne. Dzisiaj to Kurski i spółka podpisali wyrok na media publiczne. Do 2015 roku w mediach istniał pluralizm. W mediach przede wszystkim można było znaleźć informacje o wszystkich ugrupowaniach. Natomiast od 2015 roku, odkąd PiS rujnuje Polskę, zrujnował również media publiczne. I z pewnością potrzebne są nowe, rzetelne, obiektywne media, dla których prawda będzie ważniejsza aniżeli partyjna propaganda. Aktualnie zbierają panowie podpisy pod likwidacją TVP Info. Jakie są dalsze panów działania w tej sprawie? Tak, zbieramy podpisy. W tej chwili mamy już wystarczającą liczbę podpisów, żeby złożyć ten wniosek u pani marszałek Sejmu. No i potem trzy miesiące na zebranie 100 tysięcy podpisów. Widząc ten odzew wśród obywateli, którzy w tych trudnych czasach, w czasach epidemii składają swoje podpisy, jesteśmy przekonani, że te 100 tysięcy podpisów zbierzemy. Piotr Śmiłowicz, PAP. Ja chciałem spytać o prezydenta o wybory prezydenta Rzeszowa, bo dzisiaj PSL przedstawił swojego kandydata. Czy koalicja bazarska widzi możliwość poparcia go? No i czy w ogóle jest szansa na wspólnego kandydata całej opozycji? Jasno deklaruję w imieniu koalicji obywatelskiej, że chcemy wspólnego kandydata opozycji na prezydenta Rzeszowa. Kandydat, który zmierzy się z partyjnym kandydatem tej władzy musi spełniać określone wymogi, ale przede wszystkim być akceptowalny i wybrany tam w Rzeszowie. Nikt w Warszawie nie będzie wybierał kandydatów. Samorząd to ostoja demokracji. Samorządowcy to ludzie, którzy zastępują rząd, kiedy wywiesza białą flagę i w czasach epidemii, w czasach pandemii załatwiają to, czego rząd nie potrafi załatwić. Ale dzisiaj w Rzeszowie będzie bardzo proste starcie. Będzie starcie machiny rządowej z opozycją. Za wcześnie jest by deklarować nazwiska. Za wcześnie jest by mówić o konkretnych osobach. Jesteśmy ludźmi odpowiedzialnymi. Powiedziałem naszym partnerom po stronie opozycyjnej, że ze strony Koalicji Obywatelskiej jest silna determinacja, by opozycja wyłoniła wspólnego kandydata. Niejako przedwcześnie jest przedstawiać swoich kandydatów. Mam nadzieję, że jest to takie ze strony Polskiego Stronnictwa Ludowego zasygnalizowanie, że z ich strony do tej wspólnej puli jest wrzucana konkretna osoba. Dzień dobry. Z tej strony Magdalena Szpiotowska, Polskę Wydarzenia. Ja mam pytanie o IPN. Czy po ostatnich wydarzeniach planowana jest likwidacja Instytutu Pamięci Narodowej, czy może jednak przekształcenie na inną formę? Dziękuję. Pamięć historyczna jest elementem tożsamości narodowej, ale nie wypaczona przez ludzi, którzy nigdy nie powinni znaleźć się w takich instytucjach. Z pewnością w tej formule IPN nie ma racji bytu. Stał się elementem zawłaszczonym przez obecną władzę. Będzie przekształcony w placówkę, która będzie spełniała te wymogi niezależności, obiektywizmu, ale przede wszystkim dążenia do pokazywania prawdy historycznej, a nie bycia elementem polityki władzy. Miłosz Kłoczek, TVP Info. Chciałem spytać o liczbę podpisów. Panowie mówią 7 tysięcy. Czy to Was trochę nie martwi, jeżeli w tym tempie obywatele będą chcieli się podpisywać, czy w przyszłym tysiącleciu dopiero tego projektu nie złożycie, bo dwa tygodnie minęły od zapowiedzi, mamy tylko 7 tysięcy podpisów, to trochę mało. A drugie, cała opozycja, na którą też pewnie liczyliście, nie chce likwidacji TVP Info. Wypisuje się z pomysłu Platformy Obywatelskiej. Dlaczego mimo to panowie tak z uporem maniaka brniecie w tę likwidację telewizji polskiej w zasadzie i całego pionu informacyjno-publicystycznego? Liczymy na reklamę, którą w TVP Info nam zapewnijcie, jeżeli chodzi o tę inicjatywę i miejmy nadzieję, że dzięki temu również zbierzemy tę określoną liczbę podpisów. Natomiast jeżeli chodzi o to dlaczego, mówiliśmy o tym wielokrotnie. Właśnie dlatego, że w TVP Info pracują ludzie, którzy zajmują się przede wszystkim manipulowaniem rzeczywistością. Jacek Czarnecki, Radio Z. Jeszcze raz chciałem dopytać o fundusz odbudowy. Czy swoje poparcie uzależniają państwo od powstania Agencji Spójności i Rozwoju, którą proponuje Senat? Czy jeśli rząd zaproponuje inną formę sprawiedliwego podziału tych środków, to też na to przestaniecie? Żądamy zagwarantowania przede wszystkim udziału samorządów w wydatkowaniu środków europejskich. To jest fundament do tego, czy będziemy w stanie w Polsce zbudować duże porozumienie dla należytego wykonywania tego przyszłego budżetu. Dzisiaj w Senacie leży bardzo dobry projekt ustawy. Wiem, że ma wsparcie samorządowców, o czym z pewnością pan prezydent Trzaskowski powie, ale przede wszystkim podkreślamy, że już nigdy więcej nie można powtórzyć scenariusza funduszu inwestycji lokalnych, w którym w sposób zupełnie dowolny w oparciu o polityczny klucz rozdzielono potężne środki budżetowe budżetu państwa, absolutnie dyskryminując znaczną część samorządów w Polsce. Najważniejsze jest to, żeby kryteria były całkowicie przejrzyste, żeby nie było kryteriów politycznych przy podziale tych środków. I ta inicjatywa, która została wypracowana przez senatorów jest bardzo dobrą inicjatywą, bo ona daje gwarancję tego, że będzie instytucja, która będzie przestrzegała tego, żeby te pieniądze zostały wydane w taki sposób, które przyczynią się do wzrostu polskiej gospodarki w całym kraju, do realizowania unijnych priorytetów, jeżeli chodzi o walkę z kryzysem klimatycznym, innowacyjność. I dlatego taka agencja ma absolutnie rację bytu i my ten pomysł oczywiście wspieramy. Dziękujemy bardzo, nie ma więcej pytań. Dziękujemy bardzo. Dziękujemy.