Witold Czarnecki o Instytucie Rozwoju Języka Polskiego
Witold Czarnecki przedstawił sprawozdanie Komisji Edukacji i Nauki Młodzieży dotyczące rządowego projektu ustawy o utworzeniu Instytutu Rozwoju Języka Polskiego. Zaznaczył, że komisja przyjęła projekt z poprawkami i trzema wnioskami mniejszości.
Projektована ustawa przewiduje utworzenie Instytutu Rozwoju Języka Polskiego im. św. Maksymiliana Marii Kolbego z siedzibą w Warszawie oraz określa cel i zadanie Instytutu i zasady jego funkcjonowania.
W trakcie rozpatrywania zgłoszono 29 poprawek, z których komisja przyjęła 15. Przyjęte zmiany dotyczą m.in. rozszerzenia zadań Instytutu nastawionych na wzmocnienie samodzielności i inicjatywy w promocji języka polskiego oraz poszerzenia regulacji w zakresie stypendiów przyznawanych przez Instytut.
Odrzucone poprawki odnosiły się m.in. do zmiany tytułu ustawy, finansowania Instytutu, wymagań wobec kandydatów na stanowisko dyrektora oraz członkostwa w Radzie Instytutu. Komisja przyjęła projekt z poprawkami i trzema wnioskami mniejszości dotyczącymi tytułu projektu, kadencji dyrektora oraz wykształcenia osoby ubiegającej się o to stanowisko.
Celem działalności Instytutu będzie wspieranie rozwoju języka polskiego za granicą, a powołanie odrębnego państwowego podmiotu ma zapewnić skuteczność działań skierowanych do osób mieszkających na całym świecie. W druku sejmowym 2665 zawarto sprawozdanie komisji.
Zakres projektu
Projektована ustawa przewiduje utworzenie Instytutu Rozwoju Języka Polskiego im. św. Maksymiliana Marii Kolbego z siedzibą w Warszawie oraz określa cel i zadanie Instytutu i zasady jego funkcjonowania.
Przyjęte poprawki
W trakcie rozpatrywania zgłoszono 29 poprawek, z których komisja przyjęła 15. Przyjęte zmiany dotyczą m.in. rozszerzenia zadań Instytutu nastawionych na wzmocnienie samodzielności i inicjatywy w promocji języka polskiego oraz poszerzenia regulacji w zakresie stypendiów przyznawanych przez Instytut.
Odrzucone poprawki i wnioski mniejszości
Odrzucone poprawki odnosiły się m.in. do zmiany tytułu ustawy, finansowania Instytutu, wymagań wobec kandydatów na stanowisko dyrektora oraz członkostwa w Radzie Instytutu. Komisja przyjęła projekt z poprawkami i trzema wnioskami mniejszości dotyczącymi tytułu projektu, kadencji dyrektora oraz wykształcenia osoby ubiegającej się o to stanowisko.
Cel działalności i uzasadnienie
Celem działalności Instytutu będzie wspieranie rozwoju języka polskiego za granicą, a powołanie odrębnego państwowego podmiotu ma zapewnić skuteczność działań skierowanych do osób mieszkających na całym świecie. W druku sejmowym 2665 zawarto sprawozdanie komisji.
Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.
Inne wystąpienia
Tego samego dnia Wszystkie wystąpienia z tego dnia →
Paulina Matysiak
Paulina Matysiak krytykuje Instytut Rozwoju Języka Polskiego
Koalicja Obywatelska
Koalicja Obywatelska alarmuje: 770 mld zł dla Polski zagrożone
Tomasz Zieliński
Tomasz Zieliński o Instytucie Rozwoju Języka Polskiego
Janusz Śniadek
Janusz Śniadek: Apel o niepolityzowanie Inspekcji Pracy
Ryszard Galla
Ryszard Galla apeluje o zmianę rozporządzenia - obrona dzieci
Dariusz Klimczak
Dariusz Klimczak krytykuje Instytut Rozwoju Języka Polskiego
Transkrypcja
Panie Marszałku, Wysoka Izbo, mam zaszczyt przedstawić sprawozdanie Komisji Edukacji i Nauki Młodzieży z posiedzenia komisji, gdzie rozpatrywano rządowy projekt ustawy o utworzeniu Instytutu Rozwoju Języka Polskiego im. św. Maksymiliana Marii Kolbego, druk sejmowy nr 2588. Projektowana ustawa przewiduje utworzenie Instytutu Rozwoju Języka Polskiego im. św. Maksymiliana Marii Kolbego z siedzibą w Warszawie oraz określa cel i zadanie Instytutu i zasady jego funkcjonowania. Celem działalności Instytutu będzie wspieranie rozwoju języka polskiego za granicą z uwagi na wieloaspektowy charakter działań Instytutu skierowanych do osób mieszkających na całym świecie oraz w celu skuteczności działań Państwa Polskiego w tym zakresie proponuje się utworzenie odrębnego podmiotu będącego państwową osobą prawną realizującego ustawowo określone zadania. W trakcie rozpatrywania zgłoszono 29 poprawek. Komisja przyjęła 15 poprawek, pozostałe odrzuciła. Przyjęte poprawki dotyczyły m.in. rozszerzenia zadań realizowanych przez Instytut nastawionych na wzmocnienie samodzielności i inicjatywy realizacji działań dotyczących promocji języka polskiego, jak też poszerzenia regulacji ustawowej w zakresie stypendium przyznawanych przez Instytut. Odrzucone poprawki odnosiły się m.in. do zmian tytułu ustawy, zmian w finansowaniu Instytutu, wymagań, które powinny spełniać osoby wygającego się stanowisko dyrektora, czy też o członkostwo w Radzie Instytutu. Komisja przyjęła projekt z poprawkami i trzema wnioskami mniejszości. Wnioski dotyczyły zmiany tytułu projektu, ustawy o określeniu kadencji dyrektora Instytutu oraz wykształcenia osoby ubiegającej się o stanowisko dyrektora Instytutu. W druku zjemowym 2665 zawarto sprawozdanie komisji. Dziękuję bardzo. Dziękuję bardzo.