Barbara Nowacka: Krytyka zmian w ustawie o ochronie zwierząt
Barbara Nowacka w Sejmie skrytykowała proponowane zmiany ustawy o ochronie zwierząt, zarzucając im ograniczanie jawności, zmniejszenie dostępu organizacji pozarządowych i osłabianie praw zwierząt. Zwróciła uwagę, że projekt idzie wbrew światowym trendom ograniczania badań na zwierzętach i nazwała działania rządu „kuriozalnymi”.
- Wyraziła zdumienie przebiegiem dyskusji na komisji i podkreśliła, że mimo deklaracji legislatorów o konieczności napisania ustawy od nowa, proponowane poprawki prowadzą do mniejszej jawności i słabszej ochrony zwierząt.
- Zaznaczyła, że zmiany oznaczają mniejszy dostęp dla organizacji pozarządowych do procedur związanych z ochroną zwierząt, co jej zdaniem jest krokiem wstecz w kontekście debaty o prawach zwierząt.
- Podkreśliła, że cały świat próbuje ograniczyć badania na zwierzętach i wyeliminować badania niepotrzebne, a w Polsce - według niej - polityka rządu sprawia, że kraj zachowuje się jak skansen. Zadała też pytanie do posłów i posłanek z PiS, czy wiedzą, że badania na zwierzętach wykonuje się także na kotach.
- Jej wypowiedź miała charakter krytyczny; nazwała zaproponowane rozwiązania kuriozalnymi i ostrzegała przed konsekwencjami wynikającymi z ograniczenia jawności oraz mniejszej roli organizacji pozarządowych.
Najważniejsze zastrzeżenia
- Wyraziła zdumienie przebiegiem dyskusji na komisji i podkreśliła, że mimo deklaracji legislatorów o konieczności napisania ustawy od nowa, proponowane poprawki prowadzą do mniejszej jawności i słabszej ochrony zwierząt.
Jawność i rola organizacji pozarządowych
- Zaznaczyła, że zmiany oznaczają mniejszy dostęp dla organizacji pozarządowych do procedur związanych z ochroną zwierząt, co jej zdaniem jest krokiem wstecz w kontekście debaty o prawach zwierząt.
Badania na zwierzętach i wzmianka o kotach
- Podkreśliła, że cały świat próbuje ograniczyć badania na zwierzętach i wyeliminować badania niepotrzebne, a w Polsce - według niej - polityka rządu sprawia, że kraj zachowuje się jak skansen. Zadała też pytanie do posłów i posłanek z PiS, czy wiedzą, że badania na zwierzętach wykonuje się także na kotach.
Ocena działań rządu
- Jej wypowiedź miała charakter krytyczny; nazwała zaproponowane rozwiązania kuriozalnymi i ostrzegała przed konsekwencjami wynikającymi z ograniczenia jawności oraz mniejszej roli organizacji pozarządowych.
Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.
Inne wystąpienia
Tego samego dnia Wszystkie wystąpienia z tego dnia →
Krzysztof Gadowski
Krzysztof Gadowski: Zarzuty wobec rządu za chaos w górnictwie
Jerzy Małecki
Jerzy Małecki popiera rządowy projekt zwrotu akcyzy (druk 1451)
Marcin Warchoł
Marcin Warchoł o uściśleniu terminologii i zmianach w prawie
Katarzyna Osos
Katarzyna Osos o poprawkach i spójności terminologicznej
Marta Wcisło
Marta Wcisło: Krytyka utajnienia Komisji Etycznej i ograniczeń NGO
Małgorzata Tracz
Małgorzata Tracz przeciw utajnianiu komisji etycznych
Artykuły
Transkrypcja
Pani Marszałek, Wysoki Sejmie, ze zdumieniem na komisji słuchałam dyskusji wokół tej ustawy, ponieważ ja pomijam już, że legislatorzy mówili, że musicie napisać ustawę od nowa, a państwo poprawiacie i nowelizujecie, ale przede wszystkim idziemy kompletnie wbrew trendowi XXI wieku, czyli mniej jawności, mniej dostępu dla organizacji pozarządowych i znacznie mniej praw zwierząt. I kiedy cały świat próbuje te badania ograniczyć, wyeliminować badania niepotrzebne, Polska dzięki waszym rządom, jak skansen nawet w tej sprawie, w sprawie braci mniejszych, zachowuje się absolutnie kuriozalnie. I ja mam jeszcze pytanie do panów posłów i pani posłanek z PiS. Czy wy wiecie, że badania na zwierzętach również wykonuje się na kotach? Dziękuję. Dziękuję.