Piotr Adamowicz o odbudowie Pałacu Sackiego: decyzja polityczna
Piotr Adamowicz skomentował decyzję o odbudowie Pałacu Sackiego i ocenił, że jest to decyzja bardziej polityczna niż merytoryczna. Zapytał też, czy odbudowa Pałacu ma zastąpić zapowiedzianą wcześniej odbudowę zamków kazimierzowskich i czy projekt był konsultowany z Panem Prezesem Kaczyńskim.
- Adamowicz stwierdził, że decyzja o umownej odbudowie rekonstrukcji Pałacu Sackiego zapadła i będzie realizowana, co jego zdaniem ma charakter bardziej polityczny niż merytoryczny.
- Zadał pytanie, czy odbudowa Pałacu Sackiego ma zastąpić odbudowę zamków kazimierzowskich oraz czy projekt Pana Prezydenta był konsultowany z Panem Prezesem Kaczyńskim.
- Adamowicz ocenił, że większość debaty miała charakter merytoryczny i składała się z rzeczowych pytań oraz krytyki historyków. Podkreślił, że krytyka była merytoryczna, a nie krytykancka.
- Wskazał, że wiceprezes Komisji, Pan Poseł Suski, odmówił udziału niektórym dyskutantom, co zdaniem mówcy wprowadziło elementy politycznego nacisku. Wyraził obawę, czy nienawistna retoryka będzie wykorzystywana przez obóz rządzący z Panem Prezydentem na czele w przekonywaniu do rekonstrukcji Pałacu Sackiego.
Najważniejsze ustalenia
- Adamowicz stwierdził, że decyzja o umownej odbudowie rekonstrukcji Pałacu Sackiego zapadła i będzie realizowana, co jego zdaniem ma charakter bardziej polityczny niż merytoryczny.
Pytania o priorytety odbudowy
- Zadał pytanie, czy odbudowa Pałacu Sackiego ma zastąpić odbudowę zamków kazimierzowskich oraz czy projekt Pana Prezydenta był konsultowany z Panem Prezesem Kaczyńskim.
Przebieg debaty na Komisji Kultury
- Adamowicz ocenił, że większość debaty miała charakter merytoryczny i składała się z rzeczowych pytań oraz krytyki historyków. Podkreślił, że krytyka była merytoryczna, a nie krytykancka.
Zarzuty dotyczące retoryki i wykluczeń
- Wskazał, że wiceprezes Komisji, Pan Poseł Suski, odmówił udziału niektórym dyskutantom, co zdaniem mówcy wprowadziło elementy politycznego nacisku. Wyraził obawę, czy nienawistna retoryka będzie wykorzystywana przez obóz rządzący z Panem Prezydentem na czele w przekonywaniu do rekonstrukcji Pałacu Sackiego.
Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.
Inne wystąpienia
Tego samego dnia Wszystkie wystąpienia z tego dnia →
Katarzyna Lubnauer
Katarzyna Lubnauer krytycznie o odbudowie Pałacu Saskiego
Kazimierz Moskal
Kazimierz Moskal pyta o konsultacje i obniżenie poziomu uczelni
Szymon Hołownia
Szymon Hołownia wraca po przerwie i mobilizuje wyborców
Mateusz Bochenek
Mateusz Bochenek wzywa do ratowania dworca w Maczkach
Lewica
Lewica: najpierw podwyżki dla budżetówki, nie dla polityków
Maciej Konieczny
Maciej Konieczny: 'Wyższe płace, nie pałace' — krytyka wydatków
Transkrypcja
Panie Marszałku, Panie Minister, Panie Minister, Panie Panowie. Nie oszukujmy się, decyzja o umownej odbudowie rekonstrukcji Pałacu Sackiego zapadła i ona będzie realizowana. Jest to decyzja chyba bardziej polityczna, a mniej merytoryczna. Promotor polityczny Pana Prezydenta, Pan Prezes Kaczyński, jakiś czas temu przedstawił projekt odbudowy zamków kazimierzowskich. Jak wiemy, nic w tej materii się nie dzieje. W związku z tym mam pytanie, czy odbudowa Pałacu Sackiego ma zastąpić odbudowę zamków kazimierzowskich? Czy projekt Pana Prezydenta był konsultowany z Panem Prezesem? Czywajsza debata na Komisji Kultury miała w większości charakter merytoryczny, charakter rzeczowych pytań i rzeczowej krytyki. Nie krytykanstwa, ale rzeczowej krytyki. Historycy nie tylko wiedzą, co to jest krytyka. Niestety, wiceprezes Komisji Jednoczonych Polityków PiS, Pan Poseł Suski, odmówił niektórym z dyskutantów. Patriotyzm ugardłował o opcji niemieckiej. W związku z tym kolejne pytanie. Czy tego typu nienawistna retoryka będzie stosowana przez obóz rządzący z Panem Prezydentem na czele, przekonując Polaków do rekonstrukcji Pałacu Sackiego? Dziękuję uprzejmie. Dziękuję serdecznie.