Magdalena Filiks pyta o 9 tys. do węgla i rządową propagandę
Magdalena Filiks przedstawiła pytanie od wyborcy PiSu dotyczące rozdysponowania 9 tysięcy zł na węgiel i skrytykowała działania ministrów jako oderwane od potrzeb ludzi. Zarzuciła ministrowi prowadzenie propagandy podczas debaty i nazwała projekt ustawy antyspołecznym i szkodliwym.
Podała dosłowne pytanie z gminy: sąsiedzi podzielili się jednom piecem na trzy gospodarstwa i mają otrzymać 9 tysięcy zł na węgiel, a mimo to będą palić drewnem, bo węgla nie ma. W cytacie padła też informacja o przyznaniu 1 tysiąca złotych od rządu na drewno dla emerytów.
Wskazała na społeczne napięcie wynikające z rozdyskutowania świadczeń - jedni mają otrzymać znaczną kwotę, inni, nawet na niskich emeryturach, dostają znacznie mniej na opał. Podkreśliła, że sytuacja budzi pytania o sprawiedliwość rozdziału pomocy.
Oskarżyła ministra o uprawianie propagandy zamiast zajmowania się życiem ludzi, wskazując, że w czasie debaty minister uczestniczy w konferencji z przedstawicielem rządu. Domagała się wyjaśnień i obecności osoby odpowiedzialnej za politykę wobec zgłaszanych problemów.
Zażądała, by minister wyszedł i odpowiedział na pytanie zgłoszone przez posła Kazimierza oraz wyjaśnił, dlaczego ustawa jest - według niej - antyspołeczna i szkodliwa. Akcentowała potrzebę bezpośredniej odpowiedzialności za decyzje wpływające na codzienne życie obywateli.
Pytanie wyborcy
Podała dosłowne pytanie z gminy: sąsiedzi podzielili się jednom piecem na trzy gospodarstwa i mają otrzymać 9 tysięcy zł na węgiel, a mimo to będą palić drewnem, bo węgla nie ma. W cytacie padła też informacja o przyznaniu 1 tysiąca złotych od rządu na drewno dla emerytów.
Zarzuty o nierówność
Wskazała na społeczne napięcie wynikające z rozdyskutowania świadczeń - jedni mają otrzymać znaczną kwotę, inni, nawet na niskich emeryturach, dostają znacznie mniej na opał. Podkreśliła, że sytuacja budzi pytania o sprawiedliwość rozdziału pomocy.
Zarzuty wobec ministra
Oskarżyła ministra o uprawianie propagandy zamiast zajmowania się życiem ludzi, wskazując, że w czasie debaty minister uczestniczy w konferencji z przedstawicielem rządu. Domagała się wyjaśnień i obecności osoby odpowiedzialnej za politykę wobec zgłaszanych problemów.
Żądanie odpowiedzi w Sejmie
Zażądała, by minister wyszedł i odpowiedział na pytanie zgłoszone przez posła Kazimierza oraz wyjaśnił, dlaczego ustawa jest - według niej - antyspołeczna i szkodliwa. Akcentowała potrzebę bezpośredniej odpowiedzialności za decyzje wpływające na codzienne życie obywateli.
Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.
Inne wystąpienia
Tego samego dnia Wszystkie wystąpienia z tego dnia →
Andrzej Grzyb
Andrzej Grzyb o dopłatach i dostawach paliw dla piekarni i ogrodników
Rafał Adamczyk
Rafał Adamczyk pyta o dopłaty i termin wniosku do 30 listopada
Paweł Rychlik
Paweł Rychlik pyta, ile rodzin ochroni ustawa i czy jesteśmy pionierami
Leszek Miller
Leszek Miller o kryzysie energetycznym, reparacjach i zimie
Koalicja Obywatelska
Koalicja Obywatelska: Bezpieczeństwo kobiet w taksówkach w Krakowie
Konfederacja
Konfederacja: Coraz więcej żołnierzy odchodzi z armii
Transkrypcja
Pani Marszałek, Wysoka Izbo, ja wyjątkowo mam pytanie nie od siebie, ale od wyborcy PiSu. W mojej gminie mieszka wyborca PiSu, z którym się od mniej więcej roku spotykam pod sklepem i pierwszy raz odważył się mnie zaczepić. Ja zacytuję to pytanie. Pani poseł, moi sąsiedzi wezmą, to jest cytat, 9 tysięcy do węgla, bo się podzielili w jednym domu, na jednym piecu na trzy gospodarstwa. Ale i tak będą palić drewnem, bo węgla nie ma. Wszyscy tam pracują i dobrze zarabiają. My z żoną na biedą emeryturze dostaniemy tysiąc złotych od rządu na drewno. Czy oni są w tym Sejmie normalni? To jest koniec cytatu. Pani minister, to pytanie było do pani minister Moskwy, ale chciałam powiedzieć panu Kazimierzowi i wszystkim państwu, że pani minister w tym czasie, kiedy toczy tutaj debata na tak ważne dla ludzi tematy, uprawia propagandę, bo w tym momencie jest na konferencji z panem Sasinem. Ja się pytam, gdzie jest pani minister i kto odpowie na pytanie pana Kazimierza. Proszę wyjść i powiedzieć panu Kazimierzowi, dlaczego ta ustawa jest antyspołeczna, szkodliwa i dlaczego wy się zajmujecie propagandą zamiast życiem ludzi. Dziękuję bardzo.