Magdalena Filiks ostro o zmianach Regulaminu Sejmu
Magdalena Filiks skrytykowała proponowane zmiany Regulaminu Sejmu, argumentując że stoją one w sprzeczności z Konstytucją. Zaznaczyła konieczność bezwzględnej większości przy przedłużaniu stanu wyjątkowego i potępiła działania posłów jako "haniebne próby gwałtu na rozumie i gwałtu na polskiej konstytucji".
Magdalena Filiks podkreśliła, że Regulamin Sejmu nie może być stosowany w sposób sprzeczny z Konstytucją. Porównała próby zmiany regulaminu do wymyślania instrukcji obsługi samochodu, które miałyby zmieniać ogólne przepisy ruchu drogowego.
W swoim wystąpieniu powołała się wielokrotnie na Artykuł 23 Konstytucji, wskazując na konieczność bezwzględnej większości głosów przy przedłużaniu stanu wyjątkowego. Zaznaczyła, że Regulamin jest ważny, lecz nie może stać ponad Konstytucją.
Filiks odniosła się do działań aktywistów na wschodniej granicy, wskazując, że to oni wyręczają państwo w wywiązywaniu się z traktatów międzynarodowych i ratują ludzkie życie, wymieniając przykład Eli Podleśnej.
W swoim przemówieniu zwróciła uwagę na możliwe konsekwencje karne dla posłów w związku z zamierzanymi zmianami, pytając, czy są świadomi, jakie paragrafy i wyroki mogą im grozić.
Najważniejsze tezy wypowiedzi
Magdalena Filiks podkreśliła, że Regulamin Sejmu nie może być stosowany w sposób sprzeczny z Konstytucją. Porównała próby zmiany regulaminu do wymyślania instrukcji obsługi samochodu, które miałyby zmieniać ogólne przepisy ruchu drogowego.
Odwołanie do przepisów konstytucyjnych
W swoim wystąpieniu powołała się wielokrotnie na Artykuł 23 Konstytucji, wskazując na konieczność bezwzględnej większości głosów przy przedłużaniu stanu wyjątkowego. Zaznaczyła, że Regulamin jest ważny, lecz nie może stać ponad Konstytucją.
Przykład aktywistów na granicy
Filiks odniosła się do działań aktywistów na wschodniej granicy, wskazując, że to oni wyręczają państwo w wywiązywaniu się z traktatów międzynarodowych i ratują ludzkie życie, wymieniając przykład Eli Podleśnej.
Ostrzeżenie o konsekwencjach prawnych
W swoim przemówieniu zwróciła uwagę na możliwe konsekwencje karne dla posłów w związku z zamierzanymi zmianami, pytając, czy są świadomi, jakie paragrafy i wyroki mogą im grozić.
Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.
Inne wystąpienia
Tego samego dnia Wszystkie wystąpienia z tego dnia →
Paweł Rychlik
Paweł Rychlik pyta o e-fakturę: czy ukróci wyłudzenia VAT?
Katarzyna Kretkowska
Katarzyna Kretkowska oskarża rząd o manipulację przy regulaminie
Wiesław Janczyk
Wiesław Janczyk: Komisja rekomenduje odrzucenie poprawek
Andrzej Szlachta
Andrzej Szlachta: Manipulacja finansami i gra ludzkim życiem
Jan Sarnowski
Jan Sarnowski o e-fakturze - wdrożenie od stycznia i korzyści
Grzegorz Lorek
Grzegorz Lorek krytykuje zarządzanie NIK i sprzeciwia się sprawozdaniu
Transkrypcja
Panie Marszałku, Wysoka Izbo, ja mam taką refleksję, że w tym samym czasie, kiedy na naszej wschodniej granicy to aktywiści wyręczają polskie państwo tak naprawdę z wywiązywania się z traktatów międzynarodowych, ratując po prostu ludzkie życie na terenie Polski, tak jak wczoraj robiła to Ela Podleśna, w tym samym czasie my tutaj w Sejmie podejmujemy po prostu haniebne próby gwałtu na rozumie i gwałtu na polskiej konstytucji. Artykuł 23 i 23 i 23 Konstytucji wprost wskazują o potrzebie bezwzględnej większości głosów niezbędnych do przedłużenia stanu wyjątkowego. Regulamin Sejmu jest ważny, ale nie może stać w sprzeczności z Konstytucją ani ponad Konstytucją. To tak jakbyście sobie wymyślili, że zmieniając instrukcję obsługi samochodu zmienicie wszystkie ogólne przepisy ruchu drogowego w Polsce. To jest mniej więcej to samo. Ja nie mam właściwie pytań. Waszym językiem zapytałabym was, czy was Bóg opuścił. W moim języku pytanie brzmi, czy wyście do reszty posradali rozum. A najważniejsze pytanie jest takie, czy ktoś was uświadomił, jakie konkretnie paragrafy grożą wam za to, co dzisiaj tutaj w Sejmie chcecie zrobić i jakie wam grożą za to wyroki.