Magdalena Filiks pyta ministra o ochronę odbiorców gazu i prądu
Magdalena Filiks domagała się wyjaśnień od ministra dotyczących mechanizmów ochrony odbiorców paliw gazowych i cen energii. Wskazywała na sprzeczne deklaracje o braku podwyżek i pytała o środki zgromadzone w Funduszu Efektywności Energetycznej.
- Filiks przypomniała zapewnienia, że żaden indywidualny odbiorca prądu nie zapłaci więcej, a Polacy nie odczują zmian cen energii. Wskazała, że przychody ze sprzedaży uprawnień mają trafić do Funduszu Efektywności Energetycznej, a drugim źródłem mają być kontrolowane przez państwo spółki.
- Posłanka przytoczyła fragmenty wypowiedzi z różnych dat (2019, 15 listopada 2021, styczeń 2020), zwracając uwagę na rozbieżności między zapewnieniami a późniejszymi realiami. Zaznaczyła, że trzy miesiące po zapowiedziach dotyczących gazu nastąpił wzrost rzędu 700%.
- Filiks zażądała informacji o tym, ile środków fundusz zgromadził przez trzy lata i w jaki sposób są wykorzystywane te przychody. Pytała też o odpowiedzialność ministra i spójność komunikatów rządowych.
- Wystąpienie miało konfrontacyjny charakter - Filiks wielokrotnie wyrażała wątpliwości i wywoływała do odpowiedzi ministra, poruszając też przebieg debaty z udziałem innych posłów.
Najważniejsze ustalenia
- Filiks przypomniała zapewnienia, że żaden indywidualny odbiorca prądu nie zapłaci więcej, a Polacy nie odczują zmian cen energii. Wskazała, że przychody ze sprzedaży uprawnień mają trafić do Funduszu Efektywności Energetycznej, a drugim źródłem mają być kontrolowane przez państwo spółki.
Wątpliwości wobec wcześniejszych zapowiedzi
- Posłanka przytoczyła fragmenty wypowiedzi z różnych dat (2019, 15 listopada 2021, styczeń 2020), zwracając uwagę na rozbieżności między zapewnieniami a późniejszymi realiami. Zaznaczyła, że trzy miesiące po zapowiedziach dotyczących gazu nastąpił wzrost rzędu 700%.
Pytania o Fundusz Efektywności Energetycznej
- Filiks zażądała informacji o tym, ile środków fundusz zgromadził przez trzy lata i w jaki sposób są wykorzystywane te przychody. Pytała też o odpowiedzialność ministra i spójność komunikatów rządowych.
Przebieg wymiany i ton wystąpienia
- Wystąpienie miało konfrontacyjny charakter - Filiks wielokrotnie wyrażała wątpliwości i wywoływała do odpowiedzi ministra, poruszając też przebieg debaty z udziałem innych posłów.
Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.
Inne wystąpienia
Tego samego dnia Wszystkie wystąpienia z tego dnia →
Tomasz Zieliński
Tomasz Zieliński o nowelizacji Prawa Oświatowego i roli kuratora
Zbigniew Konwiński
Zbigniew Konwiński krytykuje duet Mejza i ministra
Waldy Dzikowski
Waldy Dzikowski: Poparł projekt, skrytykował manipulację ws. gazu
Teresa Wargocka
Teresa Wargocka o zmianach w Prawie oświatowym i roli kuratora
Marta Wcisło
Marta Wcisło: apel o poprawki do ustawy o zatrudnieniu socjalnym
Katarzyna Kretkowska
Katarzyna Kretkowska: brak rzetelnej analizy przed atomem
Transkrypcja
Panie Marszałku, Wysoka Izba dla pana ministra Zagadka. Żaden indywidualny odbiorca prądu nie zapłaci za prąd więcej w przyszłości. Polacy nie odczują zmian cen energii. Przychody ze sprzedaży uprawnień trafią do Funduszu Efektywności Energetycznej. Drugim źródłem przychodu funduszu będą kontrolowane przez państwo spółki. 2019. Są różne metody, żeby podwyżek nie było. Powiedziałem, że gospodarstwa nie zapłacą i to podtrzymuję. 15 listopad 2021. Podwyżki cen prądu są konieczne, ale przyjęliśmy rozwiązania, które pozwolą uniknąć drastycznych podwyżek cen gazu. Nie ma mowy, żeby ten wzrost był tak wysoki. Zagadka, kto to powiedział, się pytam. Styczeń 2020, podwyżki cen gazu. Trzy miesiące później, 700%. Otóż pan to powiedział, panie Sasin, ale trzy miesiące później pan mówi tak. Wina Tuska, wina Putina, wina Europejskiej. Lot nad Kukułczym Gwiazdem. Ja się pytam, ile środków przez trzy lata zgromadził pana Fundusz Efektywności Energetycznej. Proszę tu wyjść i to powiedzieć. A drugie pytanie, czy pan jest mój pan? Pani poseł Magdalena Chmiel. W takim razie odpuścić, tak? Ale nie, przepraszam, bo nie... Odpuścić czy nie, żeby na końcu jeszcze pytanie było... No nie, no i nie mogę dodać jeszcze pytania. Dziękujemy.