Andrzej Szewiński: należy przeciąć ten węzeł gordyjski
Andrzej Szewiński skrytykował projekt prezydenta dotyczący zmian w sądownictwie i zaapelował o zdecydowane rozwiązania. Stwierdził, że w sprawach fundamentalnych dla polskiej demokracji nie ma kompromisów i wezwał do zniesienia ustawy kagańcowej oraz uchylenia orzeczeń Izby Dyscyplinarnej.
- Szewiński podkreślił, że intencje prezydenta mogły być dobre, ale w sprawach dotyczących funkcjonowania sądownictwa nie powinno być kompromisów ani półśrodków.
- Wskazał konkretne zmiany, które należy wprowadzić: zniesienie ustawy kagańcowej, uchylenie orzeczeń tzw. Izby Dyscyplinarnej oraz zniesienie bezpodstawnych zabezpieczeń stanu spoczynku dla tzw. neosędziów z tzw. Izby Dyscyplinarnej.
- Ostrzegł, że deformy sądownictwa niezgodne z trójpodziałem władzy stawiają pytanie, czy rząd nie dąży do wyprowadzenia Polski z demokratycznej rodziny państw zrzeszonych w ramach Unii Europejskiej.
- Zaapelował o wsłuchanie się w głos opozycji, który określił jako głos wołającego na puszczy, i o podjęcie radykalnych kroków mających przywrócić niezależność sądów i zasadę trójpodziału władzy.
Najważniejsze ustalenia
- Szewiński podkreślił, że intencje prezydenta mogły być dobre, ale w sprawach dotyczących funkcjonowania sądownictwa nie powinno być kompromisów ani półśrodków.
Proponowane poprawki
- Wskazał konkretne zmiany, które należy wprowadzić: zniesienie ustawy kagańcowej, uchylenie orzeczeń tzw. Izby Dyscyplinarnej oraz zniesienie bezpodstawnych zabezpieczeń stanu spoczynku dla tzw. neosędziów z tzw. Izby Dyscyplinarnej.
Krytyka deformy sądownictwa
- Ostrzegł, że deformy sądownictwa niezgodne z trójpodziałem władzy stawiają pytanie, czy rząd nie dąży do wyprowadzenia Polski z demokratycznej rodziny państw zrzeszonych w ramach Unii Europejskiej.
Apel do opozycji i konsekwencje
- Zaapelował o wsłuchanie się w głos opozycji, który określił jako głos wołającego na puszczy, i o podjęcie radykalnych kroków mających przywrócić niezależność sądów i zasadę trójpodziału władzy.
Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.
Inne wystąpienia
Tego samego dnia Wszystkie wystąpienia z tego dnia →
Krzysztof Grabczuk
Krzysztof Grabczuk: PiS zrujnował sądy i blokuje pieniądze
Marlena Maląg
Marlena Maląg: Rynek pracy 2022 — stabilizacja i nowe wyzwania
Tomasz Głogowski
Tomasz Głogowski: Unia nie bankomat - ryzyko utraty 1 mld euro
Kazimierz Smoliński
Kazimierz Smoliński o 162 mln zł dla powiatu i inwestycjach
Grzegorz Rusiecki
Grzegorz Rusiecki ostro o ustawie i pseudo Trybunale
Robert Kropiwnicki
Robert Kropiwnicki: nazywa ustawę 'pudrowaniem trupa'
Transkrypcja
Panie Marszałku, Wysoka Izbo, Szanowni Państwo. Być może Pan Prezydent miał dobre intencje przygotowując przedmiotowy projekt. Natomiast w sprawach fundamentalnych dla polskiej demokracji, dla funkcjonowania polskiego sądownictwa nie ma kompromisów i półśrodków. Należy przeciąć ten węzeł gordyjski i wsłuchując się w głos opozycji, który w sumie jest głosem wołającego na puszczy i wprowadzić odpowiednie poprawki, takie jak np. zniesienie ustawy kagańcowej, uchylenie orzeczeń tzw. Izby Dyscyplinarnej, nieprawnie każące sędziów, czy też zniesienie bezpodstawnych zabezpieczeń stanu spoczynku dla tzw. neosędziów z tzw. Izby Dyscyplinarnej. I pytanie, czy polski rząd poprzez deformę polskiego sądownictwa, niezgodną z fundamentalnym trójpodziałem władzy, chce doprowadzić do wyprowadzenia Polski z demokratycznej rodziny państw zrzeszonych w ramach Unii Europejskiej? Bardzo dziękuję.