Andrzej Szewiński pyta o sens zapory granicznej i koszty

Andrzej Szewiński w wystąpieniu zgłosił krytykę wobec zintegrowanej zapory żyletkowej na granicy z Białorusią i pytał, czy wydane na nią setki milionów złotych nie zostały zmarnowane. Zakwestionował też pewność realizacji planowanego wału za prawie 2 miliardy złotych i pytał o tryb wyboru wykonawcy - czy zastosowano procedurę bezprzetargową.

Pytania o skuteczność i koszty

Szewiński wskazał, że zintegrowana zapora żyletkowa, wbudowana za kilkaset milionów, nie jest skuteczna według zapewnień strony rządowej i zażądał od ministra potwierdzenia tezy, że pieniądze zostały wyrzucone w błoto.

Wątpliwości proceduralne

Poseł pytał, czy projekt budowy tzw. Wału, przedstawiony w Sejmie, w ogóle powstanie i czy prawdą jest, że wykonawca został już wybrany w trybie bezprzetargowym. Zasygnalizował obawę, że projekt może być "pomysłem na skok na kasę w trybie przyspieszonym i bezprzetargowym".

Kontekst gospodarczy i polityczny

Szewiński sugerował, że demonizacja sytuacji na granicy polsko-białoruskiej może służyć przykryciu trudnej sytuacji gospodarczej. W wystąpieniu wymienił galopującą inflację, podwyższenie cen energii i afery finansowe, do których - jego zdaniem - doprowadziła formacja rządowa.