Witold Zembaczyński krytykuje Kukiza za zmianę stanowiska

Dzień dobry, dzień dobry. Dzisiaj podążamy w dalszym tropem wypowiedzi, nieścisłości i właściwie sprzeczności wokół osoby Pawła Kukiza i jego fundacji. Ja nieustannie dążę do tego, żeby ustalić co się dzieje z pieniędzmi od rządu dla fundacji związanej z Pawłem Kukizem. W tej sprawie przygotowałem pewne pisma, które będę dzisiaj prezentował, ale zanim to zrobimy, koniecznie chcę Państwu przedstawić niesamowitą metamorfozę. To jest metamorfoza, która właściwie jest na miarę, można powiedzieć, przekraczającą ludzkie pojęcie. To jest metamorfoza, gdzie Paweł Kukiz w ciągu 20 dni zmienia zdanie o 180 stopni i w dodatku zapomina co sam wcześniej powiedział. Dlatego musimy zacząć od wysłuchania najpierw wypowiedzi Pawła Kukiza z dnia 4 września z Radia Zet, o co bardzo proszę. Czy ta fundacja włączy się, która włączyła się w promocji tego referendum? To bardzo... Tego referendum na pewno, to z całą pewnością. Czyli nie będzie promować tego referendum, w którym mamy wziąć udział 15 października razem z wyborami? Nie, tego referendum fundacja, tego referendum powtarzam. My uważamy, że to, że wszystkie tak zwane referenda w Polsce są plebiscytami, a nie referendami. Natomiast... Drodzy Państwo, to jest wypowiedź z 4 września, kiedy Paweł Kukiz mówi wprost, że nie będzie jego fundacja, fundacja, która jest twarzą de facto, zasiada tam w Radzie Fundacji, nie będzie brała udziału w promocji referendum. Mija zaledwie 20 dni i w dniu 24 września na konferencji prasowej z udziałem ministra Czanka, do którego adresuje tą oto interwencję poselską, o której za chwilę Paweł Kukiz stoi i prezentuje swoją broszurę, a sam minister Czarnek mówi tak. Bardzo proszę o tą ścieżkę dźwiękową. Brosz była świetnie obracowana ze wszystkimi najistotniejszymi kwestiami dotyczącymi demokracji bezpośredniej, no i pokazująca się w bardzo ważnym momencie, wówczas kiedy opozycja totalna, a tak naprawdę totalitarna, bo kłamstwo za kłamstwem pokrywane następnymi, przygrywane następnymi kłamstwami, po to żeby to już wcześniejsze nie było do zdekodyfikowania, postanowili unieważnić referendum zanim się ono odbyło. Postanowili zbojkotować referendum i zniechęcać społeczeństwo do odpowiedzi na cztery kluczowe pytania w ramach demokracji bezpośredniej, więc cieszę się, że daśmy teraz pani poświetla. Brosz była świetnie przygotowana trafia do, trafi do polskich szkół, do fakultatywnego wykorzystania. Bardzo dziękuję. Porażony ekstremalną metamorfozą w ciągu 20 dni stanowiska Pawła Kukiza, który od twardego nie do zdecydowanego tak po prostu ewoluował w ramach tego, co ma Fundacja robić wokół obecnego referendum. Przygotowałem interwencję poselską do samego orzeczonego ministra Czarnka. I zacznę od tego, że w sierpniu 2023 roku podczas debaty parlamentarnej w sprawie referendum, pan minister, który prezentował całe stanowisko w swojej formacji wokół referendum, mówił tak. My was tej demokracji bezpośredniej nauczymy. A potem dodał, na szczęście eksperci od pana posła Pawła Kukiza, którzy przygotowali broszurę za pośrednictwem kuratorów, będą informować bezpośrednio o demokracji bezpośredniej, czyli o tych mitycznych JOW-ach. I bardzo szybciutko się okazuje, że Paweł Kukiz w ciągu 20 dni, nie dość, że przez ten okres wprowadzał opinię publiczną de facto w błąd, to przystąpił do kolejnego procesu wydawania pieniędzy, które trafiły do fundacji, której on jest twarzą, poprzez zaangażowanie w de facto promocję obecnego referendum, poprzez politykę informacyjną tzw. broszurii. Dlatego przygotowałem do pana ministra Czarnka, bo będę tropił każdą złotówkę, która trafia z rządowej kasy do fundacji, gdzie Paweł Kukiz jest twarzą. I to są pytania, na które panowie chcę, żeby odpowiedzieli. Czy został zorganizowany przetarg na opracowanie i dystrybucję do placówek oświatowych tych broszur o demokracji bezpośredniej? Czyli po pierwsze, czy był przetarg? Po drugie, dlaczego wybrany został Instytut Demokracji bezpośredniej? Bo to jest przecież ten instytut bezpośrednio powiązany z Fundacją Potrafisz Polską. Czy podmiot ten złożył ofertę lub deklarację o gotowości realizacji tego zadania? Czy zgłosiły się do ministerstwa jakiekolwiek inne podmioty niż ten wspomniany instytut, który jest przedłużeniem działalności samej fundacji? Kto w imieniu instytutu lub fundacji kontaktował się lub brał udział w rozmowach z ministrem edukacji i nauki? Czy nie był to czasem osobiście w ciągu tych 20 dni Paweł Kukiz? Ile wyniósł koszt realizacji zadania polegającego na opracowaniu dystrybucji tej oto broszury dotyczącej demokracji bezpośredniej? Czy planowane są również w przyszłości kolejne edycje takiej kampanii informacyjnej podlegi Dom Fundacji i Kukiza? I ile szkół w Polsce już otrzymało wspomnianą broszurę? To są pytania do ministra Czarka w trybie interwencji, on musi na to odpowiedzieć. Ale co więcej, ja żądam dodatkowych wyjaśnień. Poza odpowiedziami na powyższe pytania wzywam ministra do przedstawienia dokumentów oraz korespondencji. My chcemy transparentności i dokładnego policzenia każdej publicznej złotówki trafiającej do środowiska fundacyjnego Pawła Kukiza. I to są moje pytania. Ja żądam dokumentów w zakresie realizacji i uzgodnienia warunków realizacji tego zadania. Czyli jakie są warunki realizacji tego zadania? Kosztorysu wykonania zadania i polecenia wydanego względem kuratorów oświaty dotyczących dystrybucji i promocji broszurki. To polecenie dla kuratorów jest szczególnie istotne, bo musimy, drodzy Państwo, ustalić i zdemackować to, co się wydarzyło przez 20 dni. Od dnia 4 września, kiedy Kukiz mówi, absolutnie jego fundacja nie będzie brała udziału w promocji referendum, do 24 września, kiedy Kukiz staje z czarkiem na konferencji prasowej i przedstawia broszurę, która ma trafiać do szkół. To naprawdę bardzo brzydko pachnie. I stojąc nad upadłą gwiazdą Pawła Kukiza, tu znajduje się bezpośrednio pod naszymi nogami, żądam tych odpowiedzi. Niech Kukiz w końcu powie, czy mówi jedno, czy robi drugie, a jeżeli nie potrafi być na dłuższą metę, jak gdyby zgodny ze swoimi deklaracjami, to uważam, że polityka nie jest miejscem na jego koncerty. Dziękuję, czy mają Państwo jakieś pytania? A co tam jest ciekawego pismu? I Instytut, który jest przedłużeniem fundacji, właśnie to robi. A jakie jest powiązanie między Instytutem a Kukizmą? Mianowicie Instytut nie ma swojej osobnej działalności w postaci niezależnego podmiotu prawnego. Instytut jest przedłużeniem fundacji. Fundacja de facto prowadzi Instytut. Tak to można wprost ludziom wytłumaczyć, mówiąc językiem potocznym. Instytut nie jest zupełnie niezależny od fundacji. I to jest ciało z nim powiązane, czyli mamy Pawła Kukiza, fundację, Instytut i broszurę oraz 4,3 miliony złotych od Morawieckiego. Bardzo zapraszam do zapoznania się z tym pismem. Dziękuję.