Paweł Hreniak krytykuje opozycję ws. ochrony granic

Paweł Hreniak mówił o ochronie polskich granic i ostro skrytykował opozycję za sprzeciw wobec działań mających je wzmocnić. Powiedział, że opozycja była przeciwna budowie zapory, budowie muru, ustawie o granicy oraz Wojskom Obrony Terytorialnej, co - jego zdaniem - pozostawiłoby granicę bezbrodną.

Zarzuty wobec opozycji

W swojej wypowiedzi Hreniak wyliczał konkretne sprzeciwy opozycji - przeciw budowie zapory, przeciw budowie muru, przeciw ustawie o granicy oraz przeciw Wojskom Obrony Terytorialnym. Stwierdził, że gdyby posłuchać tych postulatów, ochrona granic byłaby zagrożona.

Skutki dla obronności

Zdaniem mówcy sprzeciw wobec Wojsk Obrony Terytorialnej przekłada się na osłabienie Wojska Polskiego i systemu ochrony granic. Podkreślił, że praktyczne konsekwencje takich decyzji to - jego zdaniem - brak zdolności obronnej na granicy.

Odniesienie do słów Rafała Grupińskiego

Hreniak przywołał wypowiedź Przewodniczącego Rafała Grupińskiego, że czyny a nie słowa decydują o tym, kto dobrze życzy Polsce, i użył tego jako argumentu przeciwko opozycji. Zakończył retorycznym pytaniem o to, kto dziś rzeczywiście życzy Polsce lepiej.