Daria Gosek-Popiołek: kurator mylony z inkwizytorem
Daria Gosek-Popiołek mówiła, że opinia rodziców nie będzie wiążąca dla kuratora, a ostateczne decyzje w sprawie działalności w szkołach podejmą kuratorzy, nie rodzice. Ostrzegła, że ustawa zablokuje działania organizacji pozarządowych i pozbawi uczniów, rodziców i nauczycieli realnego wsparcia.
- Daria Gosek-Popiołek wskazała, że zgodnie z nową ustawą opinia rodziców nie jest wiążąca dla kuratora. Zaznaczyła, że kuratorzy będą mieli decydujący głos, co jej zdaniem ograniczy wolę rodziców i działalność organizacji pozarządowych.
- Podkreśliła, że kuratorzy, tacy jak Barbara Nowak, której rola kuratora myli się chyba z rolą inkwizytora, będą podejmować ostateczne decyzje zamiast rodziców.
- Wyjaśniła, że w sytuacjach przemocy czy dyskryminacji wsparcie organizacji pozarządowych będzie opóźnione przez wielomiesięczne konsultacje, które i tak zakończy kurator, przez co uczniowie, rodzice i nauczyciele pozostaną bez realnego wsparcia.
- Zwróciła uwagę, że procedury konsultacyjne opisane w ustawie mogą uniemożliwić szybką pomoc i współpracę między szkołami a organizacjami pozarządowymi, co ma bezpośredni wpływ na bezpieczeństwo i prawa uczniów.
Najważniejsze ustalenia
- Daria Gosek-Popiołek wskazała, że zgodnie z nową ustawą opinia rodziców nie jest wiążąca dla kuratora. Zaznaczyła, że kuratorzy będą mieli decydujący głos, co jej zdaniem ograniczy wolę rodziców i działalność organizacji pozarządowych.
Rola kuratora a rola inkwizytora
- Podkreśliła, że kuratorzy, tacy jak Barbara Nowak, której rola kuratora myli się chyba z rolą inkwizytora, będą podejmować ostateczne decyzje zamiast rodziców.
Konsekwencje dla interwencji w szkołach
- Wyjaśniła, że w sytuacjach przemocy czy dyskryminacji wsparcie organizacji pozarządowych będzie opóźnione przez wielomiesięczne konsultacje, które i tak zakończy kurator, przez co uczniowie, rodzice i nauczyciele pozostaną bez realnego wsparcia.
Skutki dla dialogu rodziców i NGO
- Zwróciła uwagę, że procedury konsultacyjne opisane w ustawie mogą uniemożliwić szybką pomoc i współpracę między szkołami a organizacjami pozarządowymi, co ma bezpośredni wpływ na bezpieczeństwo i prawa uczniów.
Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.
Inne wystąpienia
Tego samego dnia Wszystkie wystąpienia z tego dnia →
Marcin Duszek
Marcin Duszek pyta o konsekwencje braku porozumienia organów nadzoru
Barbara Nowacka
Barbara Nowacka pyta, czemu tak traktujecie Prezydenta
Donald Tusk
Donald Tusk: 11 listopada - święto zakochanych w Polsce
Jarosław Sachajko
Jarosław Sachajko pyta o ograniczenia w edukacji domowej
Kinga Gajewska
Kinga Gajewska: Pyta o 290 tysięcy i seksualizację dzieci
Stefan Krajewski
Stefan Krajewski krytykuje przerzucenie kosztów WORD-ów
Transkrypcja
Pani Marszałek, Wysoka Izbo, Panie Ministrze. Opinia rodziców wcale nie będzie dla kuratora wiążąca. To jest fakt z tej ustawy, a to, że Państwu zaprzeczacie, to znaczy, że chyba czyteliście poprzednią wersję, a nie tą nową. I to kuratorzy, tacy jak Barbara Nowak, której rola kuratora myli się chyba z rolą inkwizytora, będą podejmować ostateczną decyzję, nie rodzice. Więc ta ustawa to blokada działań nie tylko organizacji pozarządowych, ale również w woli rodziców. I teraz co robicie? Konsekwencją tej ustawy będzie to, że jeżeli w szkole pojawi się na przykład przemoc, dyskryminacja do walki, z którą potrzebne jest wsparcie organizacji pozarządowej, będą trwały miesięczki, trwające kilka miesięcy konsultacji i rozmowy, które i tak zakończy kurator. To jest skutek pozostawienia uczniów, rodziców i nauczycieli bez realnego wsparcia. Dziękuję.