Menu
VideoParlament
VideoParlament Polska polityka w jednym miejscu — pobierz aplikację
Pobierz
VideoParlament
VideoParlament dla Windows Pobierz aplikację desktopową — powiadomienia o nowych wystąpieniach
Pobierz
Sylwester Tułajew: Wyjaśnia zabezpieczenia danych w umowie z USA

Sylwester Tułajew: Wyjaśnia zabezpieczenia danych w umowie z USA

Sylwester Tułajew podziękował za debatę i wyjaśnił zapisy umowy dotyczące ochrony danych osobowych. Opowiedział się za przyjęciem ustawy i podkreślił, że zawarcie umowy jest jednym z warunków uczestnictwa Polski w amerykańskim programie ruchu bezwizowego.

Podziękowania za debatę


Tułajew podziękował za dyskusję w trakcie posiedzenia połączonych komisji - Komisji Administracji Spraw Wewnętrznych oraz Komisji Spraw Zagranicznych - oraz za głosowanie, w którym parlamentarzyści opowiedzieli się za przyjęciem ustawy.

Zakres ochrony danych osobowych


Tułajew przedstawił zapisy umowy regulujące ochronę danych osobowych, wskazując artykuł 6 dotyczący przekazywania dalszych danych osobowych oraz artykuł 10, który podkreśla znaczenie poufności i zobowiązuje strony do rzetelnego przetwarzania danych zgodnie z ich prawem wewnętrznym. Wskazał też na krajowe przepisy, w tym ustawę o ochronie danych osobowych z 14 grudnia 2018 roku.

Postanowienia o przekazywaniu danych


Tułajew zwrócił uwagę na artykuł 11 umowy, który wyraźnie potwierdza, że strony nie przekazują danych uzyskanych na mocy umowy państwom trzecim, organizacjom międzynarodowym ani podmiotom prywatnym bez zgody strony przekazującej i stosownych zabezpieczeń.

Kontekst międzynarodowy i wniosek


Tułajew zaznaczył, że umowa została sporządzona w Waszyngtonie 12 czerwca 2019 roku i jest zbliżona do standardów umów zawieranych przez Stany Zjednoczone z innymi państwami. Wymienił kraje, które zawarły analogiczne umowy - Republikę Federalną Niemiec, Republikę Włoską, Hiszpanię i Portugalię - i zakończył apelem o przyjęcie ustawy przez Wysoką Izbę.

Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.

Tego samego dnia Wszystkie wystąpienia z tego dnia →

Transkrypcja
Szanowna Pani Marszałek, Wysoka Izbo, chciałbym bardzo serdecznie podziękować za tę dyskusję, za tę debatę w sposób szczególny. Chciałbym podziękować za dyskusję podczas posiedzenia połączonych komisji, Komisji Administracji Spraw Wewnętrznych, Komisji Spraw Zagranicznych. Dziękuję również za to głosowanie podczas tej komisji, gdzie wszyscy parlamentarzyści opowiedzieli się za przyjęciem tej ustawy. Odpowiadając na pytania, które zostały przedstawione podczas tej dyskusji, chciałbym odpowiedzieć punktem kontaktowym. Jest Policja, tutaj jest to jasno sprecyzowane, jasno określone. Zapisy umowy jasno również precyzują zakres ochrony danych osobowych, mówiąc o tym, w jaki sposób te dane osobowe mają być przetwarzane, w jaki sposób udostępniane itd. Przede wszystkim zwracam uwagę na artykuł 6 umowy, artykuł 6, który wskazuje, że przekazywanie dalszych danych osobowych i innych informacji, które są dostępne w odniesieniu do danych daktyloskopijnych, podlega prawu wewnętrznemu strony zapytanej. Również w sprawach z zakresu ochrony danych osobowych, tutaj jest artykuł 10 w umowie i tutaj również przytoczę dwa zdania w punkcie pierwszym. Mamy informację o tym, że strony uznają, że przetwarzanie danych osobowych, które otrzymują poprzez wzajemną wymianę ma niezwykle istotne znaczenie dla zapewnienia poufności w realizacji niniejszej umowy. I jeszcze ważny punkt, drugi strony zobowiązują się do przetwarzania danych osobowych w sposób rzetelny i zgodny z ich prawem wewnętrznym. Jeżeli mówimy o naszym kraju, to tutaj mamy te przepisy wewnętrzne, one obowiązują, mamy ustawę o ochronie danych osobowych przetwarzanych w związku z zapobieganiem i zwalczaniem przestępczości. Jest to ustawa z dnia 14 grudnia 2018 roku i ona jak najbardziej obowiązuje właśnie w tym zakresie. I jeszcze jedna sugestia, jedna uwaga na to również zwracali uwagę posłowie podczas posiedzenia komisji. Tutaj również ten wątek się przewijał. Poza tym artykuł 11, który jasno również potwierdza to, że strony nie przekazują danych uzyskanych na mocy niniejszej umowy żadnemu państwu trzeciemu organizacji międzynarodowej oraz podmiotom prywatnym bez zgody strony przekazującej dane i bez zachowania odpowiednich zabezpieczeń. Także sprawy związane z ochroną danych osobowych są zabezpieczone w tej umowie, w umowie, która jak słusznie na samym początku została przedstawiona przez pana sprawozdawcę komisji, została sporządzona w Waszyngtonie 12 czerwca 2019 roku. Jednym zdaniem jeszcze zawarcie umowy z zakresu zapobiegania i zwalczania poważnej przestępczości jest jednym z warunków, to chcę jasno podkreślić, warunków niezbędnych dla włączenia Polski do amerykańskiego programu o ruchu bezwizowym. I w tym kontekście umowa jest bliska standardowi tego typu umów zawieranych przez Stany Zjednoczone z innymi państwami. I tutaj również mamy szereg państw, które bardzo analogiczną umowę już podpisały, już ratyfikowały. Mówimy tutaj o choćby Republice Federalnej Niemiec, mówimy o Republice Włoskiej, mówimy o Hiszpanii, mówimy o Portugalii. Dziękuję za dyskusję i proszę Wysoką Izbę o przyjęcie tej ustawy. Dziękuję pani marszałek. Dziękuję za uwagę. Dziękuję za uwagę.