Magdalena Łośko krytykuje przeniesienie obsługi 500+ do ZUS
Magdalena Łośko skrytykowała projekt przeniesienia obsługi programu 500+ na ZUS, wskazując, że propozycje rządu mogą utrudniać wypłatę świadczeń. Zwróciła uwagę na brak jasności decyzji i zagrożenia dla dotychczasowych struktur obsługi.
Magdalena Łośko podkreśliła, że zmiany dotyczą czegoś, co dotychczas dobrze funkcjonowało - Nawet ZUS nie rozumie zmian w obsłudze programu 500+ i propozycje rządu mogą utrudniać wypłatę świadczeń.
Zwróciła uwagę na fakt, że MOPS-y są ponad osiem razy liczniejsze niż oddziały ZUS-u i zostały specjalnie przygotowane oraz wyszkolone do obsługi programu, przy czym na ich przygotowanie przeznaczono środki finansowe.
Łośko pytała bezpośrednio pani minister, czy ministerstwo planuje zaangażować zewnętrzne podmioty do obsługi programu, wskazując, że byłaby to rażąca niegospodarność i arogancja wobec ewentualnie zwolnionych osób.
W przemówieniu podkreślono ryzyko obciążenia ZUS dodatkowymi obowiązkami, odbierania zadań wcześniej wyszkolonym pracownikom i narażenia ich na możliwe zwolnienia oraz utrudnienia w ciągłości wypłat świadczeń.
Najważniejsze zarzuty
Magdalena Łośko podkreśliła, że zmiany dotyczą czegoś, co dotychczas dobrze funkcjonowało - Nawet ZUS nie rozumie zmian w obsłudze programu 500+ i propozycje rządu mogą utrudniać wypłatę świadczeń.
Liczebność i przygotowanie MOPS
Zwróciła uwagę na fakt, że MOPS-y są ponad osiem razy liczniejsze niż oddziały ZUS-u i zostały specjalnie przygotowane oraz wyszkolone do obsługi programu, przy czym na ich przygotowanie przeznaczono środki finansowe.
Pytania do ministerstwa
Łośko pytała bezpośrednio pani minister, czy ministerstwo planuje zaangażować zewnętrzne podmioty do obsługi programu, wskazując, że byłaby to rażąca niegospodarność i arogancja wobec ewentualnie zwolnionych osób.
Konsekwencje dla zatrudnienia i obsługi
W przemówieniu podkreślono ryzyko obciążenia ZUS dodatkowymi obowiązkami, odbierania zadań wcześniej wyszkolonym pracownikom i narażenia ich na możliwe zwolnienia oraz utrudnienia w ciągłości wypłat świadczeń.
Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.
Inne wystąpienia
Magdalena Łośko o ratyfikacji konwencji i ochronie zabytków
Magdalena Łośko krytykuje projekt funduszu klimatycznego
Magdalena Łośko: Samorządy stracą 7,2 mld zł, apel do premiera
Magdalena Łośko krytykuje pominięcie miejsc kaźni w projekcie uchwały
Magdalena Łośko: Alarmuje o narastającej przemocy domowej
Magdalena Łośko: Ostrzega przed upolitycznianiem szkół
Tego samego dnia Wszystkie wystąpienia z tego dnia →
Mateusz Bochenek
Mateusz Bochenek pyta o e-wnioski 500+ i los pracowników OPS
Monika Falej
Monika Falej pyta o prawdziwe zarobki szeregowych pracowników ZUS
Marta Wcisło
Marta Wcisło pyta o los osób bez internetu przy zmianie 500+
Monika Wielichowska
Monika Wielichowska proponuje: 2022 rokiem Marii Grzegorzewskiej
Piotr Müller
Piotr Müller o budżecie 2022: finanse publiczne są w dobrym stanie
Jagna Marczułajtis-Walczak
Jagna Marczułajtis-Walczak pyta o skutki przeniesienia 500+ do ZUS
Transkrypcja
Pani Marszałek, Wysoka Izbo. Nawet ZUS nie rozumie zmian w obsłudze programu 500+. Propozycje rządu mogą utrudniać wypłatę świadczeń. Zmieniają coś, co dobrze funkcjonowało. Nie jest jasne, dlaczego rząd podjął decyzję o przeniesieniu obsługi 500+, na ZUS. MOPS-ów jest przecież ponad 8 razy więcej niż oddziałów ZUS-u. MOPS-y zostały specjalnie przygotowane i wyszkolone do obsługi programu, pochłaniając środki finansowe. Trudno to wszystko uwierzyć. Czemu rząd chce rozbijać powstałą strukturę obciążeniami, obciążać kolejnymi obowiązkami Zakład Ubezpieczeń Społecznych, odbierając zadania już wcześniej przeszkolonym pracownikom i narażając ich na możliwe zwolnienia? Mam zatem pytanie, pani minister. Czy ministerstwo planuje zaangażować zewnętrzne podmioty do obsługi programu? Nie muszę chyba wspominać, że będzie to rażąca niegospodarność i arogancja wobec ewentualnie zwolnionych osób. Dziękuję bardzo. Dziękuję pani poseł. Dziękuję. Dziękuję. Dziękuję.