Magdalena Łośko krytycznie o zróżnicowanych stawkach dla górników
Magdalena Łośko mówiła o projekcie przepisów wprowadzających zróżnicowane stawki świadczenia socjalnego dla górników (75% i 85%). Zajęła stanowisko krytyczne, wskazując na możliwe wątpliwości konstytucyjne oraz brak obowiązku sprawozdawczości finansowej.
- Wskazała, że projekt przewiduje różne stawki świadczenia socjalnego dla górników - 75% i 85% wynagrodzenia - co wymaga uzasadnienia i analizy skutków dla beneficjentów.
- Powołała się na opinię Rządowego Centrum Legislacji, według której zróżnicowane traktowanie osób w podobnej sytuacji może budzić wątpliwości co do zgodności z konstytucyjną zasadą równości wynikającą z artykułu 32 Konstytucji.
- Zwróciła uwagę, że podczas prac w Komisji PiS większością głosów odrzucono poprawkę, która miała zobowiązać rząd do przedstawiania corocznych sprawozdań finansowych z realizacji ustawy.
- Zapytała, w jaki sposób ma być zapewniona jasność i transparentność wydawanych środków, domagając się wyjaśnień dotyczących mechanizmów kontroli i raportowania realizacji przepisów.
Zastrzeżenia dotyczące stawek
- Wskazała, że projekt przewiduje różne stawki świadczenia socjalnego dla górników - 75% i 85% wynagrodzenia - co wymaga uzasadnienia i analizy skutków dla beneficjentów.
Argument konstytucyjny
- Powołała się na opinię Rządowego Centrum Legislacji, według której zróżnicowane traktowanie osób w podobnej sytuacji może budzić wątpliwości co do zgodności z konstytucyjną zasadą równości wynikającą z artykułu 32 Konstytucji.
Prace komisji i odrzucenie poprawki
- Zwróciła uwagę, że podczas prac w Komisji PiS większością głosów odrzucono poprawkę, która miała zobowiązać rząd do przedstawiania corocznych sprawozdań finansowych z realizacji ustawy.
Pytanie o transparentność wydatków
- Zapytała, w jaki sposób ma być zapewniona jasność i transparentność wydawanych środków, domagając się wyjaśnień dotyczących mechanizmów kontroli i raportowania realizacji przepisów.
Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.
Inne wystąpienia
Magdalena Łośko pyta o pożyczkę z Funduszu Rezerwy i obwodnice
Magdalena Łośko pyta o ratunek dla Pojezierza Gnieźnieńskiego
Magdalena Łośko: Krytyka likwidacji Mieszkania dla Młodych
Magdalena Łośko ostrzega o skutkach projektu ochrony środowiska
Magdalena Łośko o brakach danych i bezpieczeństwie osób starszych
Magdalena Łośko: Krytyka odmowy współpracy z Prokuraturą Europejską
Tego samego dnia Wszystkie wystąpienia z tego dnia →
Ryszard Galla
Ryszard Galla pyta, jak Polski Ład uderzy w małe firmy
Zbigniew Ziejewski
Zbigniew Ziejewski o likwidacji kopalń i ochronie górników
Norbert Kaczmarczyk
Norbert Kaczmarczyk: Krytyka hipokryzji w debacie o zwrocie akcyzy
Ryszard Bartosik
Ryszard Bartosik: Dopłata do akcyzy rośnie, nie maleje
Iwona Kozłowska
Iwona Kozłowska pyta o metodologię wyliczeń paliwa w ustawie
Rafał Adamczyk
Rafał Adamczyk pyta o ograniczenie kontroli organizacji
Transkrypcja
Panie Marszałku, Wysoka Izbo. Proponowane przepisy wprowadzają zróżnicowane stawki przysługujące górnikom świadczenia socjalnego. 75% i 85% wynagrodzenia. W opinii Rządowego Centrum Legislacji może to budzić wątpliwości, czy zróżnicowane traktowanie osób w podobnej sytuacji spełnia kryteria konstytucyjnej zasady równości artykułu 32 Konstytucji. Ponadto pragnę zwrócić uwagę, że podczas prac w Komisji PiS większością głosów odrzucił poprawkę, która polegała na wpisaniu do ustawy zobowiązania rządu do przedstawiania corocznych sprawozdań finansowych z realizacji ustawy. Pytanie, w jaki sposób chcecie zapewnić państwo jasność i transparentność wydawanych środków? Dziękuję bardzo.