Menu
VideoParlament
VideoParlament Polska polityka w jednym miejscu — pobierz aplikację
Pobierz
VideoParlament
VideoParlament dla Windows Pobierz aplikację desktopową — powiadomienia o nowych wystąpieniach
Pobierz
Rafał Grupiński pyta o nowelizację ustawy o IPN i zapowiada poprawki

Rafał Grupiński pyta o nowelizację ustawy o IPN i zapowiada poprawki

Rafał Grupiński pyta, gdzie jest jego projekt nowelizacji ustawy o IPN po upływie czterech miesięcy procedury i krytykuje sposób wprowadzania poprawek. Zaznacza, że choć zmiany są potrzebne, zgłosi dodatkowe poprawki, w tym do artykułu 1, by wyeliminować zapisy dotyczące kwestii ukraińskiej.

Pytanie o procedurę


Kieruje pytanie do Marszałka i Premiera - 20 czerwca minęły cztery miesiące od złożenia nowelizacji i Grupiński pyta, dlaczego projekt nie został poddany obradom po upływie terminu na przygotowanie oceny.

Krytyka sposobu wprowadzania zmian


Określa obecną sytuację jako wstyd ogromny - wskazuje, że po kompromitującej ustawie, która przez wiele miesięcy przynosiła szkody na całym świecie, teraz poprawki są wprowadzane chyłkiem i bez uwzględnienia wcześniejszych propozycji.

Zapowiedź dodatkowych poprawek


Zapowiada zgłoszenie zmian dodatkowych, m.in. dotyczących artykułu 1 - celem jest wyeliminowanie fatalnych zapisów dotyczących kwestii ukraińskiej.

Znaczenie i konsekwencje


Podkreśla, że zmiany są konieczne, ale sposób ich wprowadzenia budzi zastrzeżenia; zapowiada aktywne działanie legislacyjne w celu dopracowania nowelizacji.

Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.

Tego samego dnia Wszystkie wystąpienia z tego dnia →

Transkrypcja
Panie Marszałku, Panie Premierze, Wysoka Izbo. Pytanie pierwsze jest oczywiste i czysto, chciałby ktoś powiedzieć formalne. Mianowicie 20 czerwca minęły 4 miesiące od złożenia przez nas nowelizacji ustawy o IPN-ie. Gdzie jest nasza ustawa? Dlaczego Marszałek nie poddał ją po obrady po upłynięciu terminu 4-miesięcznego na ewentualne przygotowanie jej ocenę? To po pierwsze. Po drugie chcę powiedzieć, że to jest wstyd ogromny, że po tak kompromitującej ustawie, która przez wiele miesięcy przynosiła ogromne szkody na całym świecie, Rzeczypospolitej tak naprawdę i nam wszystkim jako jej obywatelom, teraz nagle, chyłkiem, nie korzystając z naszych propozycji wcześniejszych, przepychacie państwo kolanem tego rodzaju zmiany. Te zmiany są konieczne i są potrzebne. Natomiast chciałbym także zapowiedzieć, że zgłosimy zmiany dodatkowe, m.in. dotyczące artykułu 1, dlatego aby też wyeliminować fatalne zapisy dotyczące kwestii ukraińskiej. Dziękuję bardzo.