Tomasz Grodzki apeluje o głos na kandydatów Paktu Senackiego

Serdecznie witamy w trzecinku na konferencji przed debatą. Witamy serdecznie Pana Tomasza Drodkiewicz, profesora Marszałka Senatu Urzędu w Kultury Polskie. Dzień dobry. Jest nam również Pan Senator Stanisław Krawoski. Witamy serdecznie redaktorów, publicystów, Pan Adam Rodnicki-Dzmich, redaktor na Czebie Wojewódzkiej. Dzień dobry. Dzień dobry. I Pan Tomasz Drodnika. Pani posłanka. Dzień dobry. Ostatnia, ale naprawdę nie najmniej ważna jest Pani Renata Rak, kandydatka na posłanę programu Kika. Dzień dobry. Witam jeszcze raz. Pani Marszałku, bardzo proszę o zadanie głosu. Dzień dobry Państwu. Jak Państwo wiecie, to jest cykl debat zorganizowanych głównie przez Panią redaktor Magdalenę Czysz. Debat obywatelski, żebyśmy pokazywali, jak można debatować, nie atakując się, nie oczerniając, nie używając argumentu bad persona, tylko debatować poważnie o Polsce i o tym, co Polki i Polaków urtuli. Do Szczecinka przyjechaliśmy również z drugiego powodu, bo to jest ostatni tydzień kampanii wyborczej. Jak Państwo wiecie, w tej kadencji Senat nazwany ostatnim przyląbkiem demokracji lub przyląbkiem dobrej nadziei, dlatego znajdował się w rękach demokratycznej opozycji, że został powołany do życia tak zwany Pakt Senacki, gdzie partie demokratyczne ze sobą nie konkurowały. Przez to przy dominacji PiSu w Sejmie mogliśmy zdobyć jako demokratyczna większość przewagę w Senacie, co miało swoje gigantyczne implikacje, o których tutaj może za dużo czasu mówić. Ale wspomnę choćby wybór rzecznika praw obywatelskich, gdzie jednym z kandydatów wystawionych przez PiS był człowiek zamieszany bardzo poważnie w gigantyczną aferę wizową, gdzie na straganach w Afryce czy w Azji sprzedawano in blanco polskie wizy. Wiele było inicjatyw Senatu, ale jedną ze szczególnie ważnych było powołanie Speckomisji do spraw klimatu. Dlatego, że dla naszego pokolenia to jest ważne, ale dla młodszego pokolenia Państwo nie zdajecie sobie sprawy, jak to jest ważne. I ta Speckomisja powołana pod przewodztwem pana Senatora Gawłowskiego wykonała gigantyczną pracę pokazując, co zrobiono nie tak, dlaczego zdarzyła się katastrofa na oczy, co zrobić, aby Polska była krajem czystym, zielonym. Jak wykorzystywać pieniądze unijnym. Prowadziła działania edukacyjne dla młodzieży. Staszku chciałem Ci podziękować, bo pan Senator jako świetnie znający się na środowisku zrobił bardzo, bardzo dużo. Przyjechałem tutaj również, żeby wesprzeć kandydatów do Sejmu. Panią dyrektor Rak, która od lat wykonuje tę znakomitą pracę edukacyjną w Szczecinku, a teraz startuje do Sejmu i w mojej ocenie zasługuje z całą pewnością, aby znający obywatele powierzyli jej swoje losy i wysłali ją jako posłańca, posła, posłankę do Sejmu. Za chwilę będzie debata. Jestem zaszczycony, że w tak znakomitym gronie z panem redaktorem Michnikiem, panem redaktorem Lisem i moją skromną osobą. Mam nadzieję, że będziecie Państwo z niej mogli wysnuć swoje refleksje i wnioski. Natomiast chciałbym powiedzieć jeszcze jedno. Do Senatu głosujcie Państwo na ludzi, którzy mają na swoich billboardach i banerach logo Paktu Senackiego. To logo ma pięć gwiazdek, nie osiem, żeby się nie obrażał. Pięć komponentów składających się na tą konstrukcję. Kandydanci Paktu Senackiego gwarantują, że Senat pozostanie ostoją demokracji w naszym kraju. Mam nadzieję, że również i Sejmu stanie się taką ostoją i odbuduje swój prestiż. Dlatego bardzo proszę zwrócić uwagę, że prawdziwi samorządowcy startują z list poszczególnych partii czy kornic. Natomiast taka pozornie atrakcyjna grupa bezpartyjni samorządowcy to jest tak naprawdę ukryta opcja pisowska. I bądźcie Państwo czujni, bo głos oddany na nich najprawdopodobniej będzie głosem oddanym na PiS. Dziękuję bardzo. Dzień dobry Państwu. Dzień dobry Państwu. Proszę bardzo, zaproszę, że jest pierwsza szczęśniku i bardzo powiem wychwalę. To jest oczywiście ostatni dziennik kampanii. Jako dziennikarz, redaktor, dziennikarz. Staram się obserwować to wszystko i z takim pewnym zatroskaniem o to, żeby ta kampania przyniosła pozytywny zwrot w polskim życiu publicznym. Zgoda, że w tym życiu jest zbyt wiele hejtu, nienawiści, wrogości, kłamstwa, hamstwa czegoś, co zatruwa krwiobieg debaty wolnych ludzi w wolnym kraju. Chciałbym być optymistą i chciałbym wierzyć, że taka zmiana będzie możliwa, że Polska uratuje swój status demokratycznego kraju. Dzisiaj idzie przez świat taka czarna kumura ideologii brumarnej, że jednym przypominają faszyzm i bolszewizm. Przecież to to samo jest, to jest ten sam system państwa autorytarny, gdzie dialog jest zastępowany rozkazem, poleceniem. To jest ten model do państwa wyprowadzającego Polskę z Europy. Polska jest dzisiaj całkiem ważna, dlatego że po wybórach Słowacji, które zwyciężyła orientacja w sumie antyeuropejska i populistyczna, Polska jest ważna, dlatego że to jak będzie wybór, przecież sądzi o tym, czy Polska będzie ważnym krajem Unii Europejskiej. I szanowano, orespektowano, tym się trzeba liczyć, czy też będzie zmarginalizowana i w końcu będzie zostanie wypchnięta załoń. Jedno z tego, co chcę, chcę dodać. Czytałem teraz interwiu z pierwetnim pracownikiem z usłyszecjanem Wolczyk. I on, pana tak, jak przygląda się tej kampanii, to ona czuje ten moskiewskie zapach. I to nie polega na tym, że ktoś mówi, że jest po stronie Rosji. Wystarczy, że krytykuje Unię Europejską, Brukselę. Czy rozkontuje strakty z Niemcami i mówi, żeby Ukrainie za bardzo nie pomagać. Chciałbym sobie wyklinać Moskwę, Putina, ile będzie chciał. Już nie ma naszych ważnych wniosków. Powtórzę za panem bataulio. Zachowajmy czujność. Uważnie. Patrzmy, co mają za paznacjami ci, którzy próbują nam umówić, że prawdziwe zagrożenie dla Polski, czyli Bruksela, a nie kraj na wschód, który napadł na Ukrainę. Dziękuję za uwagę. Dzień dobry Państwu. Ja występuję w roli gospodarza tak naprawdę dzisiaj, ale to był jej roli, bo o tym gospodarza także w roli głosu kobiet, które chciałabym dzisiaj nam w debacie także przedstawić. Zapraszam. Jestem przekonana, że debata będzie ciekawa, atrakcyjna i zaraz się daję. Dziękuję bardzo. Dziękuję. Dziękuję. Szanowni Państwo, jako organizatorka wielokrotna strajków kobiet, współorganizatorka manifestacji Tour de Constitution w regionie koszalińskim, bardzo się cieszę, że takie osoby jak Pan Marszałek i Stanisław Gabłowski, ale i Adam Lichnik i Tomasz List goszczą na naszym terenie. Wielokrotnie byli w koszalinie i cieszę się, że po raz kolejny są również w mniejszych miejscowościach. Osobiście organizując podobne debaty, bo również jestem organizatorką debat oksfordzkich, uważam, że debata jest najważniejszą formą dyskusji. I mam nadzieję, że dzisiaj osoby, które w niej będą uczestniczyć i oczywiście Państwo poprzez media osiągniecie informację i wiedzę jak głosować i żeby faktycznie być wspólnym. Żebyśmy wybierali kandydatów demokratycznych, opozycyjnych, którzy faktycznie będą stali na straży praworządności w Polsce. O której nam bardzo zależy, bo prawa kobiet, prawa człowieka, prawa zwierząt są bardzo ważne i nie możemy ich pomijać. I oczywiście poszanowanie dla konstytucji. Ja startuję z numeru 9, reprezentuję ruch kobiet i organizacje pozarządowe. Jestem kandydatką bezpartyjną, ale oczywiście jestem w klubie Koalicji Obywatelskiej jako radna trzeciej kadencji w koszalinie. I na pewno będę reprezentowała wszystkie kobiety kobiet. Dziękuję bardzo. Witam Państwa. Bez nadmiernej kurtulacji naprawdę cieszę się, że jestem w Szczecinku. Nie mieliśmy czasu, żeby miasto pozwiedzać, ale widzieliśmy dość, żeby spokojnie powiedzieć, że jest piękne. Najwyższą osobą pod randą jest wśród nas Pan Marszałek Drodzki. Ponieważ ja uważam, że pełni je funkcję ważniejszą. Znaczy pełni je funkcję, którą Barak Obana, a bym niesłusznie określił jako najważniejszą funkcję w demokracji. Jestem obywatelny. Wynikają z tego prawa, które bardzo sobie szabuję, chwalę i obowiązki, które staram się respektować. Obowiązki i prawa, które traktuję jak przywilej. Ten przywilej, będę z niego korzystał po raz pierwszy, po raz kolejny w życiu w niedzielę, ale naprawdę może być tak bez misterii, że to może być ostatnia albo jedna z ostatnich niedzieli, niedziel polskiej, polskiej demokracji. Gdy byłem korespondentem w Ameryce, to cały czas słyszałem, a co tam w tej Ameryce mówi się o czymś tam, co się akurat działo w Polsce. Strasznie mnie to pytanie irytowało, bo nas, prawdę mówiąc, najczęściej nic nie mówi o nas, głóźmi to kogokolwiek obchodziło, ale te wybory naprawdę będą pokazywane ich wyniki na całym świecie. Podobnie jak marsz opozycji sprzed tygodnia, będą patrzeć na wyniki tych wyborów w Niemczech, w Polakie, w Ameryce, w Izraelu. Ja bym bardzo chciał żyć w Polsce, który nie będzie tak jak teraz, że protestujący w obronie praworządności Izraelczycy krzycą, że nie chcemy, żeby było tak jak w Polsce. Ja bym chciał, żeby na zachodzie mówili. Cieszymy się, że w Polsce jest tak jak u nas. Podejmiemy jedną z najważniejszych w niedzieli decyzji, decyzji naszego życia. Tak, do której rodziny chcemy należeć? Do rodziny zachodniej demokracji, czy do rodziny wschodniej dyskutnej? Wydaje mi się, że wybór jest fundamentalnie ważny, oczywisty. Więc serdecznie bym prosił tych wszystkich, którzy mówią, że nie ma na komu głosować, żeby się zarefektowali. Jest jeszcze czas, jest na komu głosować, a za cztery lata, jak tak dalej pójdzie, może nie być z czym głosować. Więc to jest jeden z największych przywilejów, które mamy. Korzystajmy z niego, póki mamy. To jest moja prośba do Państwa. Ja przede wszystkim bardzo sobie chciałbym podziękować gościom, że przyjechali tutaj do Szczecinka, bo oczywiście w tej kadencji mamy swoistą kohabitację parlamentarną. Jest zupełnie inna większość w Sejmie, inna większość w Senacie. Ta większość senacka jest na początku była bardzo niewielka. 51 senatorów demokratycznej opozycji, 49 de facto związanych z PiS-em. Ale mimo różnych prób udało się do końca utrzymać przewagę. Ta kadencja jeszcze trwa i Senat pracuje, choćby ta debata dzisiejsza ma taki również wymiar. W tej kadencji Senat stał się otwartą izbą. O ile w Sejmie wielu Polaków, wielu organizacji oświadczało, że nie można się spotkać, bo nie ma zgody na to, żeby wejść do budynku Sejmu, to w Senacie, za przyczyną i aktywnością Pana Marszałka Glockiego, dało się zbudować szerokie forum debaty o bardzo wielu różnych sprawach, wszystkich istotnych i ważnych. Dało się zatrzymać też poziom legislacyjny realizowany przez PiS. Wreszcie wiele poprawek wprowadzanych przez Senat zostało utrzymanych potem w Sejmie. To jest rzeczywiście nadzwyczajna aktywność, ale bardzo nam zależy wszystkim, żeby Senat dalej był demokratyczny, był miejscem poważnej debaty o przyszłości Rzeczypospolitej, ale również nad tym, żeby podobną izbą stał się Sejm. Sejm, polski parlament musi być otwarty dla obywateli, musi być miejscem w dyskusji o przyszłości. Nie może być zamkniętą instytucją tylko i wyłącznie ograniczoną do poleceń płynących z Nowobroski. Zapraszam wszystkich do dyskusji, na debatę. Myślę, że to jest tylko pierwsza część wprowadzająca, resztę już dalej w trakcie dyskusji. Dziękuję. Dziękujemy. Czy są jakieś pytania? Szanowni Państwo, jeżeli nie ma to dziękujemy bardzo i zaprosimy. Dziękuję.