Franciszek Sterczewski: neokrs w 'matriksie', KRS musi być niezależna
Franciszek Sterczewski krytycznie ocenił działalność neokrs i stwierdził, że nie wypełnia ona konstytucyjnej roli ochrony niezależności sądów. Zapowiedział, że dopóki Krajowa Rada Sądownictwa nie odzyska niezależności i sędziowie będą prześladowani, obywatele nie będą mieli gwarancji niezależnego sądu.
- Sterczewski powiedział, że osoby zasiadające w neokrs żyją w "matriksie" i biernie przyglądają się prześladowaniom sędziów. Zwrócił uwagę, że neokrs "nic nie robi" wobec przypadków represji wobec sędziów stosujących prawo unijne i konstytucję.
- Podkreślił przypadek sędziego Juszczyszyna, który formalnie wraca do orzekania, ale zostanie ponownie szykanowany przeniesieniem do innego wydziału. Wymienił też sędziów, których, jak mówił, prześladuje się w systemie: Olimpia Barańska-Małuszek, Bartłomiej Przymusiński, Piotr Gonciarek, Monika Ciemięga oraz Igor Tuleja.
- Sterczewski ostrzegł, że póki Krajowa Rada Sądownictwa nie stanie się niezależna i póki sędziowie nie przestaną być prześladowani, "Piotr Obywatel" nie będzie mógł liczyć na niezależny sąd w każdej sprawie. Zaznaczył, że żadne kłamstwa ani pudrowanie sytuacji tego nie zmieni.
- W jego ocenie twór, którego dotyczyła informacja, nie ma nic wspólnego z prawdziwym KRS. Apelował o przywrócenie niezależności Krajowej Rady Sądownictwa i zakończenie praktyk represyjnych wobec sędziów.
Ocena działalności neokrs
- Sterczewski powiedział, że osoby zasiadające w neokrs żyją w "matriksie" i biernie przyglądają się prześladowaniom sędziów. Zwrócił uwagę, że neokrs "nic nie robi" wobec przypadków represji wobec sędziów stosujących prawo unijne i konstytucję.
Przykłady represji wobec sędziów
- Podkreślił przypadek sędziego Juszczyszyna, który formalnie wraca do orzekania, ale zostanie ponownie szykanowany przeniesieniem do innego wydziału. Wymienił też sędziów, których, jak mówił, prześladuje się w systemie: Olimpia Barańska-Małuszek, Bartłomiej Przymusiński, Piotr Gonciarek, Monika Ciemięga oraz Igor Tuleja.
Znaczenie dla obywatela
- Sterczewski ostrzegł, że póki Krajowa Rada Sądownictwa nie stanie się niezależna i póki sędziowie nie przestaną być prześladowani, "Piotr Obywatel" nie będzie mógł liczyć na niezależny sąd w każdej sprawie. Zaznaczył, że żadne kłamstwa ani pudrowanie sytuacji tego nie zmieni.
Ocena instytucji i wnioski
- W jego ocenie twór, którego dotyczyła informacja, nie ma nic wspólnego z prawdziwym KRS. Apelował o przywrócenie niezależności Krajowej Rady Sądownictwa i zakończenie praktyk represyjnych wobec sędziów.
Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.
Inne wystąpienia
Franciszek Sterczewski o chaotycznych przepisach dot. hulajnóg
Franciszek Sterczewski o prawach par jednopłciowych i paszportach
Franciszek Sterczewski o fotoradarach, mandatach i bezpieczeństwie
Franciszek Sterczewski: świadczenie wyrównawcze to tylko wierzchołek
Franciszek Sterczewski krytykuje wydatki na Pałac Saski
Franciszek Sterczewski: Krytykuje blokadę KPO i poświęcanie dobra Polski
Tego samego dnia Wszystkie wystąpienia z tego dnia →
Mateusz Morawiecki
Mateusz Morawiecki: Tusk posługuje się kłamstwem bardzo często
Wanda Nowicka
Wanda Nowicka kwestionuje neo-KRS i koszty dla PiS
Jerzy Polaczek
Jerzy Polaczek o zmianach w ustawie o PKP: rekomendacja przyjęcia
Robert Kropiwnicki
Robert Kropiwnicki pyta o działania KRS w obronie sędziów
Gabriela Masłowska
Gabriela Masłowska przedstawia rekomendacje Komisji Finansów
Marek Ast
Marek Ast o tysiącach nominacji i roli Krajowej Rady Sądownictwa
Transkrypcja
Szanowny panie marszałku, wysoka izbo. Słuchając tej informacji mam wrażenie, że osoby zasiadające w neokrs żyją w jakimś matriksie. Zgodnie z konstytucją Krajowa Rada Sądownictwa stoi na straży niezależności sądów i niezawisłości sędziów. Tymczasem neokrs nic nie robi i biernie przygląda się prześladowaniom sędziów za wybryki polegające na stosowaniu prawa unijnego i konstytucji. Niby sędzia Juszczyszyn wraca do orzekania, ale po to byście go znów szykanowali przeniesieniem do innego wydziału. Ale co z pozostałymi, których represjonujecie? Kiedy przestaniecie prześladować takich sędziów jak Olimpia Barańska-Małuszek, Bartłomiej Przymusiński, Piotr Gonciarek, Monika Ciemięga czy Igor Tuleja? Ten twór, którego dotyczy dzisiejsza informacja nie ma kompletnie nic wspólnego z prawdziwym KRS. Póki Krajowa Rada Sądownictwa nie stanie się niezależna i póki wszyscy sędziowie nie przestaną być przez was prześladowani, Piotr Obywatel nie będzie mógł liczyć na niezależny sąd w każdej sprawie. I żadne kłamstwa, i żadne pudrowanie syfu tego nie zmieni. Dziękuję. Dziękuję.