Zbigniew Konwiński krytykuje utrzymanie podwyższonych stawek VAT
Zbigniew Konwiński w wystąpieniu krytykował utrzymanie podwyższonych stawek VAT i złożył wniosek o odrzucenie ustawy w pierwszym czytaniu. Argumentował, że wpływy z VAT spadają znacznie mocniej niż PKB i że rząd nie przygotował się na gorszą koniunkturę gospodarczą.
Konwiński zarzucił projektowi lekceważenie kwestii utrzymania wyższych stawek VAT. Podkreślił, że argumenty o mniejszych wpływach do budżetu nie usprawiedliwiają utrzymania stawek, zwłaszcza że w czasie dobrej koniunktury obniżenia nie wprowadzono.
W wystąpieniu wskazał, że za okres marzec–czerwiec nominalne wpływy z podatku VAT spadły o ponad 20% i że spadek wpływów z VAT jest zdecydowanie większy niż spadek PKB. Odwołał się do kwestii procykliczności wpływów VAT oraz do opracowania pod kierownictwem prof. Bratkowskiego i Ludwika Koteckiego oraz prac Komisji Śledczej ds. VAT.
Konwiński przypomniał działania uszczelniające z lat 2011, 2013 i 2015, podejmowane w okresie rządów Platformy Obywatelskiej i PSL-u, i ocenił, że efekty uszczelniania obecnie słabną. Zaznaczył, że wiele rozwiązań nie zostało wspartych przez przeciwników politycznych, a mimo to teraz korzystają z ich efektów.
Na tej podstawie złożył wniosek o odrzucenie ustawy w pierwszym czytaniu i oczekiwał poparcia dla tego stanowiska. W swoim wystąpieniu ostrzegał, że utrzymanie wyższych stawek VAT w gorszej koniunkturze ma negatywne konsekwencje dla wpływów budżetowych i stabilności fiskalnej.
Najważniejsze zarzuty
Konwiński zarzucił projektowi lekceważenie kwestii utrzymania wyższych stawek VAT. Podkreślił, że argumenty o mniejszych wpływach do budżetu nie usprawiedliwiają utrzymania stawek, zwłaszcza że w czasie dobrej koniunktury obniżenia nie wprowadzono.
Dane o wpływach VAT
W wystąpieniu wskazał, że za okres marzec–czerwiec nominalne wpływy z podatku VAT spadły o ponad 20% i że spadek wpływów z VAT jest zdecydowanie większy niż spadek PKB. Odwołał się do kwestii procykliczności wpływów VAT oraz do opracowania pod kierownictwem prof. Bratkowskiego i Ludwika Koteckiego oraz prac Komisji Śledczej ds. VAT.
Ocena działań uszczelniających
Konwiński przypomniał działania uszczelniające z lat 2011, 2013 i 2015, podejmowane w okresie rządów Platformy Obywatelskiej i PSL-u, i ocenił, że efekty uszczelniania obecnie słabną. Zaznaczył, że wiele rozwiązań nie zostało wspartych przez przeciwników politycznych, a mimo to teraz korzystają z ich efektów.
Wniosek proceduralny
Na tej podstawie złożył wniosek o odrzucenie ustawy w pierwszym czytaniu i oczekiwał poparcia dla tego stanowiska. W swoim wystąpieniu ostrzegał, że utrzymanie wyższych stawek VAT w gorszej koniunkturze ma negatywne konsekwencje dla wpływów budżetowych i stabilności fiskalnej.
Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.
Inne wystąpienia
Zbigniew Konwiński gratuluje i wręcza zaświadczenia o wyborze
Zbigniew Konwiński o karuzeli prezesów w LOT
Zbigniew Konwiński: Zarzuca rządowi uzależnienie od rosyjskiego węgla
Zbigniew Konwiński pyta o podobieństwa Skok i Amber Gold
Zbigniew Konwiński o sprawozdaniu Komisji Finansów i poprawkach
Zbigniew Konwiński o opóźnieniach ustawy VAT i stratach budżetu
Tego samego dnia Wszystkie wystąpienia z tego dnia →
Joanna Fabisiak
Joanna Fabisiak pyta o transparentność funduszu medycznego
Dobromir Sośnierz
Dobromir Sośnierz: Urzędnicy rozgrzeszeni, prawo w ruinie
Małgorzata Pępek
Małgorzata Pępek o aplikacji, dyspozytorniach i ryzyku propagandy
Bartłomiej Sienkiewicz
Bartłomiej Sienkiewicz: PiS pozazdrościł bezkarności biskupów
Tadeusz Tomaszewski
Tadeusz Tomaszewski pyta o perony Słupca, linię Konin–Turek i obwodnicę Koła
Jarosław Urbaniak
Jarosław Urbaniak pyta posłów: Jak wam nie jest wstyd?
Artykuły
Transkrypcja
Panie Marszałku, Panie Ministrze, Wysoka Izbo, chciałbym się skupić na jednej kwestii, która jest w tej ustawie, a tak trochę Państwo przechodzicie obok niej, lekko ją traktując. To jest utrzymanie podwyższonych stawek VAT. Argumentujecie to Państwo gorszą koniunkturą gospodarczą, mniejszymi wpływami do budżetu państwa. Ale w czasach, kiedy ta koniunktura była dobra i słyszeliśmy, że Polska wstała z kolan i to znakomicie mamy uszczelony system podatkowy VAT dzięki Waszym rządom, powrotu do tych niższych stawek VAT-u jednak nie było. Szanowni Państwo, przez ostatnie pięć lat słyszeliśmy, że wystarczy nie kraść, a dla wszystkich starczy, że spowolnienie gospodarcze to jest wtedy, jak rządzi Platforma Obywatelska, a nie ma kryzysu, jak rządzi PiS. Bo przez te ostatnie lata mówiliśmy, że czasy prosperity gospodarcze to jest dobry moment, żeby przygotować się na trudniejsze czasy. Że rozsądny rząd tak gospodaruje, że w tych lepszych czasach przygotowuje się na czasy trudniejsze. Państwo się nie przygotowaliście na te czasy trudniejsze i w tej chwili przy gorszej koniunkturze gospodarczej chcecie, żeby były utrzymane wyższe stawki podatku VAT. Jeżeli spojrzymy na dane, które do nas napływają, to za okres marzec-czerwiec nominalne wpływy z podatku VAT spadły o ponad 20%. To jest zdecydowanie więcej niż spadł w okresie produkt krajowy brutto. Co to oznacza? Że wpływy z VAT spadają bardziej niż spada PKB. Kiedy my mówiliśmy podczas prac chociażby Komisji Śledczej ds. VAT, mówiliśmy o procykliczności, takie opracowanie powstało pod kierownictwem prof. Bratkowskiego i Ludwika Koteckiego, że wtedy, kiedy gospodarka spowalnia, to wpływy z VAT zwalniają jeszcze bardziej. Wtedy, kiedy gospodarka rośnie, to wpływy z podatku VAT rosną jeszcze mocniej. To państwo mówiliście, że nie ma żadnych uzasadnienia na to w ekonomii, że to są jakieś dyrdy małe ekonomistów związanych z Platformą Obywatelską. Dziś państwo wpadacie sami w procykliczność. Jeżeli PKB i wpływy z VAT weźmiemy, to widać, że wpływy z VAT spadają wyraźnie mocniej niż produkt krajowy brutto. Gdyby te wszystkie zawiadomienia, które powstały na Komisji ds. VAT, pan przewodniczący również bierze udział w tej debacie, przyjąć na poważnie, to państwo tak naprawdę zostawiliście nam gotowce na siebie wtedy, kiedy już nie będziecie rządzić i będzie można takie zawiadomienia składać na was, że te wpływy z podatku VAT spadają mocniej niż spada polska gospodarka. To jest wasza retoryka przez ostatnie lata, kiedy podsumowaliście okres rządów Platformy Obywatelskiej i Polskiego Stronnictwa Ludowego. Podejmowaliśmy szereg działań uszczelniających w okresie rządów Platformy Obywatelskiej i PSL-u w roku 2011, 2013, 2015. Wy państwo większości tych działań nie popieraliście, ale z nich korzystaliście w jakimś stopniu w okresie, w początku swoich rządów. Dziś z tych danych, które państwo przedstawiliście, które przedstawia Komisja Europejska wynika jednoznacznie, że my jeśli chodzi o lukę w podatku VAT wchodzimy do lat 2016-2017, a wszystko wskazuje na to, że będzie jeszcze gorzej. Tyle zostało z tego całego uszczelniania systemu podatkowego w Polsce pod kierownictwem rządu PiS. My z tych względów, z tego, że mamy tutaj do czynienia z utrzymaniem wyższych stawek podatku VAT, składamy wniosek o odrzucenie ustawy w pierwszym czytaniu i mam nadzieję, że państwo podzielicie nasz pogląd, no bo przecież wystarczy nie kraść, to dla wszystkich starczy. Dziękuję bardzo. Dziękuję. Dziękuję. Dziękuję.