Zbigniew Konwiński krytykuje narrację o uszczelnianiu VAT

Panie Marszałek, Panie Ministrze, Wysoka Izbo w imieniu Klubu Parlamentarnego Platformy Obywatelskiej przedstawię stanowisko klubu w przedmiotowej sprawie. Ja już nie będę szczegółowo omawiał projektu, bo to zostało przez przedmówców uczynione, natomiast chciałbym się odnieść w paru zdaniach. To nie jest tak, że modernizacja systemu podatkowego, że coś się rozpoczęło 2,5 roku temu. Uszczelnianie w ogóle systemu podatkowego to jest proces ciągły i pewnie nigdy nie skończony. To nie jest tak, że coś się da zamknąć klamrą czasową i że nagle od tego momentu nie trzeba będzie uszczelniać systemu. Mamy inne wyzwania dzisiejszej rzeczywistości, mieliśmy inne wyzwania 5 lat temu czy 10 lat temu i trzeba oczywiście na te wyzwania reagować. Jednolity plik kontrolny, solidarną odpowiedzialność, odwrócony VAT. Wielu ocenia, że to są te działania, które były prowadzone w poprzednich kadencjach, które przyczyniły się dziś do lepszego poboru podatku VAT. Z tego wy, państwo, korzystacie. Korzysta rząd PiS, ale wtedy, kiedy myśmy je wprowadzali, wyście tych rozwiązań nie popierali. Też warto o tym pamiętać, że ten punkt widzenia często wam się zmienia i że wtedy, kiedy trzeba było takie rozwiązania popierać, to tego poparcia nie było. Pamiętacie państwo pewnie dyskusję, jeszcze przez wiele lat ona się przecież toczyła o określonych branżach zawodowych, biznesowych, które nie były objęte obowiązkiem rejestracji dochodów, chociażby lekarze, prawnicy. To zostało przecież wprowadzone w okresie naszych rządów. Dziś do tego nie wracamy, dziś to jest pewnie oczywistość, ale takie były wtedy wyzwania. Dziś są oczywiście inne i jak rozumiem idziemy cały czas do przodu i kolejne kroki tutaj wykonujemy. Tak jak powiedziałem, to jest proces ciągu i on nigdy nie będzie zakończony. Ale to jest też coś takiego, co się rozpoczęło dwa i pół roku temu. Wy państwo tą propagandę uprawiacie niestety wokół VAT-u i cały czas udajecie, że jakąś mega wam się udało zmniejszyć szarą strefę. Fakty są takie, że żeście to było widać wyraźnie. W 2017 roku ewidentnie manipulowali danymi poprzez tą wysoką bazę, która wam wyszła w 2017 roku. Macie problem z pokazaniem wzrostu dochodów z VAT-u w 2018 roku. Więc tak to wygląda. To jest po prostu tylko i wyłącznie propaganda. Natomiast wracając do tej ustawy, no to idzie to we właściwym kierunku oczywiście. My opowiadamy się z dalszymi pracami nad tym projektem. Natomiast wydaje się, że jeżeli państwo mówicie o uszczelniu, ja bym chciał wiedzieć, skąd się wzięły te miliardy, jakie wyliczyliście te miliardy. Bo to, że będzie dostęp online do rejestracji sprzedaży, oczywiście, ale problemem przecież jest to, że ten sprzedający nie wystawia tej faktury. Nie wystawia. Więc jeżeli on jej nie wystawi, to w systemie online tego paragonu, to też go nie będzie przecież. Skąd to wyliczenie tych miliardów do 2028 roku, które mają dzięki temu być wyższe z podatku VAT? Proporowane zmiany generalnie należy oczywiście ocenić pozytywnie, poprzez bardziej efektywny pobór oraz też w jakimś stopniu wydaje się sprawniejszą kontrolę. Ale przynajmniej to, że w rzeczywistym czasie państwo będzie wiedziało, jakie są wpływy chociażby z VAT-u. Przepisy o tym warto też pamiętać. Nakładają na podatników jednak określone obowiązki z koniecznością unowocześnienia dotychczasowych rozwiązań. Wydaje się, że ten ewolucyjny charakter, który państwo zaproponowaliście, to sprawi, że nie powinno być z tym jakichś wielkich uciążliwości i wielkich problemów. Więc oceniamy, że to są założenia przyświecające temu projektowe ustawy. Zasługują na aprobatę, wpisują się też w szerszą tendencję do automatyzacji i komputeryzacji wymiany informacji między podatnikami a organami podatkowymi. I to w jakimś stopniu tą wymianę informacji usprawni i uprośni. Ale jeszcze raz prosiłbym, żeby przy tej okazji nie mówić o tym, że coś się rozpoczęło w kwestii uszczelniania VAT-u 2,5 roku temu. Bo jeżeli tak by było, to by już ta komisja śledcza w sprawie VAT-u była powołana. A na razie mamy serier brazylijski. Co posiedzenie Sejmu? Przed każdym posiedzeniem Sejmu słyszymy, że wreszcie komisja śledcza VAT będzie powołana. Nie ma tej komisji VAT-owskiej. Też wam się bardzo do tego nie spieszy. Bo jak zaczniemy dokładnie się tym zajmować, to okaże się, kto tak naprawdę przyczyniał się do uszczelnienia systemu VAT, a kto tylko tak naprawdę w tej kwestii zajmuje się wyłącznie propagandą. Także tutaj będziemy z dalszymi pracami nad tym projektem ustawy. Dziękuję bardzo.