Kinga Gajewska krytykuje 'laurkę' dla Platformy

Kinga Gajewska w wystąpieniu z 9 lutego 2016 r. skrytykowała dokument, który uznaje szkoły za doskonale przygotowane do przyjęcia sześciolatków. Stwierdziła, że dokument to 'laurka' wystawiona Platformie Obywatelskiej i pytała o postawę posłów w głosowaniu.

Najważniejsze tezy

Kinga Gajewska wskazała, że dokument przedstawia pełne przygotowanie szkół do przyjęcia sześciolatków, co określiła jako nieadekwatne ocenianie sytuacji. Nazwała dokument 'laurką' dla Platformy Obywatelskiej i poddała w wątpliwość sposób przedstawienia wyników.

Przebieg głosowania

Posłanka przypomniała, że minister przedłożyła informację do przegłosowania na Komisji, a posłowie Prawa i Sprawiedliwości wstrzymali się od głosu. Gajewska pytała, czy wstrzymanie się wynika z trudności z przyznaniem, że przygotowanie szkół było właściwe.

Cytowanie raportu

W wystąpieniu odwołała się do raportu z 2014 roku i przytoczyła konkretne dane - 100% szkół miało przystosowanie dla dzieci sześcioletnich, 100% zatrudniło wykwalifikowaną kadrę, 98% miało zabawki dydaktyczne, 97% zapewniało świetlicę i opiekę. Zwróciła uwagę na wybiórcze cytowanie tych ustaleń.

Wnioski

Gajewska podkreśliła krytyczny charakter oceny dokumentu i postawiła pytania o polityczną interpretację przygotowania szkół oraz o gotowość do przyznawania się do błędów. Wystąpienie koncentrowało się na rzetelności raportowania i debacie nad stanem placówek oświatowych.