Wojciech Król: Projekt zamiast ubezpieczeń to zmiany kadrowe
Wojciech Król w imieniu Klubu Parlamentarnego Platformy Obywatelskiej przedstawił stanowisko wobec projektu ustawy o ubezpieczeniu społecznym rolników i skrytykował jego rzeczywisty cel. Stwierdził, że w projekcie poselskim posłów Prawa i Sprawiedliwości nie ma ani słowa o ubezpieczeniu rolników i że dokument służy zmianom kadrowym.
Wojciech Król podkreślił, że tytuł ustawy wprowadza w błąd - zamiast regulacji dotyczących ubezpieczeń społecznych chodzi o zmiany personalne. Zwrócił uwagę na praktykę ukrywania zmian kadrowych pod innymi hasłami i zaznaczył, że Klub nie odbiera nikomu prawa do prowadzenia polityki kadrowej.
W uzasadnieniu projektu, jak cytował Król, napisano że proponowane zmiany mają na celu "uelastycznienie powoływania i odwoływania". Mówca pytał, co kryje się pod tym pojęciem i jakie kwalifikacje oraz doświadczenie będą mieli nowi szefowie jednostek wymienionych w projekcie.
Wojciech Król wskazał na zapis mówiący o obsadzaniu stanowisk bez przeprowadzenia otwartego i konkurencyjnego naboru i wyraził niepokój, że jedynym kryterium może być staż - w tym staż w Prawie i Sprawiedliwości. Podkreślił konieczność wyjaśnienia kryteriów wyboru i obrony zasad przejrzystości.
W wystąpieniu padła ironiczna sugestia, żeby dopisać, iż odwoływanie zajmowanych stanowisk odbywałoby się w określonych godzinach, niekoniecznie nocnych. Król zakończył swoje wystąpienie podziękowaniami, powtarzając sprzeciw i obawy Klubu.
Główne zarzuty
Wojciech Król podkreślił, że tytuł ustawy wprowadza w błąd - zamiast regulacji dotyczących ubezpieczeń społecznych chodzi o zmiany personalne. Zwrócił uwagę na praktykę ukrywania zmian kadrowych pod innymi hasłami i zaznaczył, że Klub nie odbiera nikomu prawa do prowadzenia polityki kadrowej.
Tytuł ustawy a rzeczywista treść
W uzasadnieniu projektu, jak cytował Król, napisano że proponowane zmiany mają na celu "uelastycznienie powoływania i odwoływania". Mówca pytał, co kryje się pod tym pojęciem i jakie kwalifikacje oraz doświadczenie będą mieli nowi szefowie jednostek wymienionych w projekcie.
Obawy o nabory i kryteria obsadzania
Wojciech Król wskazał na zapis mówiący o obsadzaniu stanowisk bez przeprowadzenia otwartego i konkurencyjnego naboru i wyraził niepokój, że jedynym kryterium może być staż - w tym staż w Prawie i Sprawiedliwości. Podkreślił konieczność wyjaśnienia kryteriów wyboru i obrony zasad przejrzystości.
Propozycje i retoryka
W wystąpieniu padła ironiczna sugestia, żeby dopisać, iż odwoływanie zajmowanych stanowisk odbywałoby się w określonych godzinach, niekoniecznie nocnych. Król zakończył swoje wystąpienie podziękowaniami, powtarzając sprzeciw i obawy Klubu.
Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.
Inne wystąpienia
Tego samego dnia Wszystkie wystąpienia z tego dnia →
Grzegorz Tobiszowski
Grzegorz Tobiszowski: Ostrzeżenie przed likwidacją kopalni Mokoszowy
Kazimierz Kotowski
Kazimierz Kotowski o nowelizacji ustawy o kierujących pojazdami
Joanna Augustynowska
Joanna Augustynowska ostrzega przed 'skokiem na stołki'
Małgorzata Chmiel
Małgorzata Chmiel o zmianach w ustawie o kierujących pojazdami
Arkadiusz Czartoryski
Arkadiusz Czartoryski broni nowelizacji: brak zagrożenia dla danych
Krzysztof Tchórzewski
Krzysztof Tchórzewski o prosumentach i przyszłości biogazowni
Transkrypcja
Panie Marszałku, Wysoka Izbo, mam zaszczyt przedstawić stanowisko w imieniu Klubu Parlamentarnego Platformy Obywatelskiej o zmianie ustawy o ubezpieczeniu społecznym rolników oraz niektórych innych ustaw. Nie jest łatwo wyrazić stanowisko w sprawie zmiany ustawy o ubezpieczeniu społecznym rolników, bowiem w projekcie poselskim posłów Prawa i Sprawiedliwości nie ma ani słowa o ubezpieczeniu rolników. Raczej byłoby zasadniejszym, aby wnioskodawcy przedłożyli projekt ustawy o zmianach kadrowych. Myślę, że ten tytuł byłby zdecydowanie bardziej trafny. Być może nawet byli tacy rzeczywiście rolnicy, którzy ucieszyli się z tego projektu ustawy, jak mówił mój przedmówca, ponieważ zwrócili uwagę na tytuł o ubezpieczeniu. Pomyśleli, że partia rządząca przed świętami przygotowała może jakąś niespodziankę, ale mówmy się nie o ubezpieczenie rolników, to chodzi o zmiany kadrowe. Oczywiście nie odbieramy państwu prawa do prowadzenia własnej polityki kadrowej, natomiast myślę, że nie trzeba ich ukrywać pod hasłem ubezpieczenia społecznego rolników. W uzasadnieniu projektu ustawy napisano, że proponowane zmiany mają na celu uelastycznienie, powoływania i odwoływania. Zastanawiające jest, co kryje się pod pojęciem uelastycznienie. Jak możemy również przeczytać w uzasadnieniu, w wyniku przyjęcia projektowanych zmian obsadzanie wyżej wymienionych stanowisk będzie się odbywało bez przeprowadzenia otwartego i konkurencyjnego naboru. Niestety z niepokojem spoglądamy na ten zapis, gdyż należy zadać sobie pytanie, jakie kwalifikacje, doświadczenie czy wykształcenie będą posiadali nowi szefowie wymienionych jednostek w projekcie ustawy. Biorąc pod uwagę dotychczasowe praktyki, obawiamy się, że jedynym kryterium będzie staż i to staż w Prawie i Sprawiedliwości. Zważywszy także na praktyki, które mieliśmy okazję obserwować w mediach, proponujemy dopisać jeszcze, żeby odwoływanie ludzi zajmowanych stanowisk odbywało się w określonych godzinach, niekoniecznie nocnych. Bardzo dziękuję. Dziękuję. Dziękuję.