Jan Kilian o Muzeum Westerplatte i potrzebie specustawy
Jan Kilian przedstawił sprawozdanie Komisji Infrastruktury dotyczące projektu ustawy o inwestycjach w budowę Muzeum Westerplatte i wojny 1939 roku. Opowiedział się za przyjęciem projektu i podkreślił konieczność specustawy oraz uporządkowania własności na Półwyspie Westerplatte.
Komisja Infrastruktury negatywnie zaopiniowała wniosek o odrzucenie projektu zgłoszony podczas drugiego czytania i rekomenduje, by Sejm uchwalił projekt ustawy (druki 3544 i 3454). Drugie czytanie odbyło się 3 lipca; wnioskodawcy zgłosili cztery poprawki, które Komisja odrzuciła.
Projekt określa zasady, warunki i sposób przygotowania i realizacji inwestycji w zakresie budowy Muzeum Westerplatte i wojny 1939 roku oraz źródła finansowania i organy właściwe w sprawie przygotowania inwestycji. Jan Kilian podkreślił, że bez specustawy uporządkowującej strukturę własnościową Półwyspu inwestycja nie może się rozpocząć.
Mówca wskazywał na historyczne znaczenie Westerplatte jako symbolu walki we wrześniu 1939 roku i porównał je do Thermopili, Pearl Harbor i Normandii. Zwrócił uwagę na zaniedbania terenu, dowodzone zdjęciami i świadectwami, oraz na ofertę rządu na kwotę 150 milionów, którą - jego zdaniem - władze miasta odrzuciły.
Jako sprawozdawca Komisji Jan Kilian wnioskuje o poparcie projektu ustawy i szybkie rozpoczęcie inwestycji, zakładając, że muzeum mogłoby powstać w ciągu 3-4 lat. Komisja rekomendowała odrzucenie wniosku o odrzucenie projektu oraz odrzucenie zgłoszonych poprawek.
Najważniejsze ustalenia
Komisja Infrastruktury negatywnie zaopiniowała wniosek o odrzucenie projektu zgłoszony podczas drugiego czytania i rekomenduje, by Sejm uchwalił projekt ustawy (druki 3544 i 3454). Drugie czytanie odbyło się 3 lipca; wnioskodawcy zgłosili cztery poprawki, które Komisja odrzuciła.
Zakres projektu i rola specustawy
Projekt określa zasady, warunki i sposób przygotowania i realizacji inwestycji w zakresie budowy Muzeum Westerplatte i wojny 1939 roku oraz źródła finansowania i organy właściwe w sprawie przygotowania inwestycji. Jan Kilian podkreślił, że bez specustawy uporządkowującej strukturę własnościową Półwyspu inwestycja nie może się rozpocząć.
Stan Westerplatte i argumenty za muzeum
Mówca wskazywał na historyczne znaczenie Westerplatte jako symbolu walki we wrześniu 1939 roku i porównał je do Thermopili, Pearl Harbor i Normandii. Zwrócił uwagę na zaniedbania terenu, dowodzone zdjęciami i świadectwami, oraz na ofertę rządu na kwotę 150 milionów, którą - jego zdaniem - władze miasta odrzuciły.
Rekomendacja i dalsze oczekiwania
Jako sprawozdawca Komisji Jan Kilian wnioskuje o poparcie projektu ustawy i szybkie rozpoczęcie inwestycji, zakładając, że muzeum mogłoby powstać w ciągu 3-4 lat. Komisja rekomendowała odrzucenie wniosku o odrzucenie projektu oraz odrzucenie zgłoszonych poprawek.
Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.
Inne wystąpienia
Jan Kilian pyta o utylizację popiołów i żużli
Jan Kilian ostrzega przed etatyzacją roli sołtysa
Jan Kilian o Lesie Szpęgawskim: apel o pamięć i reparacje
Jan Kilian o braku sprawnych schodów ruchomych na dworcach PKP
Jan Kilian domaga się wyjaśnień ws. pomorskiego weterynarza
Jan Kilian o dostępie do leków: głos obrońcy pacjentów
Tego samego dnia Wszystkie wystąpienia z tego dnia →
Ryszard Wilczyński
Ryszard Wilczyński krytykuje tempo zmian w gospodarce odpadami
Michał Wójcik
Michał Wójcik: Broni programu modernizacji służby więziennej
Agnieszka Pomaska
Agnieszka Pomaska: ustawa o Westerplatte to 'ustawa o wojnie'
Zofia Czernow
Zofia Czernow o prawie energetycznym: popiera, krytykuje procedurę
Bartłomiej Wróblewski
Bartłomiej Wróblewski przedstawia sprawozdanie komisji - 16 poprawek
Andrzej Szlachta
Andrzej Szlachta: Rekomenduje przyjęcie ustawy podatkowej bez poprawek
Transkrypcja
Panie Marszałku, Panie Premierze, Wysoka Izbo. Mam zaszczyt być posłem sprawozdawcą tej jakże ważnej ustawy porządkującej, jedno z najbardziej rozpoznawalnych miejsc w Polsce i na świecie, miejsc związanych z II wojną światową w Westerplatte. Sprawozdanie Komisji Infrastruktury, druk 3544, o poselskim projekcie ustawy o inwestycjach w zakresie budowy Muzeum Westerplatte i wojny 1939 roku Oddziału Muzeum II Wojny Światowej w Gdańsku, druk nr 3454. Drugie czytanie odbyło się 3 lipca bieżącego roku. W trakcie drugiego czytania złożono wniosek o odrzucenie projektu i zgłoszono 4 poprawki. Projekt skierowano ponownie do Komisji Infrastruktury w celu przedstawienia sprawozdania. W czasie prac Komisji w dniu 3 lipca negatywnie zaopiniowano wniosek o odrzucenie projektu ustawy w całości wraz z poprawkami. Komisja wnosi, by Wysoki Sejm raczej uchwalić załączony projekt ustawy. Projekt określa zasady, warunki i sposób przygotowania i realizacji inwestycji w zakresie budowy Muzeum Westerplatte i wojny 1939 roku. Wymagalnych ze względu na interes publiczny. Organy właściwe w sprawach przygotowania i realizacji inwestycji, o których mowa wyżej. Oraz źródła finansowania inwestycji. Wysoka Izbo, Westerplatte to niezwykle ważne miejsce dla każdego Polaka. To tam Niemcy napadły na Polskę. Wkrótce działania wojenne objęły niemal cały świat. To tam nasi żołnierze dali odpór wrogowi. Westerplatte stało się symbolem heroicznej walki o Polskę wprowadzonych w pierwszych godzinach wojny. Jest wiele przykładów na świecie, gdzie w sposób niezwykle godny upamiętnia się walkę żołnierza, śmierć żołnierza w obronie własnej ojczyzny czy innych narodów. Termopile, Pearl Harbor, Normandia to dla wszystkich oczywiste miejsca, w których dokonano walecznych, pełnych poświęcenia witew o ojczystą ziemię. Tysiące białych krzyży na cmentarzu w Normandii robi niezwykłe wrażenie. Miejsce, w którym ginęli pierwsi obrońcy polskiej ziemi od lat jest jakby zapomniane, za mało doceniane. Wprawdzie w ostatnim czasie posprzątano to miejsce, to jednak w czasie pierwszego czytania projektu na posiedzeniu Komisji Infrastruktury 18 czerwca wielu zaproszonych gości poświadczało słownie i różnymi fotografiami stan tego miejsca. Sam kilka dni później stwierdziłem wiele zaniedbań na Półwyspie. Odnosząc się do przebiegu posiedzenia Komisji, nie kto inny jak prezydent Gdańska, mówiąc o wybuchu II wojny światowej, nie wypowiada słowa Niemcy, tylko mówi, że 80 lat temu rozpoczęła się II wojna, która przyniosła reżim i zniewolenie. Niektórzy posłowie w czasie prac Komisji decydowali się nawet obrażać w niewyredny sposób posłów wnioskodawców. W związku z zamiarem szczególnego upamiętnienia 80. rocznicy wybuchu II wojny światowej zaproponowano władzom Gdańska wybudowanie Muzeum Westerplaty i wojny obronnej 1939 roku jako wielkiego narodowego tematu. Na świecie Westerplaty jest kojarzone z miejscem, w którym rozpoczęła się II wojna światowa i jest chętnie odwiedzane przez Polaków i obcokrajowców. Z tego i wielu innych powodów powinno powstać Muzeum Plenerowe opowiadające o szczegółach siedmiodniowej walki Polaków z Niemcami w kontekście właśnie ogólnej walki obronnej 1939 roku państwa polskiego. Niezrozumiałym jest fakt, że władze miasta, otrzymawszy od rządu oferty zainwestowania w ten projekt 150 milionów opierają się i nie chcą przyjąć pomocy, argumentując tym, że miasto straciłoby teren należący do Gdańska. Ten teren Westerplaty jest na dzień dzisiejszy mocno nieuporządkowany własnościowo. Należy te działki po prostu scalić, by móc mądrze tam gospodarować. Przyjęcie więc przez rząd tzw. specustawy w sprawie budowy Muzeum Westerplaty jest wręcz konieczne i jak najbardziej uzasadnione wieloma argumentami. Sama budowa Muzeum Westerplaty jest decyzją ze wszechmiar słuszną. Najpierw jest konieczna specustawa, która ma uporządkować strukturę właścicielską na Półwyspie Westerplaty, bo bez uporządkowania tej sprawy inwestycja po prostu nie może się rozpocząć. Chcemy, żeby to muzeum powstało już za 3-4 lata. Wnoszę jako sprawodawca wcześniej omawianej ustawy według stanowiska Komisji Infrastruktury o poparcie projektu uchwały o inwestycjach w zakresie budowy Muzeum Westerplaty i wojny 1939 roku oddziału Muzeum II wojny światowej w Gdańsku. Przypominam, Komisja rekomentuje odrzucenie wniosku, odrzucenie projektu i odrzucenie zgłoszonych czterech poprawek. Dziękuję. Dziękuję.