Stanisław Wziątek: krytyka zmian w systemie dowodzenia
Stanisław Wziątek ocenił projekt ustawy dotyczący systemu dowodzenia siłami zbrojnymi jako szkodliwy i wezwał do jego odrzucenia. Zwrócił uwagę, że brak jest doświadczeń i testów, a przywoływane przykłady NATO i Stanów Zjednoczonych nie są adekwatne do polskich warunków.
- Wziątek podkreślił, że choć zmiany w systemie dowodzenia są Polsce potrzebne, proponowane rozwiązania zawarte w ustawie mogą wyrządzić krzywdę polskiej armii.
- Wskazał, że przytaczane wzorce, takie jak organizacja sojusznicza NATO i Stany Zjednoczone, „absolutnie nie są adekwatne do polskich warunków”, co podważa zasadność natychmiastowego wdrożenia proponowanego modelu.
- Zwrócił się do ministra z apelem o przeprowadzenie analiz oraz gier sytuacyjnych, gier decyzyjnych i testów, które mogłyby zweryfikować skuteczność proponowanych rozwiązań przed przyjęciem ustawy.
- Wziątek zaproponował odrzucenie projektu ustawy zgodnie z wnioskiem i ponowne rozpatrzenie sprawy dopiero po wynikach przygotowanych analiz i symulacji.
Główne zastrzeżenia
- Wziątek podkreślił, że choć zmiany w systemie dowodzenia są Polsce potrzebne, proponowane rozwiązania zawarte w ustawie mogą wyrządzić krzywdę polskiej armii.
Brak adekwatnych przykładów międzynarodowych
- Wskazał, że przytaczane wzorce, takie jak organizacja sojusznicza NATO i Stany Zjednoczone, „absolutnie nie są adekwatne do polskich warunków”, co podważa zasadność natychmiastowego wdrożenia proponowanego modelu.
Postulat testów i analiz
- Zwrócił się do ministra z apelem o przeprowadzenie analiz oraz gier sytuacyjnych, gier decyzyjnych i testów, które mogłyby zweryfikować skuteczność proponowanych rozwiązań przed przyjęciem ustawy.
Rekomendacja proceduralna
- Wziątek zaproponował odrzucenie projektu ustawy zgodnie z wnioskiem i ponowne rozpatrzenie sprawy dopiero po wynikach przygotowanych analiz i symulacji.
Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.
Inne wystąpienia
Stanisław Wziątek o wzroście bezrobocia wśród osób niepełnosprawnych
Stanisław Wziątek o stanie lasów: rzetelna ocena i słabości
Stanisław Wziątek pyta o wpływ ustawy na ceny części samochodowych
Stanisław Wziątek: Projekt ustawy o dowodzeniu jest niedopracowany
Stanisław Wziątek sprostowuje znaczenie 'operacja' w ustawie
Stanisław Wziątek o ustawie łowieckiej: poparcie i rekomendacje
Tego samego dnia Wszystkie wystąpienia z tego dnia →
Cezary Olejniczak
Cezary Olejniczak krytykuje pochlebstwa wobec ojca Rydzyka
Jan Dziedziczak
Jan Dziedziczak pyta ministra o ochronę dzieci od poczęcia
Joachim Brudziński
Joachim Brudziński żąda przerwy i oskarża ministra
Zbigniew Dolata
Zbigniew Dolata krytykuje raport Rzecznika Praw Dziecka
Tomasz Makowski
Tomasz Makowski o wysłaniu projektu zmian w kodeksie wyborczym do komisji
Jacek Najder
Jacek Najder: Mówi, że zabito transparentność i broni prosumentów
Artykuły
Transkrypcja
Szanowny Panie Marszałek, Wysoki Sejmie, Panie Premierze, Panowie Ministrowie. Zmiany w systemie dowodzenia siłami zbrojnymi są Polsce potrzebne. Ale zmiany, które zostały zaproponowane w tej ustawie są szkodliwe dla polskiej armii. Zwłaszcza, że nie ma niestety żadnych doświadczeń w zakresie wdrożenia takiego modelu, a te przykłady, które były podawane, a więc organizacja sojusznicza NATO i Stany Zjednoczone, absolutnie nie są adekwatne do polskich warunków, do polskich i europejskich warunków. W związku z tym, Panie Ministrze, jeśli Pan ma świadomość, że nie ma dobrych przykładów, które pokazują skuteczność tego rodzaju zmian i nie ma także wprowadzonych żadnych działań, które mogłyby sprawdzić poprzez gry strategiczne, gry decyzyjne, czy rozwiązania są właściwe, czy nie uważa Pan, Panie Ministrze, że lepiej jest odrzucić teraz projekt ustawy zgodnie z naszym wnioskiem, przeprowadzić analizę, przeprowadzić także właśnie gry sytuacyjne i dopiero na podstawie wniosków wyciągniętych z tych gier podejmować decyzję. Dziękuję.